platin schreef: ↑5 juli 2025, 10:06 Nu 65 jaar later weten we hoe goedkoop kernenergie is.

vortex schreef: ↑5 juli 2025, 10:58

platin schreef: ↑5 juli 2025, 10:06 Nu 65 jaar later weten we hoe goedkoop kernenergie is.

Inderdaad en ook hoe duur energie is geworden met een kleiner aandeel kernenergie.

Kakkie schreef: ↑10 juli 2025, 14:51 De situatie in juni is mooi om te zien. Maar we gaan nog eens moeten kijken naar die van december ook.

SMGGM schreef: ↑10 juli 2025, 15:22 Wat mensen niet mogen vergeten is dat ons gebruik van 20 jaar geleden anders is dan vandaag.
Als je 20 jaar geleden een 3-fase aansluiting vroeg dan dacht men dat men dat je een bakkerij wilde starten. Tegenwoordig komt elke nieuwe woning met een 3-fase aansluiting want de kans is zeer waarschijnlijk dat je een van deze hebt: warmtepomp, airco, koken op inductie, laadpaal

Waar vroeger gezinnen dus zeer voorspelbaar gedrag hadden (enkele gloeilampen, een tv, misschien een oven dat even opspringt) is die voorspelbaarheid er vandaag niet meer.

Ik wil hiermee zeggen dat de oplossing van vroeger (gewoon wat kerncentrales zetten en wat vliegtuigmotoren of een gascentrale bij plots piek in vraag) nog steeds zouden verplichting 2 grote problemen op te lossen:
De versterking van het net moet er sowieso komen, ongedacht of onze stroom van een windmolen of zonnepanelen komt of uit zuiver kerncentrales.
Omgaan met minder voorspelbare vraag is er sowieso en waar je (ongeacht van de oorsprong van je stroom) een oplossing voor moet vinden.

Zonnepanelen / windmodel zijn eigenlijk niet enige de drijvende kracht aan de hogere energieprijzen (je kan het ook zo bekijken: we mogen blij zijn dat ze er zijn want ze drukken de gemiddelde energieprijzen die van toepassing zijn op variabele contracten tenminste nog naar beneden in de zomer). Maar ik herhaal opnieuw: volledig akkoord, men heeft (bij de beslissing om de kerncentrales te sluiten) de hete patat niet constant door mogen schuiven maar men moest acties te ondernemen om de stroomvoorziening te garanderen.

reteiP schreef: ↑10 juli 2025, 11:24 Schermafbeelding 2025-07-10 112359.png

SMGGM schreef: ↑10 juli 2025, 15:22 Zonnepanelen / windmodel zijn eigenlijk niet enige de drijvende kracht aan de hogere energieprijzen (je kan het ook zo bekijken: we mogen blij zijn dat ze er zijn want ze drukken de gemiddelde energieprijzen die van toepassing zijn op variabele contracten tenminste nog naar beneden in de zomer).

vortex schreef: ↑10 juli 2025, 18:31

SMGGM schreef: ↑10 juli 2025, 15:22 Zonnepanelen / windmodel zijn eigenlijk niet enige de drijvende kracht aan de hogere energieprijzen (je kan het ook zo bekijken: we mogen blij zijn dat ze er zijn want ze drukken de gemiddelde energieprijzen die van toepassing zijn op variabele contracten tenminste nog naar beneden in de zomer).

Die lage prijzen tijdens overaanbod van zon of wind hebben ook wel de consequentie dat andere productie eenheden op die momenten met verlies draaien, denk maar aan wkk's in de industrie en huisvuil verbranding die 24/7 draaien. Gas centrales die stil liggen hebben ook een lopende kost, die verliezen en inefficiënties worden gecompenseerd door hogere prijzen wanneer er te weinig zon of wind aanbod is. Je ziet beide fenomenen aan de sterkere variaties in de stroomprijs, de momenten van gratis stroom worden teniet gedaan door zeer dure stroom bij schaarste aan wind en zon. Komt nog bij dat de vraag bij overaanbod van zon doorgaans lager is (overdag tijdens de zomer) terwijl het verbruik juist hoger is tijdens de wintermaanden wanneer er weinig of geen zon aanbod is. Om maar te zeggen dat wind en zon onze stroomfactuur echt niet goedkoper maakt, in tegendeel, een fiks stuk van de factuur bestaat uit de subsidie kosten van duurzaam.

• Het abonnement zelf is typisch duurder dan een normaal variabel contract. Die meerprijs moet je zien terug te verdienen
• De netkosten blijven hetzelfde en verhinderen je eigenlijk om er volop gebruik van te maken. Je kan (op een zeer goedkoop moment) niet plots 10kW gaan afnemen, want je gaat je netkosten (piekverbruik) significant de hoogte in jagen.
• Kopen / verkopen, het sprookje van de verkopers dat als ballonnetje al snel wordt doorprikt. Je moet rekening houden met de verliezen op een batterij, zo'n zeer goedkope momenten met diezelfde dag zeer dure momenten zijn zeer schaars, de hoeveel dat je kan verkopen is beperkt tot je batterij (5kWh en je wil nog genoeg overhouden voor de nacht, nietwaar)
• Besef dat als je overschot dat je niet kan zelfverbruiken geld zal kosten als je die op het net zal dumpen tijdens goedkope uren. Die uren zijn doorgaans op zaterdag of zondag. Een EV is op zich ideaal als grootverbruiker (is perfect in te plannen), maar het is niet tof om "niet weg te kunnen" op een prachtige zondag.
• Je energieleverancier zijn prachtige formule zorgt ervoor dat wat jij moet betalen om van het net te halen een heel stuk hoger is dan wat je zal krijgen als je op het net gooit.
• Om er zonder kleerscheuren door te geraken moet je eigenlijk een batterij hebben, maar als je goed hebt berekend hoeveel zonnepanelen / grootte batterij, dan is je afname zo beperkt dat je er bijna geen voordeel meer uit kan halen.
• In putje winter komt het meermaals voor dat de zeer dure dagen zich dag na dag opvolgen. Succes met alles in te plannen. Je zal snel zien dat je winst wegsmelt.

vortex schreef: ↑10 juli 2025, 18:31 . Om maar te zeggen dat wind en zon onze stroomfactuur echt niet goedkoper maakt, in tegendeel, een fiks stuk van de factuur bestaat uit de subsidie kosten van duurzaam.