Geens en De Croo willen gunsttarief spaarboekje behouden

24 januari 2014

Het Grondwettelijk Hof vernietigt het gunsttarief van 15 procent roerende voorheffing op gereglementeerde spaarboekjes. Dit schrijft De Tijd. Minister van Financiën Koen Geens (CD&V) maakt zich sterk dat het gunsttarief alsnog kan blijven bestaan. Ook vicepremier Alexander De Croo (Open Vld) liet ondertussen verstaan dat hij het voordeel wil behouden.

In 2012 besliste de regering-Di Rupo de roerende voorheffing te verhogen van 15 naar 21 – soms zelfs 25 – procent. Deze maatregel ging echter meteen gepaard met een reeks uitzonderingen, zoals onder andere het gunsttarief op spaarboekjes. Discriminatie, stellen sommigen. Op bijvoorbeeld obligaties moet er immers wél 25 procent betaald worden. Het Grondwettelijk Hof geeft hen nu gelijk.

Het arrest van 23 januari 2014 schrapt het fiscale gunsttarief voor gereglementeerde spaarboekjes. Hierdoor zouden interesten vanaf 1.900 euro onderworpen worden aan 25 procent in plaats van 15 procent roerende voorheffing. Interesten onder de grens van 1.900 euro blijven vrijgesteld van een dergelijke voorheffing. Daarnaast blijven ook de volkslening en de residentiële vastgoedbevaks uit het vizier van het arrest.

Volgens minister van Financiën Koen Geens (CD&V) zou deze beslissing gevolgen hebben voor slechts drie procent van de spaarboekjes. De minister benadrukt dan ook dat de meeste mensen zich geen zorgen hoeven te maken. Toch wil de minister na grondige bestudering van het arrest toch pleiten voor het behouden van het gunsttarief. Ook vicepremier Alexander De Croo (Open Vld) gaf aan het voordeel te willen behouden. Hij benadrukte dat "het parlement en de regering bepalen welk beleid wordt gevoerd".

Moeilijke opdracht

De bankenfederatie Febelfin gelooft dat de regering een kans heeft om het voordeeltarief te behouden, maar volgens fiscaal advocaten zal het zeker geen gemakkelijke klus worden. “Het arrest vernietigt de discriminatie tussen 15 en 25 procent voor het spaarboekje, dus zal er spitstechnologie nodig zijn om opnieuw een onderscheid in te voeren. Tegen de uitspraak kan ook niet in beroep gegaan worden”, zegt Koen Van Duyse, advocaat bij Tiberghien.

Volgens Jef Wellens, fiscalist bij Kluwer, heeft het arrest ook een terugwerkende kracht. Zo zouden interesten op spaarboekjes die in 2012 en 2013 de drempel overschreden ook onder de verhoogde roerende voorheffing vallen. Tot slot wordt ook de rijkentaks van vier procent uit 2012 aangetast. “Het arrest is onverbiddelijk. De 15 procent wordt gewoon geschrapt, zonder voorbehoud of uitweg”, zegt hij. “Benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken.”

Ontevreden over uw rendement? Ontdek hoe u kan sparen aan de beste voorwaarden.