Geens krijgt tegenwind voor aanpak gesjoemel met spaarboekjes
Een wetsontwerp van Minister van Financiën Koen Geens wil de praktijk om meerdere spaarboekjes te openen en zo roerende voorheffing te ontlopen aanpakken. Maar hij krijgt tegenwind van Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten voor de manier waarop hij dat wil doen.
De Belg geniet momenteel een fiscale vrijstelling op de eerste 1880 euro aan intresten op zijn spaarboekje. Komt de renteopbrengst hoger uit, dan betaalt men daar 15% belastingen op.
Spaarrekeninghouders die bijna aan die grens zitten openen dan vaak een tweede rekening om zo een tweede keer van die fiscale vrijstelling te genieten.
Dat heel wat Belgen gebruik maken van één of meerdere extra spaarrekeningen om de roerende voorheffing te vermijden blijkt uit het feit dat er meer dan 19,3 miljoen spaarboekjes in ons land zijn. En dat voor een inwonersaantal van ongeveer 11 miljoen, al kiezen heel wat Belgen voor een tweede of een derde boekje uit veiligheidsredenen. Ze willen niet al hun geld bij één bank plaatsen.
De fiscus loopt niettemin heel wat belastinginkomsten mis, zeker nu er voor ongeveer 246 miljard euro op de spaarboekjes geparkeerd staat.
Wie vanaf 2015 nog van de fiscale vrijstelling wil genieten, zal zijn bank toestemming moeten geven om de renteopbrengst en andere informatie door te geven aan de fiscus. Doet men dit niet, dan zal de bank vanaf de eerste euro rente 15% roerende voorheffing inhouden. De spaarder kan wel via de belastingaangifte deze roerende voorheffing proberen te recupereren.
Wie liever volledige anonimiteit verkiest omtrent de opbrengst van zijn spaarboekje(s), zal hiervoor dus een prijs moeten betalen. Concreet betekent dit dus dat men de fiscale vrijstelling verliest, oftewel 282 euro per spaarboekje (15% roerende voorheffing op 1880 euro).
Het wetsontwerp van Geens stipuleert ook dat de vrijstelling in de toekomst zou kunnen gelden voor andere roerende inkomsten (zoals die uit obligaties, kasbons en termijndeposito’s).
Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten liet via Twitter echter al haar ongenoegen blijken over het voorstel van Geens. Zij tweete “Ik vind dat straf, een minister die bij spaargeld eerst aan 'gefoefel' denkt ipv aan hard werken, verdiend en dus afblijven.” De liberale voorzitster vindt dat “mens & economie vertrouwen nodig hebben. Geen fiscus die steeds op jacht is en iedereen als fraudeurs beschouwt.”
Rutten krijgt op haar beurt dan weer lik op stuk van fiscalist Jef Wellen. Die tweet 'Als behoud spaarvrijstelling premisse is, is voorstel Geens zinvol. En sloganeske reactie erop politiek staatje moedwillig onbegrip.
- Wat loop je mis als je jaren bij dezelfde bank blijft?
- Rente e-depo stijgt in april tot 2,30%
- Hoe laat je je geld op korte termijn renderen?
Andere tips over spaarrekeningen
Log in om reacties to posten. Geen login? Registreer u hier.