Het bankgarantie systeem werkt uiteraard bij kleine garnalen, maar redt eens een grote bank die tientallen keren groter is dan het BBP (Bruto Binnenlands Product) van een land. Hoe ga je dat ooit kunnen betalen als land ?

Kortom, bij een kleintje kan het, bij een grote, mijns inziens, vergeet je centen !

Misschien zijn ze wel blij dat er een klein garnaaltje (lekker! Mmm, met ne Rodenbach erbij ) overkop gaat en dat ze dan de burger kunnen geruststellen en een voorbeeld kunnen stellen.

Kaupthing was de grootste van die ijslandse garnalen (een jumbo-scampi). Omdat ijslandse garantiefonds niet alles kon vergoeden, hebben o.a. nederlandse en britse overheid het saldo destijds voorgeschoten aan hun eigen burgers met terugvordering aan ijsland. In belgie was kaupthing aktief via een luxemburgs filiaal. Ik denk dat er toen veel mensen ongerust zijn geweest totdat ze hun inleg terughadden, zeker diegenen met meer dan 20000 euro op de ijslandse rekening, het max dat destijds gewaarborgd werd. Kort daarna werd dat opgetrokken tot 50000 en daarna tot 100000,.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kaupthing_Bank" onclick="window.open(this.href);return false;
Kaupthing Bank (Icelandic: Kaupþing banki) was an international Icelandic bank, headquartered in Reykjavík, Iceland. It was formed by the merger of Kaupthing and Búnaðarbanki Íslands in 2003 and was the largest bank in Iceland.

Kaupthing Bank previously operated in thirteen countries; including all the Nordic countries, the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Switzerland, the United Kingdom and the United States. It is the seventh largest bank in the Nordic countries in terms of market capitalization.

The bank employs over 3,300 people and maintains 36 retail branches in Iceland. As of 31 December 2007, the bank had a total assets of €58.3 billion.[2] In 2006, it ranked number 1,006 on Forbes Global 2000, which is an annual ranking of top 2000 corporations in the world by Forbes magazine.[3] The same year, it ranked number 177 (up by 34 places from 2005) on the list of the world's largest banks composed annually by the international finance magazine The Banker.[4] In 2007, Kaupthing Bank had net earnings of €812 million, compared with €986 million in 2006. About 70% of the operating profit originated outside Iceland (33% in Iceland, 31% in the UK, 26% in Scandinavia, 8% in Luxembourg and 2% in other countries).[2]

Die bedragen zijn peanuts, een héél klein garnaaltje, van het kaliber dat door de netten valt en niet meegekookt wordt.

Tips & Advies Ondernemingsdatabank

Advies toegevoegd op 1 januari 2009
BANK - WAARBORG
De garantie van € 100.000 geldt niet altijd!Recentelijk werd de garantie voor uw spaargeld bij de bank opgetrokken van € 20.000 naar € 100.000 'per persoon en per bank'. In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, geldt dit echter niet voor al uw tegoeden bij de banken en zeker niet voor het tegoed op uw effectenrekening. Ook over de bescherming van de zgn. Tak 21 bestaan er veel misverstanden. Tijd om alles eens op een rijtje te zetten …

Wie weet hier meer over, wil dit zeggen dat kasbons welke op effektenrekening staan, niet volledig onder de 100.000 euro waarborg vallen????

Zie

esperto schreef:Bron: http://www.nbb.be/doc/ts/publications/E" onclick="window.open(this.href);return false; ... 010_H5.pdf

paragraaf 3.1 Dekking
* 100000 euro per persoon per bank
* valuta in euro (of een munt van de EER) op zicht- spaar- en termijn- rekeningen & kasbons (niet aan toonder)
* tak21-spaarverzekering enkel indien de maatschappij meedoet aan het waarborgfonds
* effecten (aandelen, obligaties, fondsen) in bewaring bij uw bank >> tot 20000 euro
* niet voor professionele actoren (overheid, financiele instellingen, grote ondernemingen)

Cobramas schreef:* tak21-spaarverzekering enkel indien de maatschappij meedoet aan het waarborgfonds

Dit is ondertussen toch verplicht voor alle TAK21 ?

"TAK 21 BESCHERMD VANAF 2011
Deze beschermingsregeling is tot op vandaag nog facultatief maar wordt verplicht vanaf 1 januari 2011. De verzekeraars hadden vanaf 2008 de mogelijkheid om op vrijwillige basis aan te sluiten bij de staatswaarborg voor spaartegoeden bij banken, uiteraard tegen betaling. "
http://www.tak-21.be/tak-21/uw-spaargel ... nuari-2011" onclick="window.open(this.href);return false;

Er worden hier 2 dingen door elkaar gehaald.
Het redden van een bank enerzijds en de spaartegoeden (spaarboekje/kasbon/termijn en tak 21) anderzijds.

Je moet die twee los van elkaar zien.
Gaat een bank overkop dan zul zeker je achtergesteld papier en eventueel ook je direct papier tov die bank kwijt zijn.
Ook als is dit herverpakt in allerlei gestructureerde formules.

Spaar tegoeden zullen gegarandeerd worden door het garantie fonds. En ja dit fonds is veel te klein om dit doen mocht iedereen plots zijn geld willen.
Tijdens de laatste dagen van Leterme was het plan dan ook om deze tegoeden om te zetten in staatspapier. Waarbij je dan 425 euro zou kunnen afhalen/maand. Dit zijn de geruchten die van het plan uitlekten.

De volgende fase is dan de staat zelf die het zou opgeven; maar wordt die ineens niet rijk door zoveel spaartegoeden te krijgen ?
Denk aan de volkslening van Van Rossem en eigenlijk was die laatste leterme bon eigenlijk ook al een beetje zo iets ?

JulusCesar schreef:De volgende fase is dan de staat zelf die het zou opgeven; maar wordt die ineens niet rijk door zoveel spaartegoeden te krijgen ?

Waarom zou de staat dan ineens rijk worden? Voor elke € spaargeld staat een veelvoud van leningen (schulden) tegenover.

Vraag dat maar eens na bij ijslandse overheid....

Blijkbaar zijn obligaties rechtstreeks uitgegeven door een belgische bank geborgd door het depositogarantiefonds-BEL.
Maar Belfius (dexia bank belgie) werkt(e) met buitenlandse dochter Belfius (Dexia) funding netherlands en is daarom niet geborgd ? Dus ook niet door NL-fonds ? De isin-code van buitenlandse obligatie begint met XS, een belgische uitgave begint met BE ?
Zie onderstaand artikel uit test-aankoop-invest

Dexia nationalisée: quelles conséquences pour ses clients ? (10/10/2011)

LES OBLIGATIONS DE DEXIA FUND NETHERLANDS SE REDRESSENT
Les obligations non subordonnées émises par la banque même (dans le cas où l’émetteur est Dexia Banque Belgique) sont protégées par le fonds de garantie. Le problème est cependant que beaucoup d’institutions financières travaillent avec des véhicules financiers émettant à leur tour des obligations. Ces dernières ne sont pas couvertes par le fonds. En ce qui concerne Dexia, la filiale Dexia Funding Netherlands a émis par le passé de nombreuses obligations. Dans le climat d’incertitude qui prévalait la semaine dernière, beaucoup d’investisseurs ont vendu leurs obligations, ce qui a fait baisser le cours aux alentours de 90 %. Mais le sauvetage de Dexia Banque Belgique, dont Dexia Funding Netherlands est une filiale à 100 %, rassure pour l’heure les investisseurs. Le risque de non-remboursement des obligations s’est en effet éloigné et leur cours se rapproche de nouveau de 100 %. La situation s’étant éclaircie, ne vendez plus. Vous pouvez conserver, en veillant à ce que le poids de l’émetteur de dépasse pas 5 % de vos avoirs.

21st Annual Ranking of the World’s 50 Safest Banks.
http://www.gfmag.com/tools/best-banks/1 ... -2012.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor wat de rankings waard zijn, toch blij te zien dat ik klant ben bij nr-10=rabo en nr-47=bnp-paribas.
Eigenlijk Fintro maar dat is 100% dochter van bnp-paribas-fortis dat op zijn beurt 100% dochter is van bnp-paribas ?

Ik heb geen zicht op het Madoff-ratio van de banken of hoe ze aan die lijst komen maar ik zou toch ook voorzichtig zijn met deze lijst.

Die lijst moet je toch ook even met een korrel zout nemen... Een lijst van banken maken van hoge naar lage rating is gemakkelijk, zonder erbij te vertellen in wat voor soort activiteiten die banken actief zijn. Zo zijn maar liefst 6 van de top-10 banken uit het lijstje banken die géén retail-activiteiten hebben (KFW, BNG, CDC, ...). Het zijn doorgaans staatsbanken die zich richten op public, wholesale, corporate en commercial finance. Ze bieden maw geen diensten aan voor particulieren. Een Top 50 van banken met retail activiteiten had dus iets nuttiger geweest