Spaarplan schreef:Ik ga naar de bib, de meeste kranten en tijdschriften voorhanden en ik spaar ook nog op verwarming en verlichting.

Als ik in Vlaanderen ben, ga ik ook bijna elke dag naar de openbare bibliotheek vooral om (zolang ik nog geen internet heb thuis) mijn mails te doorlopen.
... en wie zitten daar elke morgen de kranten en tijdschriften te monopoliseren?
Jawel, gepensioneerde dokters, advokaten, hoge ambtenaren (rang 14 +) en zelfs onze vorige notaris. Niet genoeg gespaard misschien om zelf hun krantje te kunnen kopen?

pattataolivia schreef:De laatste tijd erger ik mij wel aan mensen die met 50 bonnetjes aan de kassa van de supermarkt staan. Het is niet omdat zij tijd hebben, dat iedereen die heeft. Dus mijn boodschap: gierig zijn mag, maar het moet gezellig blijven.

Misschien moeten ze voor mensen zoals jij dan 'n supersnelle kassa maken waarbij je onmiddellijk je artikelen op de band mag leggen zodat je geen tijd verliest. Misschien mits een meerprijs van 50% van uw aankopen zullen de winkelverantwoordelijke dat misschien een goed idee vinden. Want voor jou is tijd belangrijker dan de goederen.

vlo schreef:

Spaarplan schreef:Ik ga naar de bib, de meeste kranten en tijdschriften voorhanden en ik spaar ook nog op verwarming en verlichting.

Als ik in Vlaanderen ben, ga ik ook bijna elke dag naar de openbare bibliotheek vooral om (zolang ik nog geen internet heb thuis) mijn mails te doorlopen.
... en wie zitten daar elke morgen de kranten en tijdschriften te monopoliseren?
Jawel, gepensioneerde dokters, advokaten, hoge ambtenaren (rang 14 +) en zelfs onze vorige notaris. Niet genoeg gespaard misschien om zelf hun krantje te kunnen kopen?

+ 1 :
zelfs onze dokter wil niet naar onze gsm bellen omdat dat teveel kost, enkel naar een vaste lijn

Jawel, gepensioneerde dokters, advokaten, hoge ambtenaren (rang 14 +) en zelfs onze vorige notaris. Niet genoeg gespaard misschien om zelf hun krantje te kunnen kopen?

Et Alors? Dan hebben die abonnementen tenminste hun nut en worden al die kranten gelezen. Ik zou het pas zonde vinden van het geld dat die dagelijks zonder gelezen te worden, weggesmeten worden. En het is nog ecologisch ook, al die bomen die zo worden bespaard of elektriciteit die niet moet worden verbruikt om computer of tablets draaiende te houden.

Vanavond na werk moet ik ook naar de bib achter wat oude humo's van december. Er stond een interessante artikelenreeks in over de winter van 62-63. Bekend omdat het toen maanden heeft gevroren. Met het huidge winterweer ideale lectuur.

@ ervaringsdeskundigen:
Kan ik 2 aanvragen in één enveloppe steken? Eén op mijn naam, één voor m'n schoonmoeder. Twee kassatickets, twee verschillende woonadressen, 2 bankrekeningen.
Spaart een postzegeltje.

Ja kan best.
Tenzij het er uitdrukkelijk bij staat dat er maar één aanvraag per enveloppe mag.

Voor de snoepers, volgende week, vanaf woensdag, bij Carrefour Hyper, Chokotoff, 100 % terugbetaald.

Bij Delhaize heb ik al 2 kaarten vol, ik heb nu vaatwastabletten voor meer dan 5 jaar in mijn kast, tantpasta, er liggen 24 tubes, allemaal gratis, voor mijn wasmachine, wit en kleur, heb ik nog voor 4 jaar voorraad, en voor het bad en de douche, minimum 3 jaar voorraad, allemaal gratis.

Ik ben geen fan van Chocotoff, en al helemaal niet meer sinds ik weet hoe en waarmee het gemaakt wordt. Is wel prachtige marketing. Wij moeten ons afval afvoeren voor de varkens, bij Kraft maken ze er Chocotoffs van.

patrick1 schreef:ik heb nu vaatwastabletten voor meer dan 5 jaar in mijn kast,

Patrick, Wordt dat niet slecht? Ik heb hier vaatwastabletten van enkele maanden oud. Die gel die erin zit begint te vergaan heb ik de indruk. Dus wat moet het zijn na enkele jaren?

Inmaken schreef:Om 8 uur 's morgens aan de supermarkt staan?

Liegen dat je niet tevreden bent om zo je geld terug te krijgen?

Als halve marginalen met het nodige ellebogen werk volledige winkelrekken leegplunderen van gratis produkten en dan met een internetabonnement van 50€ per maand komen stoefen hoeveel bespaard is.

Kijk, besparen, frugality, allemaal leuk en wel. Tijd investeren om meermaals van supermarkt naar supermarkt te lopen om ocharme een paar euro te besparen op een produkt dat je anders misschien niet eens zou kopen ... dat vind ik bizar. Je spendeert een half uur van je leven om een paar euro te winnen. Dat half uur krijg je nooit meer terug.

De kost van die tijd is veel groter dan de paar euro die je wint.

²

Er is een groot verschil tussen enerzijds spaarzaam zijn in de zin van je gezond verstand gebruiken en je goed te informeren over wat je wil, en waar je dat kan bereiken tegen de beste voorwaarden. En anderzijds gierig zijn waar je jezelf voor de gek begint te houden doordat je tijd en moeite doet voor allerlei producten die je anders niet eens zou willen. En waar je je gaat verlagen tot valse beoordelingen (waar is de grens dan met iets achteroverdrukken?) of erger nog je je eigen prostitueert door je tijd en kwaliteit van hetgeen je eigenlijk zou willen op te offeren ten koste van alles.

Ik wil geen waardeoordeel vellen over wie dit dan doet onder het mom van "hobby", maar mss is het toch eens tijd je ogen open te trekken, te beseffen dat je één keer leeft, en deze "hobby" afweegt tegen de voldoening die duizenden andere activiteiten je kan geven.

De verzuurde reacties zoals deze die laten uitschijnen dat een gepensioneerde dokter geen krant zou mogen komen lezen in een bilbiotheek zijn al helemaal absurd (ooit al eens aan gedacht dat hij dat mss voor geheel andere redenen komt doen, zoals sociaal contact, wegzijn van zijn vrouw, ...). En zelf als is het om een krant te kunnen uitsparen, wat dan nog? Bezitten jullie het alleenrecht om "spaarzaam" te zijn. Mij doet dit vooral denken aan jaloezie en frustratie.

336 schreef:[...]
De verzuurde reacties zoals deze die laten uitschijnen dat een gepensioneerde dokter geen krant zou mogen komen lezen in een bilbiotheek zijn al helemaal absurd [...]

Dit komt echt wel uit de hogeschool van de rethoriek. Proficiat. Wie dat kan...
Slangen stopt ermee, dat weet u hè? Er wacht u een gouden toekomst.

Yvan,

Was die Slangen ook een van het soort, die halve zinnen van een tegenstander citeert, die uit zijn verband trekt en daarmee alles wat hem welgevallig was, probeerde te bewijzen

Yep.
Moet ik me aangesproken voelen?
Mijn kritiek richting 336 geldt het feit dat het heersende ongenoegen over al te gretige graaiers in de samenleving, gereduceerd wordt tot "verzuring" en nijd over een arts op rust die in de bibliotheek de krant leest.
Dat is dus pure demagogie, maar het is op zo'n wijze verwoord, dat er op het eerste zicht geen speld tussen krijgen is, al is het nonsens.
Je zou er bijna bij vergeten dat niemand zo'n gepensioneerde arts zijn krant in de bibliotheek zijn krant zou willen ontzeggen.
Het listige " ... zoals deze die laten uitschijnen ..." zorgt voor de -door 336 gewenste- verwarring.
Een dergelijk woordenspel is slechts weinigen gegeven. Hoe moreel deviant ook: het dwingt enige bewondering af.

anonymous schreef:

patrick1 schreef:ik heb nu vaatwastabletten voor meer dan 5 jaar in mijn kast,

Patrick, Wordt dat niet slecht? Ik heb hier vaatwastabletten van enkele maanden oud. Die gel die erin zit begint te vergaan heb ik de indruk. Dus wat moet het zijn na enkele jaren?

Geen probleem, mijn kinderen plunderen regelmatig de voorraadkast,

Als sommigen denken dat alleen alternatievelingen, gierigaards, en mensen met veel tijd, achter 100 % terugbetaalde prducten zoeken, vergeet het. Bij populaire acties zijn er tienduizenden aanvragen voor terugbetaling.

Dus, stel jullie mening maar bij.