Nagelmackers: vragen zij nog steeds 100% hypo?

ward schreef:Ik ga straks voor de eerste keer horen bij een bank voor een lening. Ik heb geen flauw benul aan welke % ik moet/kan verwachten.

- Hangt dit af van het te lenen bedrag?

Elke tip/ informatiebron is welkom


Thanks!

Zonder bedrag, looptijd, formulevoorkeur, quotiteit enz. is het onmogelijk een zinnig antwoord te geven op je vraag.

kaaiman76 schreef:Nagelmackers: vragen zij nog steeds 100% hypo?

neen wij hebben 167500 hypo en de rest mandaat
iedereen keek mij verbaasd aan eens we ons voorstel hadden.. nagelmackers.. is dat een bank? nog nooit van gehoord

Bwa, ik krijg 0.99% op 15 jaar en 1.11% op 20 jaar in 10/5/5 voor herfinancieringen van investeringsvastgoed, met als enige vw ssv. Vrije keuze brandverzekering. Met wat ik uitspaar ten opzichte van een vaste rentevoet, beleg ik bijkomend op de beurs. Van zodra in meer haal dan 0.99% netto per jaar, leen ik me rijk(er). 'Geld lenen kost ook geld', my ass! Hypothecaire inschrijving van 25%, rest mandaat....

pfff ik weet het niet meer ..

wij zouden 170.000 euro lenen en rentevoet op 1.70% ik dacht een goede, lage rentevoet te hebben, maar als ik dit hier zo zie ?
wij hebben een eigen inbreng van 70.000 euro.
Wij zitten voorlopig wel nog met een overbruggingskrediet.
brandverzekering +- 285 euro per jaar, pensioensparen, schuldsaldo 4100 euro , zichtrekening, allemaal te nemen bij de bank.
op 20 jaar zouden we dan een 30.000 euro INTREST moeten betalen.

over die quotiteit. heb ik niet veel verstand.

wat vinden jullie van onze rentevoet ? beter eens gaan horen bij die nagelmackers, waar iedereen hier van praat ?

Ik ben momenteel ook aan het kijken voor een herziening. Bij de huidige bank (BNP) stijg ik zelfs van 2,5% vast naar 2,66% als ik een herziening zou willen doen.

Morgen een afspraak bij Nagelmackers en hopelijk krijg ik een deftig voorstel ipv dit...

Details lening
- November 2015 aangegaan
- 245000
- 25j
- 2,512% vast
- Q: 60

Nagelmaeckers .. voor welke bank werken zij of zijn dat eigen financiele producten?

Ik heb een krediet bij BNP Paribas dat ik wil herzien, maar als Nagelmaeckers ook BNP kredieten herverpakt dan zal het niet veel zin hebben wegens interne herziening.

Ik teken deze week voor volgende lening bij KBC:

- 180000 euro
- 17 jaar
- 1,39% vast
- Q 70%
- loon, SSV en brand

Ben met voorstel van 1,46% vast van Nagelmackers naar KBC gegaan en ze gingen er nog onder

coiner schreef:Nagelmaeckers .. voor welke bank werken zij of zijn dat eigen financiele producten?

Ik heb een krediet bij BNP Paribas dat ik wil herzien, maar als Nagelmaeckers ook BNP kredieten herverpakt dan zal het niet veel zin hebben wegens interne herziening.

Het zijn eigen producten. Bank Nagelmaeckers is het vroegere Delta Lloyd Bank.

janvdg schreef:Ik teken deze week voor volgende lening bij KBC:

- 180000 euro
- 17 jaar
- 1,39% vast
- Q 70%
- loon, SSV en brand

Ben met voorstel van 1,46% vast van Nagelmackers naar KBC gegaan en ze gingen er nog onder

NIet normaal, z'n lage rentevoet !!!
pffff laagste hier .. 1,65%
versta het toch allemaal niet te goed !

Uw geleend bedrag en dus risico liggen veel hoger hé Vandamme.

Poldermol schreef:Uw geleend bedrag en dus risico liggen veel hoger hé Vandamme.

hoe dat ?
170.000 op 20 jaar ...

Mijn strafste voorstel tot nu toe:
- Lening van 120.000 euro (ik leen alleen)
- 20 jaar vast
- 90% quotiteit
- voorwaarden loondomiciliering, SSV en brandverzekering
- Rentevoet: 1.13%

Net bankenronde achter de rug voor lening van € 220,000 (Q = 100%)
Ons gezamenlijk inkomen is € 3670 + beide maaltijdcheques.

KBC (waar ik klant ben): geen lening gekregen want 15% inbreng vereist van totaalpakket (aankoopprijs huis + alle extra kosten). Wij konden zelf alle notariskosten en ssv betalen en houden dan nog buffer over maar wilden dus voor 100% lenen, wat ze niet toestaan.
BNP: 2.3% 20j vast
ING: 2.05% 20j vast
Argenta: 1.9% 20j vast
Crelan: 1.69% 20j vast. We kregen daar zelfs een tweede voorstel aan 1.5% voor 18j vast. Dat is uiteindelijk waar we zullen voor gaan aangezien dit ook haalbaar was voor ons en nog steeds onder de 1/3 regel.

We moeten zelf zeggen dat we dit voorstel van de Crelan ongelooflijk sterk vinden, vooral omdat we 100% lenen. Ook de SSV was er het goedkoopste voorstel dat we kregen, en brandverzekering was in lijn met de rest. Voor de rest zijn we ons bewust dat dat Crelan niet goedkoopste bank is voor rekeningen en transacties e.d. maar dat was mijn vorige bank (KBC) ook niet.

Alle andere banken (ING, Argenta, BNP en ook Nagelmackers) zeiden dat ze onmogelijk onder het voorstel van Crelan konden gaan. Dus daar gaan we begin volgende week tekenen.

Mudi schreef:Mijn strafste voorstel tot nu toe:
- Lening van 120.000 euro (ik leen alleen)
- 20 jaar vast
- 90% quotiteit
- voorwaarden loondomiciliering, SSV en brandverzekering
- Rentevoet: 1.13%

Beste Mudi,

Bij welke bank ben jij dit resultaat bekomen?

Ik zit namelijk in een soortgelijke situatie. Leen 125 000 euro op 20 jaar.
Q net iets meer dan 90% en blijf overal plakken op 1.9%