Belca2, eerder het tweede inderdaad. ;-)
ACKB en Sofina staan ook op de radar, maar nog niet echt verder bestudeerd. GIMV leek me geschikt voor een beginner, stabiel, maar volgens jou dus te defensief?

molenveld schreef:... GIMV leek me geschikt voor een beginner, stabiel, maar volgens jou dus te defensief?

Ik beweer niet dat GIMV defensief is: de portefeuille bestaat hoofdzakelijk uit participaties in niet genoteerde bedrijven - wat in die bedrijven gebeurt is weinig transparant (denk Electrawinds). ACKB en SOFB daarentegen hebben een groot deel van hun vermogen belegd in beursgenoteerde bedrijven, dus krijg je daar meer inzicht. Het eerder gemiddeld risico profiel van allen zit hem eerder in de spreiding van hun portefeuille.

Vandaag echter is het dividend van GIMV stukken hoger dan het dividend van beide anderen. Het management beweert ook om er alles aan te doen dat dividend stabiel te houden. En daar zijn ze tot nu toe in geslaagd. Het is juist dat het dividend van ACKB en SOFB sneller groeit, maar een eenvoudige simulatie leert dat het jaren (15+) duurt eer dat de totale dividend opbrengsten van deze partijen deze van GIMV overstijgen. (Natuurlijk in ongewijzigde omstandigheden)

Besluit: heb je nu reeds dividenden nodig: ga voor GIMV. Kan je wachten, kies de anderen (en profiteer ook op termijn van stijgende koersen, die stijgende dividenden met zich meebrengen.)

Ten slotte: 1) Het is belangrijk dat je de dividenden herbelegd als je vermogen wil opbouwen.
2) Niets belet je van de aankoop te spreiden over GIMV en SOFB of ACKB. (Maar let bij kleine bedragen op dat de aankoopkosten en -taksen geen te groot deel van je inleg opeten)

Het gaat over een eerste aankoop, gewoon om het wat te leren kennen. Daarna zien we wel of en hoe ik verder opbouw. (Ik zit daarnaast ook al in verschillende aandelenfondsen.)

Ik vroeg me vooral af of het nu een goed instapmoment is voor GIMV. De koers is vrij stabiel, dus geen "koopje", maar ook niet overgewaardeerd?

De laatst gekende netto actiefwaarde van GIMV was €39.46. (Halfjaarresultaten 20/11/2014). Het aandeel noteert nu rond de €37.50 en dus met een korting. In die zin is het aandeel niet overgewaardeerd.
(Historisch noteert GIMV met een veel lagere korting dan andere Holdings)

molenveld schreef: Ik vroeg me vooral af of het nu een goed instapmoment is voor GIMV. De koers is vrij stabiel, dus geen "koopje", maar ook niet overgewaardeerd?

Holdings vertonen zelden grote uitschuivers, dus als je daarop zou wachten als goed instapmoment, kan je nog heel lang wachten.

Btw, ik vind GIMV niet terug in de Morningstar aandelen database (dus kan deze niet aan portefeuille toevoegen). Andere Belgische holdings vind ik wel terug. Is GIMV een speciaal geval, of is Morningstar's database gewoon niet volledig, of beperkt tot de grootste/belangrijkste aandelen? Als ik zoek op Euronext Brussel zonder verdere beperkingen, vindt hij 182 resultaten.

Belca2 schreef:De laatst gekende netto actiefwaarde van GIMV was €39.46. (Halfjaarresultaten 20/11/2014). Het aandeel noteert nu rond de €37.50 en dus met een korting. In die zin is het aandeel niet overgewaardeerd.
(Historisch noteert GIMV met een veel lagere korting dan andere Holdings)

Hoeveel moet de korting gemiddeld bedragen om in te stappen in respectievelijk Brederode, Sofina, GBL en Ackermans-Van Haaren?

@costadeeje: een gelijkaardige vraag heb je reeds gesteld in de draad Holdings
Zelf vind ik het een slechte strategie om de aankoop van een holding alleen te laten steunen op de korting. Deze theorie stamt uit de tijd van de efficiënte markten hypothese waarbij o.m. gesteld wordt dat alles terugkeert naar de gemiddelde waarde. Dus als een de korting groter is dan het gemiddelde, dan zal die korting op termijn terugkeren naar het gemiddelde. Dit kan op twee manieren: ofwel de intrinsieke waarde stijgt ofwel de koers daalt. In het laatste geval ben je niet vooruit geholpen, in het eerste is het lang niet zeker dat de koers in dezelfde mate zal stijgen. Vergeet niet dat sommige holdings gekend zijn voor hun non-transparantie en het dus moeilijk te achterhalen is wat de invloed is van hun 'private equity' gedeelte.
Hun track record in goede en vooral in slechte tijden is daarom voor mij belangrijker dan de actuele korting waarmee ze noteren. Hebben ze een grote korting, kijk dan eerst of er geen reden toe is. Een in de tijd gespreide aankoop (Euro/Dollar cost averaging) is de aangewezen strategie.

Dus de conclusie is: holdings koop je gespreid aan in de tijd?

Dat doe je toch ook met fondsen en aandelen?

Inderdaad, maar het is toch altijd interessanter om aan te kopen bij een dipje dan wanneer ze in stijgende lijn gaan...
Trouwens GBL, Sofina, Ackermans-Van haaren en brederode staan nogal hoog genoteerd om deze nu nog aan te schaffen?

GIMV beweegt nauwelijks. Prachtig aandeel voor dividendjagers maar weinig of geen koerspotentieel.

Ondertussen aangekocht aan €37.40.

In het KBC Bolero webseminar spreekt de analist van een geÏndexeerde obligatie.

Dit is sowieso nog interessant om te kopen...dividend 2,45 € te kiezen in aandelen of cash. Momenteel zijn de vastgoedbevaks veel te duur geworden en is Gimv zeker nog een alternatief voor de dividend zoeker.
Ik heb er vorige week nog wat bijgekocht.