Ik kreeg een aanbod deze week van een bekend Vlaams beleggingsblad, met ronkende titel + 34 % op een jaar.

Wat wel klopte, maar, als je een jaar geleden 12 aandelen(fondsen) aanbeveelt, en er de drie beste uitneemt, en zedig zwijgt over de 9 andere, en de 3 hekkesluiters, is het niet moeilijk !

Dat is de tactiek van beleggingsbladen: ze geven zoveel tips dat er altijd wel een paar succes geven en daar scheppen ze dan over op.

Ik heb die reclame ook vorige week gekregen en direct bij het oud papier gesmeten. Ik gebruik die 250 euro liever om fondsen bij Rabobank te kopen. Meer kans op rendement denk ik. 250 is wat te weinig om aandelen te kopen, dus fondsen.

Delhaize is momenteel een zéér koopwaardig aandeel!

Klopt, als ik nu 1 aandeel zou kopen is het inderdaad Delhaize Group, staat momenteel zwaar ondergewaardeerd.

Als je daar zo zeker van bent, dan had je dat al lang moeten aankopen.
Met dit bericht online te zetten, breng je nog mensen op een idee en die drijven de prijs op die jij gaat moeten betalen.
Beursduivel raadt vandaag Thrombogenics aan: maar ik ga eerlijk zijn: van aandelen weet ik niks !

Is ook een tactiek: bepaald aandeel kopen en daarna overal gaan verkondigen dat ze dat aandeel moeten kopen, met resultaat dat dat aandeel de hoogte ingaat. Daarna cashen :-)

Warren Buffet 2.0

Als je denkt met hier Delhaize aan te prijzen, je de koers gaat opdrijven ben je wel verkeerd bezig. Er zijn veel te weinig mensen die hier de aandelensectie lezen en daarop hun aankopen gaan baseren om significant een BEL20-er te gaan beïnvloeden.

@ Al Fonds: De mensen op beursduivel raden de mensen trouwens al jaren thrombo aan. Maar in iedere aandelensectie, wordt het desbetreffende aandeel de hemel ingeprezen, zo gaat dat nu eenmaal. Kopers van aandelen zijn geneigd na een aankoop een nog fermere believer te worden in hun aandelen, een typisch psychologisch effect dat in de beurswereld enorm duidelijk aanwezig is.

Yaris schreef:Dat is de tactiek van beleggingsbladen: ze geven zoveel tips dat er altijd wel een paar succes geven en daar scheppen ze dan over op.

De deftige beleggingsbladen houden hun rendementen op correcte manier bij, van in het begin van het boekje, op 10 jaar, op 2 jaar, op 1 jaar. Natuurlijk gaan ze hun successen meer in de kijker zetten. Mij lijkt het niet verstandig om al je aankopen puur te baseren op 1 beleggingsblad, maar er staat mijns inziens wel vaak interessante informatie in. Er zijn mensen mee bezig die een hele dag niets anders te doen hebben, in veel van die boekjes staan daardoor dingen die je anders niet zou weten. Je kan zelf dan nog zien wat je met al die informatie doet.

Brugse Leeuw schreef: Is GBL zo'n goed huisvaderaandeel?

GBL is geen gewoon aandeel, het is feitelijk een beursgenoteerd fonds. Op http://nl.gbl.be/financial/est_value/tr ... efault.asp" onclick="window.open(this.href);return false; vind je terug welke aandelen in het fonds zitten.
Is GBL een goed huisvaderaandeel? Het is zeker minder volatiel dan de meeste aandelen, maar loop je risico? Vanzelfsprekend, maar dat is ook het geval met een ander fonds. Je krijgt wel een degelijk dividend en dat verkleint het risico sterk op (grote) verliezen op langetermijn.

Jhn schreef:Magazijnen zijn blijkbaar ook interessant:
http://moneytalk.knack.be/economie/geld ... 270069.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.wdp.be/wdp/portal" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben ook wel een fan van WDP, een van mijn beste dividendaandelen!

Brugse Leeuw schreef:Is GBL een goed en veilig aandeel?

Als die beursgenoteerde holdings je aanspreken. Er zijn er meerdere (waarvan andere volgens mij nog meer potentieel herbergen): ik denk maar aan Bois de Sauvage, Sofina en Henex, Brederode, ...