Aandelensplitsing - fiscaal
TIP
-
- Newbie
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 12 jul 2015
- Contacteer:
Aandelensplitsing - fiscaal
Een heel tijdje terug is er eens iets in het nieuws geweest over aandelensplitsingen (titel van artikel: "Fiscale strop dreigt voor google-belegger"). Basically; de belgische fiscus komt langs bij een aandelensplitsing en rekent roerende voorheffing op de nieuw aangemaakte aandelen.
Ik zou de fiscale situatie inzake aandelensplitsingen beter willen begrijpen. Ik ben nu opzoek naar meer informatie daarrond, en ik vind maar bitter weinig terug. Eigenlijk enkel maar nóg een waarschuwing om aandelen te verkopen vóór de splitsing (titel van het artikel: "Verkoop je aandelen Hewlett-Packard").
En dan dacht ik, misschien zijn er hier mensen die wat meer praktijk ervaring hebben met zo'n aandelensplitsing. Int de fiscus altijd roerende voorheffing bij een aandelensplitsing? (Binnenkort de splitsing 1:7 van Netflix, dat gaat dan mooi worden, int de fiscus op de 6 nieuwe aandelen 25% RV) Of gaan ze enkel RV innen als het een splitsing betreft waar veranderd wordt van onderliggend ISIN nummer? Of zijn het enkel de buitenlandse stocksplits die zo belast worden en ontsnappen de (meeste) Belgische aandelen hieraan? Of is er een andere factor die bepaalt wanneer de fiscus nu wel of niet RV int op een aandelensplitsing?
(Edit: heb de links moeten verwijderen naar de onderliggende artikels vanwege een automatische spamfilter. Vervangen door titel van het artikel. Aan de hand van een google search zou je de betreffende artikels toch nog moeten vinden.)
Ik zou de fiscale situatie inzake aandelensplitsingen beter willen begrijpen. Ik ben nu opzoek naar meer informatie daarrond, en ik vind maar bitter weinig terug. Eigenlijk enkel maar nóg een waarschuwing om aandelen te verkopen vóór de splitsing (titel van het artikel: "Verkoop je aandelen Hewlett-Packard").
En dan dacht ik, misschien zijn er hier mensen die wat meer praktijk ervaring hebben met zo'n aandelensplitsing. Int de fiscus altijd roerende voorheffing bij een aandelensplitsing? (Binnenkort de splitsing 1:7 van Netflix, dat gaat dan mooi worden, int de fiscus op de 6 nieuwe aandelen 25% RV) Of gaan ze enkel RV innen als het een splitsing betreft waar veranderd wordt van onderliggend ISIN nummer? Of zijn het enkel de buitenlandse stocksplits die zo belast worden en ontsnappen de (meeste) Belgische aandelen hieraan? Of is er een andere factor die bepaalt wanneer de fiscus nu wel of niet RV int op een aandelensplitsing?
(Edit: heb de links moeten verwijderen naar de onderliggende artikels vanwege een automatische spamfilter. Vervangen door titel van het artikel. Aan de hand van een google search zou je de betreffende artikels toch nog moeten vinden.)
Re: Aandelensplitsing - fiscaal
Het gaat vooral om een spinoff waarbij er een 'nieuw' aandeel gecreëerd wordt
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Aandelensplitsing - fiscaal
U moet een onderscheid maken tussen een Split en een Spin-Off.
Een Split gebeurt meestal omdat de koers van het aandeel te hoog staat en daardoor de verhandelbaarheid (liquiditeit) kan verminderen. Bij een split krijgt men voor elk aandeel die men in bezit heeft op de record datum, nieuwe aandelen van hetzelfde bedrijf in een vaste verhouding. Bv. voor elke twee aandelen die men heeft, krijgt men drie nieuwe aandelen. Er wordt geen nieuwe 'lijn' gecreëerd in uw effecten dossier en er is dan ook geen Roerende Voorheffing verschuldigd. Het kan ook gebeuren dat de koers van een aandeel zo danig laag staat (centjes aandelen) dat men besluit tot een 'reverse split': daarbij krijgt men voor x (>1) aantal bestaande aandelen slecht één nieuw aandeel. Bij geen van beide soorten splits veranderd de waarde van uw portefeuille: u bezit evenveel voor of na de split (op mogelijks een paar €'s na voor de kosten).
Een Spin-Off is van een heel andere aard: Hierbij wordt een deel van het bedrijf afgesplitst en verzelfstandigd. Daardoor wordt een nieuw bedrijf gecreëerd en naar de beurs gebracht. In uw effecten dossier krijgt u een nieuwe 'lijn' voor het nieuwe bedrijf. Alhoewel in principe, op het ogenblik van de split, de som van beide delen gelijk zou moeten zijn aan de oorspronkelijke waarde van het bedrijf, beschouwt de fiscus de nieuw verkregen aandelen als een dividend uitbetaald door het oorspronkelijke bedrijf. En heft dus 25% RV op deze nieuwe aandelen. Het protest hiertegen is tot op heden in dovemans oren gevallen.
Zie ook: Spin Off = Rip Off op dit forum
Een Split gebeurt meestal omdat de koers van het aandeel te hoog staat en daardoor de verhandelbaarheid (liquiditeit) kan verminderen. Bij een split krijgt men voor elk aandeel die men in bezit heeft op de record datum, nieuwe aandelen van hetzelfde bedrijf in een vaste verhouding. Bv. voor elke twee aandelen die men heeft, krijgt men drie nieuwe aandelen. Er wordt geen nieuwe 'lijn' gecreëerd in uw effecten dossier en er is dan ook geen Roerende Voorheffing verschuldigd. Het kan ook gebeuren dat de koers van een aandeel zo danig laag staat (centjes aandelen) dat men besluit tot een 'reverse split': daarbij krijgt men voor x (>1) aantal bestaande aandelen slecht één nieuw aandeel. Bij geen van beide soorten splits veranderd de waarde van uw portefeuille: u bezit evenveel voor of na de split (op mogelijks een paar €'s na voor de kosten).
Een Spin-Off is van een heel andere aard: Hierbij wordt een deel van het bedrijf afgesplitst en verzelfstandigd. Daardoor wordt een nieuw bedrijf gecreëerd en naar de beurs gebracht. In uw effecten dossier krijgt u een nieuwe 'lijn' voor het nieuwe bedrijf. Alhoewel in principe, op het ogenblik van de split, de som van beide delen gelijk zou moeten zijn aan de oorspronkelijke waarde van het bedrijf, beschouwt de fiscus de nieuw verkregen aandelen als een dividend uitbetaald door het oorspronkelijke bedrijf. En heft dus 25% RV op deze nieuwe aandelen. Het protest hiertegen is tot op heden in dovemans oren gevallen.
Zie ook: Spin Off = Rip Off op dit forum