Aankoop van goud/zilver als commodity
TIP
Aankoop van goud/zilver als commodity
Aangezien goud kopen populair is tegenwoordig, was ik zelf ook eens aan het zien hoe ik goud kon kopen.
Ik ben een tamelijk onervaren belegger, dus daarom beperk ik me tot simpele producten zoals individuele aandelen ^^
Ik vind ETF's al redelijk ondoorzichtig, dus was ik eens verder aan het kijken wat de opties zijn.
Ik kwam uit op commodities, namelijk XAUUSD (voor goud) en XAGUSD (voor zilver).
Het lijkt me de puurst mogelijke vorm om goud/zilver te kopen, met de minste "verborgen" kosten.
Het is me echter onduidelijk wat de risico's zijn van deze producten.
Als ik de optie activeer om dit te kunnen verhandelen, krijg ik van Lynx een hele resem waarschuwingen dat het niet voor onervaren beleggers is, wat me ergens enige angst inboezemt.
Ik heb ermee zitten experimenteren op mijn paper account en ik zag weinig onverwachte dingen gebeuren.
De kosten lijken me duidelijk: een eenmalige transactiekost van 0,30% en een opslagkost van 0,10%/jaar.
https://www.lynx.be/tarieven/alle-tarie ... 225c8-9cca
Dus qua kosten kunnen we niet klagen lijkt me.
Nu heb ik twee vragen:
1. Wat zie ik over het hoofd naar risico toe? Er is een hefboom (mogelijk?) van 1:33 , maar wat mij betreft wil ik gewoon simpelweg zonder hefbomen enzo werken.
Simpelweg, ik koop 1 stuk voor 1280 dollar, en als die naar 1290 dollar stijgt, win ik 10 dollar (idem voor verliezen uiteraard).
Mijn demo account bevestigt dat dit ook zo zal zijn, maar dan snap ik niet waarom al die paniek/afrading heerst...
En als ik niks over het hoofd zie, waarom zijn we dan in godsnaam bezig over ETF's?
2. Als je de grafieken van XAUUSD en XAGUSD naast elkaar legt, zie je dat die heel goed op elkaar passen.
Is zilver geen betere optie dan goud?
Goud is meer mainstream, maar door de verzwakkende economie in China, en dus ook de dalende vraag naar juwelen, lijkt zilver me misschien wel interessanter.
(Zilver zal weliswaar ook een dalende vraag hebben door een verzwakkende economie)

Ik ben een tamelijk onervaren belegger, dus daarom beperk ik me tot simpele producten zoals individuele aandelen ^^
Ik vind ETF's al redelijk ondoorzichtig, dus was ik eens verder aan het kijken wat de opties zijn.
Ik kwam uit op commodities, namelijk XAUUSD (voor goud) en XAGUSD (voor zilver).
Het lijkt me de puurst mogelijke vorm om goud/zilver te kopen, met de minste "verborgen" kosten.
Het is me echter onduidelijk wat de risico's zijn van deze producten.
Als ik de optie activeer om dit te kunnen verhandelen, krijg ik van Lynx een hele resem waarschuwingen dat het niet voor onervaren beleggers is, wat me ergens enige angst inboezemt.
Ik heb ermee zitten experimenteren op mijn paper account en ik zag weinig onverwachte dingen gebeuren.
De kosten lijken me duidelijk: een eenmalige transactiekost van 0,30% en een opslagkost van 0,10%/jaar.
https://www.lynx.be/tarieven/alle-tarie ... 225c8-9cca
Dus qua kosten kunnen we niet klagen lijkt me.
Nu heb ik twee vragen:
1. Wat zie ik over het hoofd naar risico toe? Er is een hefboom (mogelijk?) van 1:33 , maar wat mij betreft wil ik gewoon simpelweg zonder hefbomen enzo werken.
Simpelweg, ik koop 1 stuk voor 1280 dollar, en als die naar 1290 dollar stijgt, win ik 10 dollar (idem voor verliezen uiteraard).
Mijn demo account bevestigt dat dit ook zo zal zijn, maar dan snap ik niet waarom al die paniek/afrading heerst...
En als ik niks over het hoofd zie, waarom zijn we dan in godsnaam bezig over ETF's?
2. Als je de grafieken van XAUUSD en XAGUSD naast elkaar legt, zie je dat die heel goed op elkaar passen.
Is zilver geen betere optie dan goud?
Goud is meer mainstream, maar door de verzwakkende economie in China, en dus ook de dalende vraag naar juwelen, lijkt zilver me misschien wel interessanter.
(Zilver zal weliswaar ook een dalende vraag hebben door een verzwakkende economie)

Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Aankoop van goud/zilver als commodity
Heb zelf (test-aankoop van paar jaar geleden: etf fysiek goud)
Als Lynx je zelf waarschuwt, dan is er gewis een addertje onder het gras
(misschien termijncontract, ben zelf te lui om het op te zoeken)
Voor fysiek goud: The House, Ravensteinstraat Brussel. Ook Gent en Sint-Niklaas. Fatsoenlijke mensen, ga er naar toe en vraag wat ze in voorraad hebben (betaling in contanten mogelijk tot 3.000 euro)
Als Lynx je zelf waarschuwt, dan is er gewis een addertje onder het gras
Voor fysiek goud: The House, Ravensteinstraat Brussel. Ook Gent en Sint-Niklaas. Fatsoenlijke mensen, ga er naar toe en vraag wat ze in voorraad hebben (betaling in contanten mogelijk tot 3.000 euro)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door SparSpaar op 5 januari 2019, 16:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Aankoop van goud/zilver als commodity
Er is een "maar" verbonden aan goud, en daar er enige prijscorrelatie is, in een bepaalde toch beduidende mate ook aan zilver: overheden.
Als die goud verkopen staat de goudkoers historisch laag, en als die goud kopen historisch hoog.
jaar ton gemiddeldeprijsUSD
1997 326 $330.98
1998 363 $294.24
1999 477 $278.88
1998 363 $294.24
1999 477 $278.88
2000 479 $279.11
2001 520 $271.04
2002 547 $309.73
2003 620 $363.38
2004 479 $409.72
2005 663 $444.74
2006 365 $603.46
2007 484 $695.39
2008 235 $871.96
2009 34 $972.35
2010 -79.2 $1224.53
2011 -480.8 $1571.52
2012 -569.3 $1668.98
2013 -623.8 $1411.23
2014 -583.9 $1211.71
2015 -576.5 $1160.06
2016 -389.8 $1250.74
2017 -371.4 $1257.12
... en ze zitten dus nog altijd in koopmode.
Een goudspeculator zou dus eigenlijk het omgekeerde moeten doen, kopen wanneer centrale banken verkopen, en verkopen wanneer ze kopen.
Natuurlijk, als alle speculanten dat gaan beginnen doen, gaan ze uiteraard ook switchen.
Als die goud verkopen staat de goudkoers historisch laag, en als die goud kopen historisch hoog.
jaar ton gemiddeldeprijsUSD
1997 326 $330.98
1998 363 $294.24
1999 477 $278.88
1998 363 $294.24
1999 477 $278.88
2000 479 $279.11
2001 520 $271.04
2002 547 $309.73
2003 620 $363.38
2004 479 $409.72
2005 663 $444.74
2006 365 $603.46
2007 484 $695.39
2008 235 $871.96
2009 34 $972.35
2010 -79.2 $1224.53
2011 -480.8 $1571.52
2012 -569.3 $1668.98
2013 -623.8 $1411.23
2014 -583.9 $1211.71
2015 -576.5 $1160.06
2016 -389.8 $1250.74
2017 -371.4 $1257.12
... en ze zitten dus nog altijd in koopmode.
Een goudspeculator zou dus eigenlijk het omgekeerde moeten doen, kopen wanneer centrale banken verkopen, en verkopen wanneer ze kopen.
Natuurlijk, als alle speculanten dat gaan beginnen doen, gaan ze uiteraard ook switchen.
http://achterdesamenleving.nl/wp-content/uploads/2014/09/Het-meest-gevaarlijke-bijgeloof-11.pdf
- Spruitekop
- VIP member

- Berichten: 5965
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: Aankoop van goud/zilver als commodity
2 zaken die helemaal niets met elkaar te maken hebben. Eén factor: TIJD!Owlus schreef: ↑5 januari 2019, 18:39 ... en ze zitten dus nog altijd in koopmode.
Een goudspeculator zou dus eigenlijk het omgekeerde moeten doen, kopen wanneer centrale banken verkopen, en verkopen wanneer ze kopen.
Natuurlijk, als alle speculanten dat gaan beginnen doen, gaan ze uiteraard ook switchen.
Geen enkele centrale bank heeft een probleem met de parameter 'TIJD'.
Hoeveel decennia(of eeuwen) hebben sommige centrale banken hun goud aangehouden of houden ze het aan? Die tijd heeft de 'belegger' niet. Dat goud ligt in niemands weg daar, net zoals de boer zijn land.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Re: Aankoop van goud/zilver als commodity
Feit is dat centrale banken netto goud verkochten toen goudprijs decennia recordlaag stond.Spruitekop schreef: ↑6 januari 2019, 01:472 zaken die helemaal niets met elkaar te maken hebben. Eén factor: TIJD!Owlus schreef: ↑5 januari 2019, 18:39 ... en ze zitten dus nog altijd in koopmode.
Een goudspeculator zou dus eigenlijk het omgekeerde moeten doen, kopen wanneer centrale banken verkopen, en verkopen wanneer ze kopen.
Natuurlijk, als alle speculanten dat gaan beginnen doen, gaan ze uiteraard ook switchen.
Geen enkele centrale bank heeft een probleem met de parameter 'TIJD'.
Hoeveel decennia(of eeuwen) hebben sommige centrale banken hun goud aangehouden of houden ze het aan? Die tijd heeft de 'belegger' niet. Dat goud ligt in niemands weg daar, net zoals de boer zijn land.
Feit is dat centrale banken netto goud kopen sinds goudprijs decennia recordhoog staat.
Feit is dat dat verkopen/kopen simultaan met goudspeculanten was.
Verband is klaar en duidelijk: speculanten minder fiatgeld doen krijgen wanneer ze verkopen, en minder goud doen krijgen wanneer ze kopen.
Met "centrale banken" als de netto som van de wereldwijde.
Verband, en motief, klaar en duidelijk.
http://achterdesamenleving.nl/wp-content/uploads/2014/09/Het-meest-gevaarlijke-bijgeloof-11.pdf
- JulusCesar
- VIP member

- Berichten: 1285
- Lid geworden op: 07 jan 2012
- Contacteer:
Re: Aankoop van goud/zilver als commodity
Onervaren belegger en je zit op het Lynx ? kies mssch eerst voor een broker waarop je 'doorzichter' kan handelen. Alleen al het geld wisselen op lynx is voor een onervaren iemand mogelijks een stuikelblok.
Mogelijks zijn de waarschuwingen de volgende; sinds enige tijd mag je van de EU geen handel meer drijven in ETF's van buiten de EU omdat die niet de nodige vertalingen doen van documenten.
Ik denk dat dit US etf's zijn; éénmaal je ze echt gaat willen aankopen; voorbij de waarschuwingen geklikt, ga je ze als éénvoudige particulier niet kunnen komen. Dat is eigenlijk wat er in de waarschuwingen staat.
Onervaren belegger; koop dan mssch een fonds waar een deeltje goud inzit. Fossbach is mssc het meest gekende voorbeeld; dan heb je in één aankoop goud maar ook een aantal andere waarden gekocht.
Denk ook eens na over het echt fysiek kopen van goud. Een paar ouderwetse gouden munten in huis kan geen kwaad?
Indien je echt geloofd in goud stijging dan kan je deze stijging nog verhogen door te kiezen voor goudmijnen.
Mssch net een paar maanden te laat om dit te doen in de Belgische bovengrondse mijn Umicore.
Mogelijks zijn de waarschuwingen de volgende; sinds enige tijd mag je van de EU geen handel meer drijven in ETF's van buiten de EU omdat die niet de nodige vertalingen doen van documenten.
Ik denk dat dit US etf's zijn; éénmaal je ze echt gaat willen aankopen; voorbij de waarschuwingen geklikt, ga je ze als éénvoudige particulier niet kunnen komen. Dat is eigenlijk wat er in de waarschuwingen staat.
Onervaren belegger; koop dan mssch een fonds waar een deeltje goud inzit. Fossbach is mssc het meest gekende voorbeeld; dan heb je in één aankoop goud maar ook een aantal andere waarden gekocht.
Denk ook eens na over het echt fysiek kopen van goud. Een paar ouderwetse gouden munten in huis kan geen kwaad?
Indien je echt geloofd in goud stijging dan kan je deze stijging nog verhogen door te kiezen voor goudmijnen.
Mssch net een paar maanden te laat om dit te doen in de Belgische bovengrondse mijn Umicore.
-
vliejsklak
- Jr. Member

- Berichten: 66
- Lid geworden op: 26 feb 2019
- Contacteer:
Re: Aankoop van goud/zilver als commodity
Hoe staan jullie tegenover de aankoop van zilver en platina? En op welke manier is dit aan te raden?
Ben aan het twijfelen om hier in te stappen aangezien de banken in 2018 weer massaal goud hebben aangekocht.
Ben aan het twijfelen om hier in te stappen aangezien de banken in 2018 weer massaal goud hebben aangekocht.

