Aandelen moet je niet in je belastingaangifte aangeven, noch het bezit ervan, noch de dividenden, noch de winsten.

Thx

B7H4long schreef: ↑8 augustus 2021, 11:33

BC547 schreef: ↑7 augustus 2021, 17:53 Ondertussen heb ik mijn eerste aandelen gekocht.
Bedankt aan topic starter en leden die hun topfondsen wilden delen.

Ik stel me de vraag of je aandelen moet aangeven in je belastingaangifte?
Eventueel hoe?

Ik lees bij sommige fondsen "Roerende voorheffing op dividend"
Kan iemand me dit uitleggen?

Ik denk er over na om aandelen van PARIBAS te kopen (LU0406802339) is dit een goede keuze of eerder een flop?

We hebben meer informatie nodig om je te kunnen helpen.

Heb je aandelen gekocht? Of aandelenfondsen?
Bij welke bank/broker?
Enkele uitzonderlijke fondsen moet je aangeven op je belastingsaangifte, maar meestal niet of doet je broker het werk.
Sommige bedrijven leren een deel van hun winsten uit aan aandeelhouders. Dit noemt men dividenden en daar moet je dan belastingen (roerende voorheffing van 30%-RV) op betalen. Sommige investeren de winsten opnieuw. En dan betaal je er geen RV op. Ook voor fondsen geld dit.

(LU0406802339) is een heel specifiek fonds, dat in een minuscuul deel van de aandelenmarkt belegd. Waarom denk je dat dit een goede belegging zou zijn? Waarom denk je dat de andere beleggers deze bedrijven zouden onderschatten?

Aangekocht bij MeDirect
Als ik de geschiedenis bekijk dan heeft dit de voorbije jaren altijd goed gedaan....
https://www.tijd.be/markten-live/fondse ... 92686.html

Yaris schreef: ↑8 augustus 2021, 11:42 Aandelen moet je niet in je belastingaangifte aangeven, noch het bezit ervan, noch de dividenden, noch de winsten.

Dit is correct als
- je belegt als een "'voorzichtig en redelijk persoon'" >> dus geen speculatie, trading, ....
- je belegd als een privepersoon
- een belgische broker/bank gebruikt - die de verschillende belastingen betalen voor jou >> anders moet jij het doen

BC547 schreef: ↑8 augustus 2021, 12:31 Aangekocht bij MeDirect

Dan zouden je ok moeten zijn ivm alle belastingen.

BC547 schreef: ↑8 augustus 2021, 12:31 Als ik de geschiedenis bekijk dan heeft dit de voorbije jaren altijd goed gedaan....
https://www.tijd.be/markten-live/fondse ... 92686.html

Ben je zeker dat je fonds het de volgende jaren nog goed zal doen?
Er is een reden waarom de financiële industrie de volgende waarschuwing moet plaatsen:
"resultaten uit het verleden zijn geen goede indicatie voor de toekomst"

Het laatste jaar was goed.
Als je kijkt vanaf de start van het fonds; heeft dit fonds een gemiddeld resultaat gehaald.
Meer info op de grafiek hieronder.
Er zijn hele delen van de aandelenmarkt die het beter gedaan hebben.
In de toekomst kan je fonds het beter of slechter dan de markt doen.

Er zijn manieren om gegarandeerd het resultaat van de algemene markt te halen.

Een optie is om bij MeDirect in vermogensbeheer te stappen. Je kiest enkel het risicoprofiel. Heeft wel het voordeel dat het eenvoudig is. Je gaat wel beheerskosten betalen. Ik heb dat. Best tevreden over.

Wat wel irritant is;

Je kunt een bedrag opnemen uit het vermogensbeheer. Ik heb dat nu voor de eerste keer gedaan. De dag erna stonden er voorkoopsorders. Langzaam werden die verwerkt. Na een weekje was alles verkocht. Cash was geboekt op de cashrekening van het vermogensbeheer. Maar dat is een rekening waar ik geen toegang tot heb. Enkel raadplegen. De beschikbare cash staat daar nu al bijna twee weken.

Vroeg aan MeDirect uitleg daarover. Ze moeten de beheersvergoeding herberekenen door de geldopname. Ik zal dus terugkrijgen van wat ze eerder aanrekende. Maar tot ze dat gedaan hebben blijft dat geld niet beschikbaar. Pas daarna gaan ze die som overschrijven naar een rekening waar ik wel toegang tot heb. Vreemde wijze van werken die ik niet kan waarderen.

B7H4long schreef: ↑8 augustus 2021, 12:48 Ben je zeker dat je fonds het de volgende jaren nog goed zal doen? Er zijn manieren om gegarandeerd het resultaat van de algemene markt te halen.

Dat is een bekende stelling van jou, B7H4long. Het is inderdaad niet zeker dat fondsen het de volgende jaren goed zullen doen maar dat geldt ook voor de markt zelf. Dat is dus geen argument om voor trackers te kiezen. Je belegt ergens in en je hoopt dat je er wel bij zult varen.

Yaris schreef: ↑8 augustus 2021, 13:05

B7H4long schreef: ↑8 augustus 2021, 12:48 Ben je zeker dat je fonds het de volgende jaren nog goed zal doen? Er zijn manieren om gegarandeerd het resultaat van de algemene markt te halen.

Dat is een bekende stelling van jou, B7H4long. Het is inderdaad niet zeker dat fondsen het de volgende jaren goed zullen doen maar dat geldt ook voor de markt zelf. Dat is dus geen argument om voor trackers te kiezen.

Je belegt ergens in en je hoopt dat je er wel bij zult varen.

"Hopen" maakt geen deel uit van mijn beleggingsstrategie

Giskart schreef: ↑8 augustus 2021, 13:02 Een optie is om bij MeDirect in vermogensbeheer te stappen. Je kiest enkel het risicoprofiel. Heeft wel het voordeel dat het eenvoudig is. Je gaat wel beheerskosten betalen. Ik heb dat. Best tevreden over.

Heb dit ook een 5 tal jaren gehad, was er zeker NIET tevreden over, rendement praktisch 0%. Denk dat die behandeling computergestuurd is. Heb dit enige maanden geleden over boord gegooid. Zelf verder geinvesteerd ifv mijn portefeuille. Misschien niet het beste, maar toch een rendement van ongeveer 20 à 25% het laatste anderhalve jaar. Misschien even geluk gehad om te kopen tijdens/direct na coronadip.

E10ne schreef: ↑8 augustus 2021, 14:32 Heb dit ook een 5 tal jaren gehad, was er zeker NIET tevreden over, rendement praktisch 0%.

Welke periode en welk profiel ?

E10ne schreef: ↑8 augustus 2021, 14:32 Denk dat die behandeling computergestuurd is.

Als ik het goed voorheb, is dit een soort vermogensbeheer voor "minder vermogenden"
Wat ik wil zeggen:
- als je er zelf niets van kent en/of zelf geen tijd/moeite in wil steken is vermogensbeheer een mogelijkheid
- in het verleden was dat (gepersonaliseerd - eventueel met korrel zout) vermogensbeheer niet toegankelijk voor "minder vermogenden" omdat dat niet rendabel is
- recent werd vermogensbeheer voor "minder vermogenden" mogelijk gemaakt met "niet-gepersonaliseerd/geautomatiseerd vermogensbeheer"

Andere dergelijke producten zijn bv.:
- Keytrade Keyprivate
- Easyvest

En volgens mij werken deze allemaal onderliggend voornamelijk (of zelfs uitsluitend) met ETFs.

Jhn schreef: ↑2 augustus 2021, 09:23
Dit is mijn jhn flexer!

Dank je wel!

Beste mensen,
Ik ben van plan om een portefeuille op te starten bij MeDirect. Het plan is om investeringen te spreiden over een zes tot tien fondsen, en te spreiden in tijd. Om te starten met een klein spaarkapitaal, en maandelijks voor een beperkt bedrag bij te kopen. Mijn horizon is ongeveer 20 jaar, dus ik was van plan om in te zetten op 70% aandelen + 30% obligaties. Ik wil graag spreiden op Europa + Amerika + Azië. Als beginner hoef ik geen grote risico’s.

Mag ik vragen of iemand opmerkingen heeft over de volgende opzet?
20% Schroder International Selection Fund Global Climate Change Equity A capitalization
15% Fidelity Funds - World Fund A-DIST-EUR
10% Fundsmith Equity Fund R EUR Acc
10% Robeco Global Consumer Trends D €
10% Comgest Growth Europe EUR Acc
15% Robeco Global Credits FH EUR
10% M&G (Lux) Optimal Income Fund A EUR Acc
10% Ethna-AKTIV T

En een tweede belangrijke vraag. Bij Keytrade kan je een portefeuille zo opstarten, waardoor er maandelijks automatisch een vast bedrag wordt ingezet wat dan evenredig over de verschillende geselecteerde fondsen wordt gespreid. Dat is makkelijk. Bij MeDirect kan dat enkel bij hun zelf gekozen beleggingsplannen. Dat is jammer. Heeft iemand een idee ik dit kan opvangen? Enige optie lijkt me elke maand van één fonds bij te kopen en zo het rijtje af te gaan, aangezien er een minimum van 100 euro is?