Abonneren op beurstips

Bericht door **lop** » 11 april 2021, 15:56

Yaris schreef: ↑11 april 2021, 15:17
lop schreef: ↑11 april 2021, 14:44 Iedereen kon toen zien dat het van zeer korte duur ging zijn.
Niet waar. Niemand kon dat toen zien, ook jij niet. Voor hetzelfde geld had de crash dieper kunnen gaan en langer duren en zat je nu nog met verlies. Geef toe, je hebt gegokt en geluk gehad.

Nee niemand kon het zien maar er waren toch overduidelijke tekenen dat er geen alternatief was .
En dat de centrale banken alles gingen doen om de economie te ondersteunen .
Dus veel dieper gaan is sterk gezegd want dat is is niet waar , dat het nog 10 % ging dalen was een mogelijkheid .
Dat kan je hooguit een correctie noemen
Dat het lang ging duren was ook relatief iedere € of $ die uit de markt vloeide moest een andere plaats vinden .
En zoals ik al zei er was geen alternatief .

En het gezegde wie niet waagt blijft ....

Bericht door **kaohsiung** » 11 april 2021, 17:14

annetje schreef: ↑11 april 2021, 14:26 Tijdens corona was de daling van korte duur. Velen dachten dat er nog een beter koopmoment ging volgen. Maar het tegendeel bleek waar.
Maar wat als een crash 3 jaar of langer duurt ? Ben je dan tevreden als je het grootste deel van je beschikbaar kapitaal geïnvesteerd hebt aan -10% à -15%, terwijl het verder daalt naar -50% à -60%. Geregeld bijkopen lijkt me dan geen slecht idee, want niemand weet waar de bodem ligt.

Ik ben bij "de belegger;be" een onderdeel van De Tijd. Tijdens de huidige corona periode heb ik mooie aankopen gedaan dank zij hun advies.B.v.b Airbus reeds verkocht aan meer dan 70% , Ageas + 58%, Axa +40%, Boskalis +64%, ING +53%.ik vraag mij af wat het beste is;
Vroeger verkocht ik een aandeel als ik boven 40% stond, maar nu twijfel ik. Ik ben bijna aan tram 7 en vraag mij af wat het beste is. Verkopen met hoge winst of niet verkopen en div. blijven incasseren en R.V. recupereren ? Mijn port. staat slechts op 1,98% winst maar dit komt door de vele fondsen welke trager stijgen.Die fondsen geven echter wel mooie cps.
Wat denken jullie aandelen met hoge winst verkopen en minder cps incasseren of alles behouden en alle cps mijn maandelijks inkomen laten verhogen?

Bericht door **EarthNvstr1** » 11 april 2021, 17:24

kaohsiung schreef: ↑11 april 2021, 17:14 Ik ben bij "de belegger;be" een onderdeel van De Tijd. Tijdens de huidige corona periode heb ik mooie aankopen gedaan dank zij hun advies.B.v.b Airbus reeds verkocht aan meer dan 70% , Ageas + 58%, Axa +40%, Boskalis +64%, ING +53%.ik vraag mij af wat het beste is;
Vroeger verkocht ik een aandeel als ik boven 40% stond, maar nu twijfel ik. Ik ben bijna aan tram 7 en vraag mij af wat het beste is. Verkopen met hoge winst of niet verkopen en div. blijven incasseren en R.V. recupereren ? Mijn port. staat slechts op 1,98% winst maar dit komt door de vele fondsen welke trager stijgen.Die fondsen geven echter wel mooie cps.
Wat denken jullie aandelen met hoge winst verkopen en minder cps incasseren of alles behouden en alle cps mijn maandelijks inkomen laten verhogen?

Wat je best doet, hangt volgens mij af van wat je verwachting is van de prestaties van het bedrijf en/of de waardering van de markt in de toekomst en van wat je doelstellingen zijn.
Als je wakker ligt van 240 EUR RV op dividend recupereren, dan stelt je port wellicht niet heel veel voor als inkomensbron. Die RV recuperatie mogelijkheid laat je n.m.i. trouwens best links liggen bij het bepalen van je strategie.
1,98% winst => t.o.v. wat ?
Wat is cps ?

Bericht door **B7H4long** » 11 april 2021, 17:41

Verleden jaar zei je nochtans anders toen de beurzen met 50% zakten .
Met af te wachten heb je niet veel winst gemaakt .
Je had toen meer winst kunnen maken op dat moment dan de voorbij 10 jaar .
Maar zijn maar weinigen die dat beseffen .
Koop maar een boekje van specialisten gasten

Beurzen gaan op en neer. De beurzen haalden de laatste 10 jaar een gemiddelde van meer dan 12% jaarlijks, zelfs 15% de laatste 3 jaar. Cash brengt niets op. Cash dat aan de zijlijn staat mist deze opbrengsten.

Verleden jaar behaalde de beurzen een piek midden februari, en crashten dan.
In de maand vanaf de piek gingen de beurzen 1/3 naar beneden (geen 50%).
Dit laagste punt was iets lager dan de correctie van eind 2018, en ook lager dan de standen van de beurs de 2 jaren voordien;
Aankopen van voor 2017 hebben in 2020 niet negatief gestaan.
Aankopen van 2020 daarentegen, ook de aankopen op het laagste punt, staan lager dan die aankopen van voor 2017.

Dit geld ook voor aankopen die gedaan werden op het laagste punt van 2020.
Er zijn weinig beleggers die op dat ideaal moment belegd hebben. Velen hebben maar langzaam hun aankopen gedaan over de volgende maanden.

Beleggers die gewoon hun plan volgden en gewoon verder deden met hun maandelijkse aankopen hebben ook hun voordeel gehaald uit de daling van de markt in 2020.

Het is heel moeilijk om de markt te timen. De meeste beleggers die de markt proberen te timen doen het slechter dan de beleggingen waarin ze beleggen.

Bericht door **lop** » 11 april 2021, 18:09

Beurs is algemeen , gemiddelden , verleden jaar kon je bedrijven vinden die veel meer gedaald waren dan die gemiddelden .
Was alleen maar de kunst om deze te vinden en erop te springen .
Timen is inderdaad moeilijk maar als je een bedrijf kunt kopen aan 30% van de boekwaarde moet je erop springen .
En niet afwachten omdat de " beurs " nog mogelijks meer kan dalen .
Maar zoals al zoveel keer gezegd mensen zijn kudde dieren en ook deze keer heeft 99% hier geen voordeel mee gedaan .
Waarom moet je dan abonneren op eventuele beurstips als het voor je neus lag en je niet hebt gereageerd ?
Lijkt mij volledig nutteloos als je zelfs dit niet kunt herkennen .

anonymous9 · Bericht door **anonymous9** » 11 april 2021, 18:50

@lop,

Met een dergelijke haarscherpe feeling voor de markten en het hen perfect kunnen timen moet u uw eigen hedge-fonds oprichten. U gaat schatrijk worden !

Of hebt u toch nog een reden om dat niet te doen?

Bericht door **EarthNvstr1** » 11 april 2021, 18:54

MoreOrLess schreef: ↑11 april 2021, 18:50 ... het hen perfect kunnen timen ...

Dat is volgens mij niet wat lop gezegd heeft.

anonymous9 · Bericht door **anonymous9** » 11 april 2021, 18:57

EarthNvstr1 schreef: ↑11 april 2021, 18:54
MoreOrLess schreef: ↑11 april 2021, 18:50 ... het hen perfect kunnen timen ...
Dat is volgens mij niet wat lop gezegd heeft.

Euh, jawel.

lop schreef: ↑11 april 2021, 14:44 nee naar zat er toch op de dag juist op verleden jaar , kunnen timen
En gezond verstand , wat was het alternatief toen ? Iedereen kon toen zien dat het van zeer korte duur ging zijn .

Niet alleen hier, maar her en der over deze site. Moest ik in zijn ego kunnen investeren dan deed ik het onmiddellijk.

Bericht door **EarthNvstr1** » 11 april 2021, 19:02

MoreOrLess schreef: ↑11 april 2021, 18:57

Ok. Ik ging enkel af op de voorgaande post van lop.

Bericht door **Divi** » 11 april 2021, 20:58

Denk niet dat je door die beurstips-abonnementen aan te gaan,de juiste timing van de markt gaat pakken.
Besef wel hoe hoger we gaan,hoe gevaarlijker het wordt...

Bericht door **EarthNvstr1** » 11 april 2021, 21:11

Divi schreef: ↑11 april 2021, 20:58 Besef wel hoe hoger we gaan,hoe gevaarlijker het wordt...

Ik denk dat velen houden van gevaar

Bericht door **Djeepee75** » 11 april 2021, 21:47

Dus.... Als beginnende belegger... Ik lees ook veel over de beurs het volgende : sell in May and go away....

Ik zou vooral willen beleggen in Etf, maandelijks in een wereldwijde (iwda?) en daarnaast enkele sectorgebonden etf's.

Nu de markten misschien overgewaardeerd staan, best wachten op instappen in bijvoorbeeld de maand juni?

Maar jullie zullen ook wel geen glazen bol hebben zeker? Maar wel ervaring genoeg.

Bericht door **lop** » 12 april 2021, 01:35

Kan maar vaststellen dat het moment van kopen zich verleden jaar aanbood dat 99% in zijn broek deed van de schrik hier . En dat nu iedereen nu weer zit te kijken achter tips om te beleggen .
Maar proficiat dat is een goede tactiek zo

Een waarvan je zeker bent om ondermaats te presteren .
En geen enkel abonnement of boekske zal dit kunnen verhelpen als je jou emoties niet onder controle hebt .
Maar zou spaargids niet zijn als ze dit weer weglachen met zever .

Bericht door **Divi** » 12 april 2021, 09:31

Als aandelen dalen,voelt het alsof ze altijd verder zullen dalen.Als aandelen stijgen voelt het alsof de piek altijd om de hoek klaar ligt.Zo is het nu éénmaal en zo zal het altijd blijven!

Maar de vraag is ,hoe zit het als de aandelen uitzonderlijk veel stijgen? Dat is de situatie waar we nu tegenaan kijken,met een enorme stijging vanaf de bodem in maart 2020.
Bekeek zelf eventjes de s&p500,die steeg in die tijd met 75% excl dividenden.Een winst van deze omvang in zo een korte tijd is echt wel een zeldzaamheid op de aandelenmarkten.Ik ben er achter gekomen dat dit op één na grootste "12-maanden-winst" is sinds 1950! De grootste "12-maanden-winst" kwam er na de bankencrisis van 2007-2008,niet echt te vergelijken , want we kwamen toen van veel dieper.Alhoewel....ze hebben beiden gemeen dat ze mede veroorzaakt zijn door geldcreatie van de centrale banken! Mijn mini-onderzoekje bewijst dus dat beide heftigste herstelbewegingen sinds 1950 liquiditeitsgedreven zijn.......
BESLUIT: Hoe ver strekt uw vertrouwen in de centrale bankiers en politici? Dit is DE beleggersvraag waar ieder belegger van wakker moet liggen.

Mattia · Bericht door **Mattia** » 12 april 2021, 09:39

Divi schreef: ↑12 april 2021, 09:31 Als aandelen dalen,voelt het alsof ze altijd verder zullen dalen.Als aandelen stijgen voelt het alsof de piek altijd om de hoek klaar ligt.Zo is het nu éénmaal en zo zal het altijd blijven!

Maar de vraag is ,hoe zit het als de aandelen uitzonderlijk veel stijgen? Dat is de situatie waar we nu tegenaan kijken,met een enorme stijging vanaf de bodem in maart 2020.
Bekeek zelf eventjes de s&p500,die steeg in die tijd met 75% excl dividenden.Een winst van deze omvang in zo een korte tijd is echt wel een zeldzaamheid op de aandelenmarkten.Ik ben er achter gekomen dat dit op één na grootste "12-maanden-winst" is sinds 1950! De grootste "12-maanden-winst" kwam er na de bankencrisis van 2007-2008,niet echt te vergelijken , want we kwamen toen van veel dieper.Alhoewel....ze hebben beiden gemeen dat ze mede veroorzaakt zijn door geldcreatie van de centrale banken! Mijn mini-onderzoekje bewijst dus dat beide heftigste herstelbewegingen sinds 1950 liquiditeitsgedreven zijn.......
BESLUIT: Hoe ver strekt uw vertrouwen in de centrale bankiers en politici? Dit is DE beleggersvraag waar ieder belegger van wakker moet liggen.

De vraag is fout, het moet zijn: "hoe ver strekt uw vertrouwen in de aandelen de je in je portfolio hebt".

Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Re: Abonneren op beurstips

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!