pisa schreef:...Wie dit in elk geval vroeger geloofde, heeft enorme kansen aan zich laten voorbij gaan.

Het is niet omdat een aandeel duur is, dat er geen toekomst meer in zit!
En wat de 'blaadjes' (of voor minder geld Spaargids zelf) betreft: dat zijn slechts insteekpunten. Uiteindelijk moet ieder voor zichzelf bepalen wat 'duur' is.

dreamy schreef: Ik denk dat het erg moeilijk zal zijn om een beleggingsfonds te vinden met een track record als AvH.
Blijkbaar is het management er dus wel degelijk al geruime tijd in geslaagd om waarde te creëren.
Helaas is dit geen garantie voor de toekomst. De bank- en constructiesector lijken op dit moment geen briljante toekomst te hebben, maar AvH lijkt het voordeel van de twijfel te verdienen.

Daar heb je wel een punt, maar weer is de vraag wat AvH eigenlijk bijbrengt aan de bedrijven in hun portefeuille. Hoe schat je dit in ?

Als je naar de onderliggende waarde kijkt is de stijging van AvH meer in lijn met de indices, maar blijkbaar zijn mensen nu bereid om er meer voor te betalen, dus weer, is dit een bijdrage van het management ? En is het een duurzame stijging ? Het lijkt mij niet dat ze kunnen blijven groeien tov hun boekwaarde, toch niet aan de snelheid waarmee het sinds 2012 is gegaan.

Ik heb trouwens helemaal niks tegen AvH hé

Belca2 schreef:

pisa schreef:...Men zegt van AvH dus al 30 jaar dat het 'duur' staat....

Als je de grafiek bekijkt dan zie je dat het aandeel pas ferm afwijkt van de inventariswaarde (dus duur is) vanaf 2013. Dus 3 jaar ipv 30 jaar.

Belca2 schreef:

pisa schreef:...Wie dit in elk geval vroeger geloofde, heeft enorme kansen aan zich laten voorbij gaan.

Het is niet omdat een aandeel duur is, dat er geen toekomst meer in zit!
En wat de 'blaadjes' (of voor minder geld Spaargids zelf) betreft: dat zijn slechts insteekpunten. Uiteindelijk moet ieder voor zichzelf bepalen wat 'duur' is.

Belca2,
Dit begint hier een Babylonische spraakverwarring te worden.
Maar ofwel leg ik het niet goed uit, ofwel leest u de berichten die u quote niet goed, ofwel wil u het gewoonweg niet begrijpen.
Want wat u schrijft, dat is exact wat ik bedoel.
AvH is één van mijn eigen grootste successen, al meer dan 20 jaar.
Begrijpt u het nu?
Ik hoop dat ik er geen tekeningetje bij moet maken, hé?

pisa schreef:.....Dit begint hier een Babylonische spraakverwarring te worden...Want wat u schrijft, dat is exact wat ik bedoel. ...

Als ik exact schrijf wat u bedoelt, waar is dan de spraakverwarring?

Belca2,

Ik hoop nu niet dat u hier een ego-kwestie van gaat maken, hé

U geeft 2 keer kritiek op iets wat ik schrijf, maar inhoudelijk slaat uw kritiek op niets, en dat is wel een Babylonische spraakverwarring.

Ik heb hard gewerkt vandaag en ik ga het hier verder bij laten. Anders bederft dit gedoe nog de weinige vrije tijd die ik vandaag heb.

pisa schreef:...U geeft 2 keer kritiek op iets wat ik schrijf, maar inhoudelijk slaat uw kritiek op niets....

U bent wel erg gevoelig. Mag er überhaupt gereageerd worden op wat u schrijft? Ik vraag mij af waar mijn kritiek als negatief zou kunnen overkomen. Integendeel, ik heb uw stelling onderschreven (denk ik). Ik wijk alleen af van de gedachte dat AvH altijd duur was (misschien dat de blaadjes dat beweerden, maar die lees ik niet). Ik vind dat Avh alleen de laatste 3 jaar sterk afweek van de inventariswaarde - en dus in MIJN ogen duur was. Op DIT ogenblik blijf ik er van af en heb daarmee NIET gezegd dat AvH in het verleden een slechte investering was. Integendeel.
Misschien heeft de zware werkdag en het late uur u dingen doen lezen die er niet stonden. Een goede nachtrust kan hier wonderen doen. Het spijt mij als ik uw humeur verpest heb. En laten we nu verder objectief tot de orde terugkeren.

trek het u niet aan Belca, onlangs begon scheve pisa te memmen omdat ik deze had gebruikt in een bericht van mij ... zeer vermoeiend zo een kort lontje

en toch ga ik binnenkort nog wat Ackermans kopen

Ik wacht tot ze onder de 100 staan. Ik moet de statistieken van BB en Keytrade nog wat oppeppen.

Zelfs €100 vind ik nog altijd eerder fors gewaardeerd, maar nog verdedigbaar als eventuele aankoopprijs.

Jhn schreef:trek het u niet aan Belca, onlangs begon scheve pisa te memmen omdat ik deze had gebruikt in een bericht van mij ... zeer vermoeiend zo een kort lontje
...

Uitschelden en laster hoort niet thuis op dit publiek forum.

Maar voel u absoluut vrij als u mij dingen zoals dit wil melden om dit via PB te doen.

Laat het hier op het publieke forum aub over AvH gaan.

Tip: vervelende posters kan je simpelweg blokkeren via de foruminstellingen. Dan hoef je geen tijd en energie aan hen te verspillen.

BNPPF vind ACKB koopwaardig:

Ackermans & van Haaren: opnieuw koopwaardig na koerscorrectie De intrinsieke waarde die we momenteel schatten op 140 EUR is ook ons nieuw koersdoel We passen geen holdingkorting toe wegens de kwaliteit van de groep. Voor langetermijnbeleggers blijft AvH een ideale waardecreator bij uitstek. Na de koersdaling is er nu ook op korte termijn voldoende opwaarts potentieel: 25%.

Bron: Markets weekly, 3 mei

Belca2 schreef:BNPPF vind ACKB koopwaardig:

Ackermans & van Haaren: opnieuw koopwaardig na koerscorrectie De intrinsieke waarde die we momenteel schatten op 140 EUR is ook ons nieuw koersdoel We passen geen holdingkorting toe wegens de kwaliteit van de groep. Voor langetermijnbeleggers blijft AvH een ideale waardecreator bij uitstek. Na de koersdaling is er nu ook op korte termijn voldoende opwaarts potentieel: 25%.

Bron: Markets weekly, 3 mei

Intrinsieke waarde 140 euro??? Hoe komen die daar aan. Het eigen vermogen bedraagt maar een goede 78 euro.
Dat is dus weer zo een advies van kust mijn voeten.

annetje schreef:Vanaf wanneer is AvH wel koopwaardig ?
Ik vermoed dat een terugkeer naar 60 euro er niet direct zal inzitten...

Is het wettelijk verplicht AvH aan te kopen? Als jij 60 als correcte prijs inschat en AvH bereikt deze niet, waarom zou je dan kopen?

Ik had de grafiek bekeken over een periode van 10 jaar.
En het viel me op dat AvH eigenlijk vanaf 2006 tot 2013 rond de 60-65 euro bleef schommelen, met een dipje in 2009.
Pas vanaf 2013 en met name 2014 en 2015 is de koers omhoog geschoten.
Vandaar mijn vraag, vanaf wanneer vinden jullie het koopwaardig ? Is dat 110 of toch eerder richting 100 of nog lager ?
Ik vind dit momenteel nog moeilijk om in te schatten.