http://it.reuters.com/article/itEuroRpt ... IA20140115" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat ik er uit versta is dat bod niet voldoende was en nu Allianz op de propeen komt.

Ageas valt uit de boot in Italië

cfr: http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 8-3097.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Micha3 schreef:http://it.reuters.com/article/itEuroRpt ... IA20140115

Wat ik er uit versta is dat bod niet voldoende was en nu Allianz op de propeen komt.

Dit is logischer dan het oude verhaal: heel interessante overname mogelijk (door Ageas) en geen enkele andere geïnteresseerde? Zelfs speculaties op een forum dat Ageas de Italianen in de tang had.....
't Gaat over veel geld hè, geen soap op tv.
Misschien zijn de Italianen De Benedetti nog niet vergeten met zijn bod op de oude dame (Generale mij). Zou kunnen meespelen.
Of zijn die Duitsers gewoon handiger. 't Zal dat wel zijn. Degene die als eerste al zijn kaarten op tafel legt, is meestal de pineut.

Fientje schreef:Of zijn die Duitsers gewoon handiger. 't Zal dat wel zijn. Degene die als eerste al zijn kaarten op tafel legt, is meestal de pineut.

Misschien bewijst dit dat Ageas zijn geld beheert als een goede huisvader en geen zotte bedragen op tafel legt

Belca2 schreef:

Fientje schreef:Of zijn die Duitsers gewoon handiger. 't Zal dat wel zijn. Degene die als eerste al zijn kaarten op tafel legt, is meestal de pineut.

Misschien bewijst dit dat Ageas zijn geld beheert als een goede huisvader en geen zotte bedragen op tafel legt

Nee. Ageas heeft 'teveel' geld. Bedrijven werken normaal met schulden waarop ze dan een hogere marge halen dan de rente die ze hierop betalen. Zo zou het moeten. Bij Ageas is het net omgekeerd, dat dode geld trekt hun winstratio's naar beneden. Het niet doorgaan van het bod is zeker geen pluim op hun hoed.
Je mag ook niet vergeten dat in zoiets erg veel managementtijd steekt. Verloren moeite, en vooral tijd (enkele maanden?), dus. Hier een 'goede' zaak van maken is echt niet mogelijk.

Fientje schreef:... Bedrijven werken normaal met schulden waarop ze dan een hogere marge halen dan de rente die ze hierop betalen. Zo zou het moeten. Bij Ageas is het net omgekeerd, dat dode geld trekt hun winstratio's naar beneden. Het niet doorgaan van het bod is zeker geen pluim op hun hoed.

Laat me toe hier niet mee akkoord te zijn. Schuldencrisis vergeten? De 'winst' kan er artificieel mooier uitzien, maar dat is een boekhoudkundige illusie en brengt niet noodzakelijk geld in het laatje.

Misschien ook even de commentaren lezen vandaag in De Tijd, blz 17

...De koers van Ageas reageerde zo goed als niet op het nieuws. Een aantal analisten toonde zich nochtans tevreden dat de overname afgeblazen is. 'We waren gekant tegen zo'n overname omdat we de voorkeur geven aan hogere uitkeringen aan de aandeelhouders', aldus Matthias De Wit van KBC Securities. 'We verwachten niet dat Ageas zijn bod zal optrekken. In een biedoorlog stappen zal de markt waarschijnlijk als negatief aanzien.'

Uit het aandelenfocus rapport van KBC Securities (T. Simonts 10 januari 2014)

..Conclusie
Voor Ageas hebben we een aanbeveling tot “kopen”. Met een som-der-delen-model komen we aan een theoretische waarde van 42 euro. Ageas blijft daarom onze top pick van aandelen in de financiële sector in de Benelux. We zeggen dit op basis van mooie aandeelhoudersreturns (nl. 5% dividendrendement + inkopen + uitzonderlijke kapitaalrendementen), een goedkope waardering en enkele herwaarderingskatalysatoren....

Ageas blijft dagelijks 10000 eigen aandelen inkopen.

http://www.ageas.com/nl/Pages/aandeelhouders.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Ageas AGES.BR : HSBC raises price target to 39 euros from 38 euros; rating overweight

Ik vind die koersdoelen voor Ageas verschrikkelijk hoog. 39€, Kbc 42€. Als je van midden december vertrekt, toen stonden ze onder de 30, dan is dat 30 à 40% hoger, waarvan nu dus al 10% afgelegd zijn.
Ik heb er wat, vooral voor hun rendement. Maar zal in de jaarcijfers toch vooral zoeken naar de meerverkoop van verzekeringen. Volgens mij de enige manier om die koersdoelen te realiseren.

Fientje schreef:Ik vind die koersdoelen voor Ageas verschrikkelijk hoog. ...

Dat is waar en nu nog 25% stijgen in één jaar zou mooi maar onwaarschijnlijk zijn. En toch kan je niet naast de feiten kijken. Ageas noteert nog altijd ferm onder de boekwaarde (2013e: 38.30€), heeft een verwacht bruto dividendenrendement van 4 à 4.5% , en heeft een mooi rendement op eigen vermogen (7.5 à 8.5%). Ik verwacht dit jaar ook geen uitschuivers in de gerechtsdossiers. Dus alles ligt op tafel om een mooie prestatie neer te zetten. En wie weet: toch 25%

Bijkomend onderzoek in Fortis dossier

De kamer van inbeschuldigingstelling bij het hof van beroep van Brussel heeft donderdag beslist dat er bijkomend onderzoek moet worden verricht in het Fortis-strafdossier. De kamer fluit daarmee de onderzoeksrechter terug. Door het arrest zal de zaak-Fortis langer aanslepen.

cfr: http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 0-3099.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Belca2 schreef:Bijkomend onderzoek in Fortis dossier

Ageas en zijn aandeelhouders zullen het Fortisverleden nog enkele jaren moeten meeslepen.

Ondertussen kocht Ageas gretig eigen aandelen in en meer dan gebruikelijk.

http://www.ageas.com/nl/Pages/index_nl.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Om naar uit te kijken: 4Q13 resultaten op 19 februari (voor beurs). De verwachtingen van Degroof: lagere winst in verzekeringen, verlies voor de algemene rekening, stabiel dividend op 1,20€. Toch blijven opbouwen met 35€ als doel.
cfr: https://www.degroof.be/sites/degroof/Li ... 140204.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;