Dank u Stier voor de informatie.
Ik vind die De Gier heeeeeeel duur! Daarom heet die waarschijnlijk zo ( ik heb wel bewondering voor een echte gier, wat een immense vogel, groter dan een arend!). Deminor bv is stukken goedkoper.
Ik vind dat VFB heel raar en laattijdig hun schip keert (was ook al een rare houding ten tijde van Dexia, van Arco, enz...). Ik begin me heel ernstig vragen te stellen omtrent de rol van VFB; meer bepaald omtrent die plotse wending. Ik heb die meneer Huybrechts dikwijls niet begrepen, maar zal wel aan mij liggen zeker. Eerst zeggen sluit aan, dan het omgekeerde. Doet me denken dat er op zijn minst is na.... gedacht...

Ik ben geen lid van VFB. Ik kan mij ook niet vinden in al hun publicaties of de uitlatingen van hun voorzitter.

Ik heb al dikwijls gezegd dat Paul Huybrechts alleen slippendrager is van het grootkapitaal, Luc Coene voortdurend naar de mond praat, zeker geen woordvoerder is van de kleine aandeelhouder en zich al zeker niet moet aandienen als vertegenwoordiger van de spaarders. Als eerste stond hij al roepen dat de roerende voorheffing op vastrentende producten wel omhoog kon, dat de vrijstelling op spaarboekjes wel kan worden afgeschaft enz... Dat hij zich dan bezig houdt met beleggingsclubs en enkel spreekt over aandelenbeleggingen en voor de rest over andere producten zijn mond houdt.

Inderdaad. Bij het aantreden van Huybrechts heb ik mijn abo VFB stante pede stopgezet.

Ik ben alvast al meer dan 15 jaar geen lid meer van het VFB.

Lidgeld is veel te duur. Bovendien doen zij weinig of niks voor aandeelhouders.

http://www.vfb.be/Vfb/Media/Default/pdf ... 0Ageas.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ze zijn bij het VFB dan toch eindelijk tot enige inzicht en enige verstand gekomen.

"Beter laat, dan nooit" zegt het spreekwoord.

Als je dat 'pamflet' leest (dat is het toch?, een eerder politiek statement: willen we ageas behouden?), en het aantal keer dat ze zichzelf tegenspreken....
Triestig wat ervan geworden is, was vroeger nochtans een heel goede vereniging.

Goldman Sachs heeft Ageas opnieuw koopwaardig bevonden en dit met een koersdoel van €30.
Ze vinden dat de beleggers in de voorbije weken te heftig gereageerd hebben.
Ze zijn ook enthousiast over het aandelen inkoop programma
Bron: De Tijd woensdag 24 september, blz 27

maar Ageas kreunt wel onder de diverse gerechtszaken.

En dit zal voor de Ageas-aandeelhouder helaas nog een poos blijven duren.

Het is maar wat je onder kreunt verstaat. Voor mij is het meer een onzekerheid die wat overschat wordt.
Ageas zal gewoon aan hetzelfde tempo cash blijven uitkeren en eigen aandelen inkopen.

ReteiP, inkoopprogramma eigen aandelen zal inderdaad niet onder druk komen te vallen, maar andere zaken zouden mijn inziens wel eens uitgesteld kunnen worden.

Gaan we Piper nog terug zien nu zijn permanente ban ingetrokken is?
Bij Beursig krijgt hij een allerlaatste kans na zijn excuses aangeboden te hebben maar hoe lang zal hij het daar terug uitzingen?

Banner schreef:Gaan we Piper nog terug zien nu zijn permanente ban ingetrokken is?
Bij Beursig krijgt hij een allerlaatste kans na zijn excuses aangeboden te hebben maar hoe lang zal hij het daar terug uitzingen?

hei wat heeft de piper uitgestoken????

@ Piper: sinds wanneer bestaan er veilige beleggingen? Als je Ageas koopt weet je dat je met Fortis erfenis zit en moet je ook niet moeilijk doen als er een paar lijken uit de kast vallen.

En nog iets: sinds jij je aandelen hebt verkocht, klink je bijna als de tweelingbroer van Lukske.

de stucker schreef:

Banner schreef:Gaan we Piper nog terug zien nu zijn permanente ban ingetrokken is?
Bij Beursig krijgt hij een allerlaatste kans na zijn excuses aangeboden te hebben maar hoe lang zal hij het daar terug uitzingen?

hei wat heeft de piper uitgestoken????

Hij had het aan de stok met het moderatieteam van Beursig en is dan promt aan de deur gezet met een permanente ban als gevolg.
Ze hebben nu "Mea Culpa" geslaan na het aanbieden van zijn excuses.
Hij is meer dan een jaar verbannen geweest maar kon daarmee leven want het was daar toch maar "NIETS" (laag niveau en partijdige moderatie) volgens hem maar blijkbaar is hij nu van gedacht verandert.