Agfa weeral door een steun gezakt van rond de 3.22 euro. Koers kan nu naar de psychologische grens van 3 euro.
Zakt het daar door dan kunnen we naar 2.635 euro.

Wat is het verschil tussen een steun/weerstand en een psychologische grens?

Bedoeld is hier dat er een verschil is tussen 3.00 EUR en 2.99 EUR. Zoals in de supermarkt.

'Een steun ontstaat wanneer er een aantal grote kopers zijn die bij een bepaald prijsniveau bijkopen, een weerstand bij een niveau waarbij een aantal grote spelers beginnen te verkopen'. Dat is kort samengevat de uitleg die je op de meeste TA-sites vindt voor het onstaan van steunen en weerstanden.

Een steun of weerstand is dus een grens waarop heel wat mensen, ingegeven door rationele en minder rationele redenen, gaan in- en uitstappen. Als er echt iets speciaal zou zijn aan het prijsniveau €3, zou je toch verwachten dat dat evengoed een steun/weerstand is?

Vandaar mijn vraag: als psychologische drempels bestaan, wat onderscheidt ze dan van 'echte' steunen en weerstanden in de TA?

Mmmhhh ... inderdaad, als er echt iets is met 3 EUR, dan zou dat tot uiting moeten komen als een steun(tje) of weerstand(je), daar heb je m.i. gelijk in.

iets relevanter
https://www.bloomberg.com/news/articles ... orite-pick

laeka schreef: ↑19 maart 2018, 17:48 Agfa weeral door een steun gezakt van rond de 3.22 euro. Koers kan nu naar de psychologische grens van 3 euro.
Zakt het daar door dan kunnen we naar 2.635 euro.

Drie dagjes later en we zijn al aanbeland bij de 3 euro grens. Gaat zeer vlug.

laeka schreef: ↑22 maart 2018, 16:07

laeka schreef: ↑19 maart 2018, 17:48 Agfa weeral door een steun gezakt van rond de 3.22 euro. Koers kan nu naar de psychologische grens van 3 euro.
Zakt het daar door dan kunnen we naar 2.635 euro.

Drie dagjes later en we zijn al aanbeland bij de 3 euro grens. Gaat zeer vlug.

U zit short? Of vanwaar die vreugde?

Tenzij de koers stijgt. Dan zal achteraf blijken dat hij long zat

Zware overreactie op jaarresultaten imo. Heb al bijgekocht rond €3,3. Volgende schijf rond €2,9 (mag dat technisch? )

jens_dev schreef: ↑22 maart 2018, 17:35 Tenzij de koers stijgt. Dan zal achteraf blijken dat hij long zat

Zware overreactie op jaarresultaten imo. Heb al bijgekocht rond €3,3. Volgende schijf rond €2,9 (mag dat technisch? )

Was jij het niet toen Optibear vorig jaar ruim boven de 4 euro Agfa verkocht hem er op attent maakte dat hij veel te vroeg verkocht want we gingen wat zien met de resultaten in 2018 volgens u.

Ik zou ook nog wat Naturhouse Health bijkopen en Berentzen uw andere tips. Gaat daar precies ook uitstekend.

jens_dev schreef: ↑22 maart 2018, 17:35 Tenzij de koers stijgt. Dan zal achteraf blijken dat hij long zat

Zware overreactie op jaarresultaten imo. Heb al bijgekocht rond €3,3. Volgende schijf rond €2,9 (mag dat technisch? )

Ik heb deze morgen (te vroeg) mijn inleg verdubbeld op 3,10. (wat winst genomen op DXPE)

laeka schreef: ↑22 maart 2018, 17:47

jens_dev schreef: ↑22 maart 2018, 17:35 Tenzij de koers stijgt. Dan zal achteraf blijken dat hij long zat

Zware overreactie op jaarresultaten imo. Heb al bijgekocht rond €3,3. Volgende schijf rond €2,9 (mag dat technisch? )

Was jij het niet toen Optibear vorig jaar ruim boven de 4 euro Agfa verkocht hem er op attent maakte dat hij veel te vroeg verkocht want we gingen wat zien met de resultaten in 2018 volgens u.

Ik zou ook nog wat Naturhouse Health bijkopen en Berentzen uw andere tips. Gaat daar precies ook uitstekend.

We gaan eens zien of uw free cah flow modellen ook werken als we een algemene correctie krijgen wereldwijd.

Zou dit mogelijk zijn:
It healthcare wordt nu aan de kant gezet, daarna nog een ander stuk met goede toekomst, enzo verder.
Wat overblijft is rommel MET de vele pensioenslasten er nog bovenop.
Opeens 2 bedrijven een goede en een bad bankachtige versie die ze laten stikken.
Met de goede gaan ze dan verder, zonder de huidige lasten.

laeka schreef: ↑22 maart 2018, 17:57We gaan eens zien of uw free cah flow modellen ook werken als we een algemene correctie krijgen wereldwijd.

Ik denk dat ze me meer zullen helpen dan lijntjes en kandelaars

jens_dev schreef:Mijn investment case is niet veranderd. Hoogstens is mijn faire waarde voor Agfa wat gedaald, maar sowieso veel minder dan de koers, waardoor het opwaarts potentieel nu net groter is en het risico kleiner. Enkele losse bedenkingen: - het pensioentekort is enkel en alleen zo groot omdat de rente zo laag is; - Agfa heeft zo goed als geen financiële schulden. De cash zal zich de komende jaren beginnen opstapelen op de balans en een soort hedge vormen tegen het pensioentekort; - de verzelfstandiging van HealthCare IT met - wie weet - ooit een knock-out bod; het hoeft niet, maar bieden staat vrij.

jens_dev schreef:De cijfers zullen uiteindelijk de doorslag geven. De netto cash zal almaar toenemen onder invloed van de hoge vrije kasstromen; het boekhoudkundige pensioentekort almaar dalen onder invloed van een normalisering van de langetermijnrente. Dit zal het risicoprofiel van Agfa verlagen en een rerating in gang zetten.

Goed gesproken Jens, enkel kijken naar je eigen case en criteria. En vooral beseffen dat de billijke waarde bovenkomt op lange(re) termijn. Op KT is de beurs een en al pure emotie, iets wat velen denken te kunnen inschatten met candles.