perovskiet, er staat achteraan de nieuwsbrief een oproep voor kandidaten om controlerend vennoot te worden. Misschien moet je je kandidaat stellen? Dan heb je mogelijkheid wat korter op te volgen.

Om alvast in het achterhoofd te houden:

Als pleister op de wonde van het '0% dividend debacle' is op de Algemene Vergadering vorig jaar een dividend over boekjaar 2013 van 3% vooropgesteld. In juni 2014 uit te keren, dus.

We zullen zien.

Ik heb de nieuwsbrief van Ecopower gelezen. Ecopower heeft geen enkele lening meer lopen. Ze hadden geen langetermijnleningen en hun laatste kortetermijnlening is in 2013 terugbetaald.

Het lijkt me logisch dat ze geen dividend uitbetalen. Het is beter voor Ecopower om wat minder coöperanten te hebben die er met grote bedragen inzitten. Met dividend-wellustelingen is Ecopower weinig gebaat. Ze hebben nu cash geld op hun bedrijfsrekeningen die minder opbrengen dan particuliere spaarboekjes. Op dat gedeelte van het kapitaal kunnen ze dus niets verdienen dat een dividend mogelijk maakt.

Toen jullie intekenden op aandelen van Ecopower dachten jullie blijkbaar allemaal dat het om een veilige belegging ging die gegarandeerd 6% rente per jaar gaf. Nee mensen, het zijn aandelen, dus risicodragend kapitaal. Aandelen keren geen rente uit maar een dividend. Een dividend is een verdeling van winst. Als er geen of te weinig winst is, is er niets te verdelen. Dus als jullie kwaad zijn omdat jullie vorig jaar niets hebben gekregen of eisen dat julie dit jaar wel iets krijgen laten jullie zien dat je niet weet waar je mee bezig bent.

Puur theoretisch geef ik Stier gelijk alhoewel er blijkbaar vorig jaar ondanks de niet uitkering van dividend de hoeveelheid aandelen nog altijd is gestegen. In de praktijk denk ik echter wel dat Ecopower de instroom van kapitaal wel goed kan gebruiken omdat ze hierdoor een netto-kaspositie heeft en dit kapitaal kan gebruiken om te investeren. Nu is een goeie 50 % van alle stroom eigen kweek dus ze hebben nog potentieel. En die projecten inzake houtpellets en windtirbunes kosten ook veel geld.

Nog een bedenking die ik vanmorgen zat te maken. Sinds de nieuwe koude oorlog met Rusland hebben onze Europese politici door dat we teveel afhankelijk zijn van Russisch gas en olie dus ik vermoed dat hernieuwbare energie nog een tweede gouden leven kan krijgen.

En tenslotte vind ik een dividend van 3 % een goed idee alleen al om alle aandeelhouders gunstig te stemmen. De gouden jaren zullen niet meer terugkomen doch die 3% dividend moet ze anders aan de banken betalen als interest voor langlopende leningen. Dus in de praktijk is het toch een broekzak -vestzakoperatie in mijn ogen.

Ik denk dat Ecopower goedkoper kan lenen dan 3%. Zelfs voor langlopende leningen.

Als Ecopower al zou gaan lenen dan is dit voor een kleiner bedrag dan het kapitaal waarop dividenden uitgekeerd kunnen worden. Je kan hier dus nooit evenredige vergelijking maken met het percentage van het dividend en de rentevoet op leningen.

De trends in 2013 was dat er coöperanten bijkwamen bij Ecopower met een kleinere gemiddelde inleg. Dit is beter verankerd kapitaal. Vennoten met een kleinere participatie gaan minder snel uittreden of hun participatie verlagen.

Op de Algemene Vergadering staat er 'statutenwijziging' geagendeerd.
Iemand een idee wat dit inhoudt?
Ze gaan in navoging van Arco en Groenkracht toch ook niet de deur dichtgooien voor uittreding zeker?

Man man, wat een wantrouwen tegenover Ecopower. Toen ze nog 6% dividend gaven liep het storm voor aandelen van Ecopower, nu kunnen diezelfde aandelen niet vlug genoeg weer weggedaan worden. Wat is de waarde van zulke aandeelhouders? Zoals Stier schreef:

Het is beter voor Ecopower om wat minder coöperanten te hebben die er met grote bedragen inzitten. Met dividendwellustelingen is Ecopower weinig gebaat.

Als de rente laag is, is kapitaal goedkoop.
Ecopower staat er financieel goed voor, maar momenteel is het net interessant om schulden aan te gaan.
Als de rente gaat stijgen is het wel onmiddellijk goed nieuws voor Ecopower in zijn huidige toestand.

Ben wel benieuwd naar die pelletfabriek en het rendement daarvan.

Ik weet een ding zeker, als ze minder dan 3% dividend geven voor 2014, stap ik er bij de eerstvolgende mogelijkheid uit.
Vorig jaar 0%, dit jaar misschien 3% is nog altijd een pover gemiddelde van1,5% op de laatste 2 jaar.
Trouwens zo goedkoop zijn ze nu ook weer niet met hun elektriciteit.
We zijn met 3 personen en hebben een gemiddeld verbruik van 3700Kwh, en als ik de vergelijking doe op Vreg.be, zijn er ondertussen al een paar leveranciers die goedkoper zijn.
Het laatste jaar zijn bijna alle producenten gedaald in prijs en is die van Ecopower 0,22cent gebleven.
Raad eens wat een winst dit hun niet heeft opgebracht

Met een iets hogere kWh prijs maar geen vaste abonnementskost richt Ecopower zich vooral op klanten met een (zeer) laag verbruik. Maar 3700 kWh met 3 personen is nu niet bepaald een laag verbruik.

Ecopower heeft winst en dividenden nooit op de eerste plaats gesteld, en op zich kan ik dat wel aanvaarden.
Vorig jaar was de 0% even slikken omdat er behoorlijk wat winst vooropgesteld was.
Het wees op een ronduit slecht financiele planning en dat is wel een probleem. De vooruitzichten voor 2013 bleven bovendien vaag en gebaseerd op buikgevoel.

Meerdere mensen hebben er vorig jaar op gewezen dat er meer professionalisme verwacht werd, en een jaar is ruim genoeg om op op vlak van planning bij te sturen.

Ik heb me ook kandidaat gesteld als controlerend vennoot, dank u voor de suggestie Sara.
Vote Tim Stallaert

molenveld schreef:Met een iets hogere kWh prijs maar geen vaste abonnementskost richt Ecopower zich vooral op klanten met een (zeer) laag verbruik. Maar 3700 kWh met 3 personen is nu niet bepaald een laag verbruik.

Inderdaad, ik zit maar met een verbruik van ~1700 kWh op jaarbasis.

perovskiet schreef:Het wees op een ronduit slecht financiele planning en dat is wel een probleem. De vooruitzichten voor 2013 bleven bovendien vaag en gebaseerd op buikgevoel.

Mensen vergeten toch snel. Dat de winstvoorspelling in 2012 niet gehaald werd, was voor het overgrote deel te wijten aan de onverwachte spectaculaire stijging van de distributiekosten die Ecopower gedurende 3 maanden niet heeft kunnen doorrekenen. Dat komt omdat Ecopower een prijsstijging 3 maanden op voorhand moet aankondigen vooraleer ze die effectief kan rekenen. Dus diegene die toen elektriciteit afnamen, hebben hun dividend toen op die manier ontvangen.

Jawadde. Wij klokken af op 4.500 kWh per jaar, gezin van 4p.

De grote verbruikers (in mijn ogen):
- 12x wasmachine per week. (Kinderen elke dag andere kleding en andere badhanddoek; 2x per week handdoeken wassen)
- 12x droogkast per week. (Alles van wasmachine gaat in droogkast. Deels omdat het dan minder moet gestreken worden.)
- Elke nacht vaatwas, en in het weekend vaak 3x op 2 dagen.

De rest zijn standaard dingen: TV, laptop, halogeenverlichting, koken.
In case anyone was wondering, nee, we verwarmen niet elektrisch.

De strijd om niet alles in de droogkast te stoppen heb ik allang opgegeven. Er staat menig droogrek bij ons thuis dat niet gebruikt wordt. Ik moet mij dus focussen op het vermijden van wasmachines door bvb handdoeken van de kinderen te 'reclycleren', maar dan nog: maandag en donderdag zijn haar vaste 'wasdagen' voor handdoeken, dus ja, 't gaat niet echt helpen...

Verder ook een grote diepvries (A-label) in de garage, en in de keuken een combinatie vriezer-koelkast. (Zitten volledig vol, dat is een wetmatigheid, hé, hoe meer plek je hebt, hoe meer je opvult.) En in de berging nog een 2de koelkast, maar die staat alleen op bij feestjes, omdat de gewone dan niet volstaat. Dat is 'n oude, zeker geen A-label, maar die draait max 20 dagen per jaar, dus denk niet dat ik daar veel kan op besparen.

Ha ja, mijn grasmachine en haagsnaar en hakselaar zijn ook alle 3 elektrisch. Weet niet of dat veel maakt op jaarbasis. (Tuin van 300m² gras, meer dan 80m haag.)