"alles in aandelen investeren" Goed plan?
TIP
"alles in aandelen investeren" Goed plan?
Even een sanity check
Ik ben jong, heb veel geld in een eigen woning gestoken en heb bijgevolg een zware hypotheek, maar spaar maandelijks toch goed en heb door omstandigheden wat geld op een spaarrekening staan (hetgeen dus niets opbrengt).
Ik heb dat geld + hetgeen ik maandelijks spaar in de voorzienbare toekomst (decennia) niet nodig.
In plaats van decadent te leven verkies ik goed te leven en mijn kapitaal te vermeerderen om genoeg te hebben voor de oude dag + kinderen/kleinkinderen te helpen.
Mogelijkheden:
1: Do nothing: In bijna alle gevallen is optie 2 hieronder dan beter denk ik.
2: Hypotheek vervroegd afbetalen (2.3% intrestvoet en uiteraard moet ik een vergoeding van 3 maand intrest betalen voor alles wat ik vervroegd terugbetaal). Zo maak ik al snel "winst" ten opzichte van geld op de zichtrekening te laten staan
3: investeren: hetgene dat hier een beetje riskant aan is, is dat ik met "geleend" geld ga investeren (ook al heb ik in theorie voor mijn huis geleend, geld is geld en ik heb een grote schuld bij de bank). Dus in zekere zin ga ik leveragen, geld investeren dat ik heb geleend en niet van mij is.
3a: een beetje in vastgoed, een beetje in kunst, een beetje in goud, een beetje in staatsobligaties, een beetje cash, een beeje in aandelen enz
3b: Ik ben jong, heb dat geld lang niet nodig, en heb al veel geld in vastgoed (mijn eigen huis) geinvesteerd dat ik van plan ben over 30 jaar of zo te verkopen voor iets kleiner te kopen in de plaats. Dit in combinatie met het negatieve fiscale klimaat voor obligaties in Belgie, en ik niet hou van kunst, goud etc (dat is iets statisch dat geen waarde kan genereren zoals een bedrijf wel kan) leidt mij ertoe om al mijn geld in aandelen (via trackers maar dat is weer een andere discussie) te willen steken. Ik doe het wel gespreid (elke maand een mooi bedrag gedurende een paar jaar tot de berg cash op is en vanaf dan enkel nog hetgeen ik maandelijks spaar) omdat ik schrik heb om nu mijn bergje cash in 1 keer in aandelen te steken ingeval morgen de beurs crasht. op termijn zou ik dus een fors bedrag in aandelen hebben. Uiteraard zal ik een 5-tal maandlonen of zo op een spaarrekening houden waar ik onmiddelijk aan kan voor onvoorziene gebeurtenissen. Uiteraard zal ik deze strategie herzien wanneer mijn beleggingshorizon korter wordt (over een paar decennia), als het fiscale klimaat verandert, etc.
Nu mijn vraag: vinden jullie mij gek?
Beetje offtopic extra reden om zoveel mogelijk aandeelhouder te willen worden:
Ik geloof in een toekomst over ruwweg 25 jaar (ja ik werk dan nog) waar 95% van al het werk geautomatiseerd wordt. De robots kunnen meer doen dan wij aan een lagere kost. Goed nieuws want de "taart" van welvaart wordt daarmee groter. De uitdaging is echter hoe deze taart verdeeld wordt. Je kan namelijk niet meer je arbeid aanbieden als dienst in ruil voor een inkomen. Ik hoop dat de overheden erin slagen om "arbeid" van robots te belasten en met die belastingen een basisinkomen voor iedereen te voorzien. Indien dat echter niet lukt zal de welvaartstaart echter volledig naar de bedrijven (de aandeelhouder) gaan.
Ik ben jong, heb veel geld in een eigen woning gestoken en heb bijgevolg een zware hypotheek, maar spaar maandelijks toch goed en heb door omstandigheden wat geld op een spaarrekening staan (hetgeen dus niets opbrengt).
Ik heb dat geld + hetgeen ik maandelijks spaar in de voorzienbare toekomst (decennia) niet nodig.
In plaats van decadent te leven verkies ik goed te leven en mijn kapitaal te vermeerderen om genoeg te hebben voor de oude dag + kinderen/kleinkinderen te helpen.
Mogelijkheden:
1: Do nothing: In bijna alle gevallen is optie 2 hieronder dan beter denk ik.
2: Hypotheek vervroegd afbetalen (2.3% intrestvoet en uiteraard moet ik een vergoeding van 3 maand intrest betalen voor alles wat ik vervroegd terugbetaal). Zo maak ik al snel "winst" ten opzichte van geld op de zichtrekening te laten staan
3: investeren: hetgene dat hier een beetje riskant aan is, is dat ik met "geleend" geld ga investeren (ook al heb ik in theorie voor mijn huis geleend, geld is geld en ik heb een grote schuld bij de bank). Dus in zekere zin ga ik leveragen, geld investeren dat ik heb geleend en niet van mij is.
3a: een beetje in vastgoed, een beetje in kunst, een beetje in goud, een beetje in staatsobligaties, een beetje cash, een beeje in aandelen enz
3b: Ik ben jong, heb dat geld lang niet nodig, en heb al veel geld in vastgoed (mijn eigen huis) geinvesteerd dat ik van plan ben over 30 jaar of zo te verkopen voor iets kleiner te kopen in de plaats. Dit in combinatie met het negatieve fiscale klimaat voor obligaties in Belgie, en ik niet hou van kunst, goud etc (dat is iets statisch dat geen waarde kan genereren zoals een bedrijf wel kan) leidt mij ertoe om al mijn geld in aandelen (via trackers maar dat is weer een andere discussie) te willen steken. Ik doe het wel gespreid (elke maand een mooi bedrag gedurende een paar jaar tot de berg cash op is en vanaf dan enkel nog hetgeen ik maandelijks spaar) omdat ik schrik heb om nu mijn bergje cash in 1 keer in aandelen te steken ingeval morgen de beurs crasht. op termijn zou ik dus een fors bedrag in aandelen hebben. Uiteraard zal ik een 5-tal maandlonen of zo op een spaarrekening houden waar ik onmiddelijk aan kan voor onvoorziene gebeurtenissen. Uiteraard zal ik deze strategie herzien wanneer mijn beleggingshorizon korter wordt (over een paar decennia), als het fiscale klimaat verandert, etc.
Nu mijn vraag: vinden jullie mij gek?
Beetje offtopic extra reden om zoveel mogelijk aandeelhouder te willen worden:
Ik geloof in een toekomst over ruwweg 25 jaar (ja ik werk dan nog) waar 95% van al het werk geautomatiseerd wordt. De robots kunnen meer doen dan wij aan een lagere kost. Goed nieuws want de "taart" van welvaart wordt daarmee groter. De uitdaging is echter hoe deze taart verdeeld wordt. Je kan namelijk niet meer je arbeid aanbieden als dienst in ruil voor een inkomen. Ik hoop dat de overheden erin slagen om "arbeid" van robots te belasten en met die belastingen een basisinkomen voor iedereen te voorzien. Indien dat echter niet lukt zal de welvaartstaart echter volledig naar de bedrijven (de aandeelhouder) gaan.
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Gek zou ik je niet noemen. Wel neem je een groot (volgens mij te groot) risico door 100% aandelen te gaan. Dit risico verklein je dan weer door te spreiden in tijd. Verder kan je dit risico ook spreiden door te kiezen voor aandelen van diverse makelij. Maar dit risico blijft hoog en neem ik persoonlijk niet. Wel ligt het accent op dit moment bij mij ook op aandelen maar niet voor de volle 100%. Schat iets van 80% en zoals gezegd van diverse makelij.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Bedankt Jupi,
Ik zou inderdaad aandelen van diverse makelij nemen.
Ik vergat nog dat er wat pindanootjes naar obligaties gaan via het pensioensparen (nog geen €300 per jaar schat ik).
Momenteel zit ruwweg 175% van mijn netto vermogen in mijn huis en 25% van mijn netto vermogen op een spaarboekje. De reden dat die 2 dingen optellen 200% geeft is de grote hypothecaire lening
Op die manier bezien gaat maar een klein deel van mijn vermogen in aandelen en zelf over een paar decennia zou het misschien maar de helft van mijn vermogen zijn dat in aandelen zit.
Ik zou inderdaad aandelen van diverse makelij nemen.
Ik vergat nog dat er wat pindanootjes naar obligaties gaan via het pensioensparen (nog geen €300 per jaar schat ik).
Momenteel zit ruwweg 175% van mijn netto vermogen in mijn huis en 25% van mijn netto vermogen op een spaarboekje. De reden dat die 2 dingen optellen 200% geeft is de grote hypothecaire lening
Op die manier bezien gaat maar een klein deel van mijn vermogen in aandelen en zelf over een paar decennia zou het misschien maar de helft van mijn vermogen zijn dat in aandelen zit.
-
- Hero Member
- Berichten: 617
- Lid geworden op: 19 mar 2011
- Contacteer:
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Zo veel mogelijk vervroegd terugbetalen houdt ook risico's in. Je knabbelt dan drastisch aan je liquiditeit.
Aan 2.3% heb je bijna gratis geld. Ik zou dat houden en er iets mee doen dat meer opbrengt. Voor de eerste 15000€ is dat dankzij de recente fiscale maatregelen van de regering heel eenvoudig: aandelen. Je krijgt immers de 30% roerende voorheffing terug op de eerste schijf van 624€ dividenden. Voor de rest kan je kan ook buiten de beurs gaan zoeken (vastgoed, obligaties, ...). Zolang je totale return maar hoger ligt dan die 2.3% financiering op lange termijn...
Maak eens een simulatie. Dat kan verhelderend werken. Geef jezelf een doelrendement en een maandelijkse spaarinspanning. Hoe lang duurt het dan voor je het saldo van je lening cash op je rekening hebt?
Aan 2.3% heb je bijna gratis geld. Ik zou dat houden en er iets mee doen dat meer opbrengt. Voor de eerste 15000€ is dat dankzij de recente fiscale maatregelen van de regering heel eenvoudig: aandelen. Je krijgt immers de 30% roerende voorheffing terug op de eerste schijf van 624€ dividenden. Voor de rest kan je kan ook buiten de beurs gaan zoeken (vastgoed, obligaties, ...). Zolang je totale return maar hoger ligt dan die 2.3% financiering op lange termijn...
Maak eens een simulatie. Dat kan verhelderend werken. Geef jezelf een doelrendement en een maandelijkse spaarinspanning. Hoe lang duurt het dan voor je het saldo van je lening cash op je rekening hebt?
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Hallo quizzical,
Een paar gedachten die je misschien kunnen helpen bij je beslissing.
1. Zoals je reeds zelf aangaf: je bent niet echt 100% aandelen want je belegd in vastgoed (je eigen huis), je hebt een noodfonds.
Hierbij kan je ook nog je "human capital" tellen (al het geld dat je nog gaat verdienen en sparen in de toekomst), dit is zeer groot in het begin van je carrière, veel kleiner als je je pensioen nadert.
2. Niet zeker dat ik je 175% ivm je huis volg. De bank heeft een hypotheek op een deel van je huis. Dat deel zou ik niet meetellen in je netto vermogen. Dus huidige waarde van je huis min saldo hypotheek.
3. De opmerking ivm flexibiliteit is belangrijk: al het geld dat je hebt terugbetaald heb je niet meer, het is niet triviaal om het terug op te nemen. Je eigen beleggingen kan je verkopen als je geld nodig zou hebben. Het zou spijtig zijn als je je huis Zoë moeten verkopen.
4. De eerste appelen-appelen vergelijking die je moet maken is: kan ik met een gelijk risico meer opbrengst halen door zelf te beleggen vergeleken met de reele rentevoet van je lening (rentevoet + belasting vermindering - wedergeleggingsvergoeding).
Dit is een gegarandeerde opbrengst, kan je eenzelfde gegarandeerd rendement halen met je eigen beleggingen. Ik denk dat dit moelijk is, om vandaag kans te hebben op zo'n rendement moet je risico aanvaarden.
5a. Aandelen kunnen snel veel van hun waarde verliezen en het kan lange tijd duren voordat ze hun waarde herwinnen. Wat is de impact als je 50A% van de warde verliest - > Diversifieer je aandelen maximaal om je risico te beperken.
5b. Er zijn studies dat een herbalancerende portefeuille met een portie obligaties in het verleden betere resultaten typisch beter resultaten haalde dan een 100% aandelen portefeuille - > zoek op "efficiënt frontier"
Een paar gedachten die je misschien kunnen helpen bij je beslissing.
1. Zoals je reeds zelf aangaf: je bent niet echt 100% aandelen want je belegd in vastgoed (je eigen huis), je hebt een noodfonds.
Hierbij kan je ook nog je "human capital" tellen (al het geld dat je nog gaat verdienen en sparen in de toekomst), dit is zeer groot in het begin van je carrière, veel kleiner als je je pensioen nadert.
2. Niet zeker dat ik je 175% ivm je huis volg. De bank heeft een hypotheek op een deel van je huis. Dat deel zou ik niet meetellen in je netto vermogen. Dus huidige waarde van je huis min saldo hypotheek.
3. De opmerking ivm flexibiliteit is belangrijk: al het geld dat je hebt terugbetaald heb je niet meer, het is niet triviaal om het terug op te nemen. Je eigen beleggingen kan je verkopen als je geld nodig zou hebben. Het zou spijtig zijn als je je huis Zoë moeten verkopen.
4. De eerste appelen-appelen vergelijking die je moet maken is: kan ik met een gelijk risico meer opbrengst halen door zelf te beleggen vergeleken met de reele rentevoet van je lening (rentevoet + belasting vermindering - wedergeleggingsvergoeding).
Dit is een gegarandeerde opbrengst, kan je eenzelfde gegarandeerd rendement halen met je eigen beleggingen. Ik denk dat dit moelijk is, om vandaag kans te hebben op zo'n rendement moet je risico aanvaarden.
5a. Aandelen kunnen snel veel van hun waarde verliezen en het kan lange tijd duren voordat ze hun waarde herwinnen. Wat is de impact als je 50A% van de warde verliest - > Diversifieer je aandelen maximaal om je risico te beperken.
5b. Er zijn studies dat een herbalancerende portefeuille met een portie obligaties in het verleden betere resultaten typisch beter resultaten haalde dan een 100% aandelen portefeuille - > zoek op "efficiënt frontier"
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Hey quizzical,
Ik zit ongeveer in eenzelfde situatie als jou. Alleen schat ik dat ik nog iets jonger ben als jou en dus ook nog geen vastgoed heb. Ik vraag me af of ik mijn spaargeld nog een kleine 10 jaar in koopkracht wil laten verliezen voordat ik overga tot de aankoop van een huis. Daarom denk ik er ook over om periodiek te beleggen, en dit minstens tot mijn 50ste (ben nu 20). Ik leg mijn ambities vrij hoog, en het zal zeker moeilijk zijn om dit aan te houden. Zeker wanneer ik alleen ga wonen (woon nog bij ouders), een auto nodig heb, een lening voor mijn huis aanga... Stuur me gerust een privébericht als je wil!
Ik zit ongeveer in eenzelfde situatie als jou. Alleen schat ik dat ik nog iets jonger ben als jou en dus ook nog geen vastgoed heb. Ik vraag me af of ik mijn spaargeld nog een kleine 10 jaar in koopkracht wil laten verliezen voordat ik overga tot de aankoop van een huis. Daarom denk ik er ook over om periodiek te beleggen, en dit minstens tot mijn 50ste (ben nu 20). Ik leg mijn ambities vrij hoog, en het zal zeker moeilijk zijn om dit aan te houden. Zeker wanneer ik alleen ga wonen (woon nog bij ouders), een auto nodig heb, een lening voor mijn huis aanga... Stuur me gerust een privébericht als je wil!
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Wanneer je je lening vervroegd terugbetaald vervalt ook je fiscaal voordeel van je hypotheeklening. Je echte rente zal dus waarschijnlijk een pak minder zijn dan 2.3%. Ik zou dus niet vervroegd terugbetalen. Eerder gedisciplineerd periodiek beleggen in holdings, en een noodpakketje cash op het spaarboekje laten staan.
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Enige probleem dat je hebt indien je periodiek wilt beleggen in holdings is de kost. Stel dat je maandelijks in holdings wil beleggen neemt dit toch een serieuze hap in je rendement? Dan zou ik opteren voor ETF's via de giro (waar je momenteel 1x per maand een gratis transactie in ETF's kan doen).koe_lio schreef: ↑23 augustus 2017, 20:53 Wanneer je je lening vervroegd terugbetaald vervalt ook je fiscaal voordeel van je hypotheeklening. Je echte rente zal dus waarschijnlijk een pak minder zijn dan 2.3%. Ik zou dus niet vervroegd terugbetalen. Eerder gedisciplineerd periodiek beleggen in holdings, en een noodpakketje cash op het spaarboekje laten staan.
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Heb 100 % van mijn vermogen in aandelen, waarvan ongeveer 96 % in AMG.
Kijk op dit forum, maar eens onder dit draadje.
Mijnbouwbedrijf, met erg solide resultaten.
Halen eigenlijk alleen "kritische" metalen naar boven - (Niobium, Vanadium, Ferrovanadium, Antimoon, Tantaan, e.a.)
En ..... beginnen vanaf de zomer van 2018 (volgend jaar dus) met productie en levering van 90.000 ton Lithium per jaar
Halen ze uit Spudumeen. Ze hebben er een berg van 11,2 miljoen ton van liggen, voor hun was het een afvalproduct van Ferrovanadium, maar .... er zit 6,5 % Lithium in. Het ligt bij hun, maar te liggen.
Kijk o.a. even naar : www.amg-nv.com
Erg interessant bedrijf.
Het zou me zeer verbazen, als dit aandeel niet x2 of hoger noteert binnen 2 jaartjes.
Heb je het geld niet nodig, blijf je zitten tot 2020 / 2022.
Wanneer alom meer en meer electrisch gaat gereden worden (wereldwijd) na 2022 , gaat dit een invloed hebben op de prijs van Lithium (grondstof voor electrische batterijen)
Er zijn op het internet heel vele artikels te lezen over de komst / toekomst van electrische wagens , grondstof voor de batterijen (Lithium / grafiet).
Talrijke artikels te vinden, waar gesproken wordt over Lithium, als het nieuwe, witte goud.
Beleggen in Lithium producenten is "hot" , maar belangrijk is uiteraard dat je de degelijke , gevestigde waarden eruit haalt.
AMG produceert nl. Lithium aan de laagste kostprijs.
Succes.
www.amg-nv.com
Voor dit jaar wordt een winst van 1,65 euro per aandeel verwacht. (kan ook hoger, want de prijs van grondstoffen stijgt) , zogoed als geen schulden, en betalen dividend.
Momenteel K/W van 18 of daaromtrent. En levering / productie van Lithium vanaf zomer 2018 krijg je er gratis bij.
Breiden trouwens uit tot 180.000 ton / jaar vanaf 2019.
Succes. LR
Enig nadeel : de koers komt van 15 euro in januari 2017. Verleden jaar stonden ze op 8 euro.
Maar ..... Een jaartje na hun beursgang op de beurs van Amsterdam stonden ze op 66 euro.
Nog wel een weg te gaan eer het hier terug opnieuw aanbelandt.
Koers vandaag (eind augustus 2017) : 29,70 euro. (ASCX- beurs va
Kijk op dit forum, maar eens onder dit draadje.
Mijnbouwbedrijf, met erg solide resultaten.
Halen eigenlijk alleen "kritische" metalen naar boven - (Niobium, Vanadium, Ferrovanadium, Antimoon, Tantaan, e.a.)
En ..... beginnen vanaf de zomer van 2018 (volgend jaar dus) met productie en levering van 90.000 ton Lithium per jaar
Halen ze uit Spudumeen. Ze hebben er een berg van 11,2 miljoen ton van liggen, voor hun was het een afvalproduct van Ferrovanadium, maar .... er zit 6,5 % Lithium in. Het ligt bij hun, maar te liggen.
Kijk o.a. even naar : www.amg-nv.com
Erg interessant bedrijf.
Het zou me zeer verbazen, als dit aandeel niet x2 of hoger noteert binnen 2 jaartjes.
Heb je het geld niet nodig, blijf je zitten tot 2020 / 2022.
Wanneer alom meer en meer electrisch gaat gereden worden (wereldwijd) na 2022 , gaat dit een invloed hebben op de prijs van Lithium (grondstof voor electrische batterijen)
Er zijn op het internet heel vele artikels te lezen over de komst / toekomst van electrische wagens , grondstof voor de batterijen (Lithium / grafiet).
Talrijke artikels te vinden, waar gesproken wordt over Lithium, als het nieuwe, witte goud.
Beleggen in Lithium producenten is "hot" , maar belangrijk is uiteraard dat je de degelijke , gevestigde waarden eruit haalt.
AMG produceert nl. Lithium aan de laagste kostprijs.
Succes.
www.amg-nv.com
Voor dit jaar wordt een winst van 1,65 euro per aandeel verwacht. (kan ook hoger, want de prijs van grondstoffen stijgt) , zogoed als geen schulden, en betalen dividend.
Momenteel K/W van 18 of daaromtrent. En levering / productie van Lithium vanaf zomer 2018 krijg je er gratis bij.
Breiden trouwens uit tot 180.000 ton / jaar vanaf 2019.
Succes. LR
Enig nadeel : de koers komt van 15 euro in januari 2017. Verleden jaar stonden ze op 8 euro.
Maar ..... Een jaartje na hun beursgang op de beurs van Amsterdam stonden ze op 66 euro.
Nog wel een weg te gaan eer het hier terug opnieuw aanbelandt.
Koers vandaag (eind augustus 2017) : 29,70 euro. (ASCX- beurs va
-
- Hero Member
- Berichten: 617
- Lid geworden op: 19 mar 2011
- Contacteer:
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Ik blijf mij nog steeds de vraag stellen wat de believers hier gaan doen wanneer er een correctie van 20% of meer komt en ze al hun geld belegd hebben ?
Dat jullie nu echt niet meer schrik hebben begrijp ik dus niet.
Dat jullie nu echt niet meer schrik hebben begrijp ik dus niet.
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
De andere 4 % is belegd in Heymans, Ordina en C/Tac (eveneens Nederl. aandelen)
Ik schrijf wel "belegd" , want gokken doe ik niet aan.
Wat de doen als er een correctie komt van 20 % ?
Waarschijnlijk rustig blijven zitten, en zeker bijkopen in de mate dat ik geld heb.
Lithium komt toch wel terug boven water.
Verder is de prijs van Ferrovanadium in Azie en Europa de afgelopen maand flink duurder geworden.
Ziet er goed uit voor Q3 resultaten en verder ; van AMG. (AMG is grootste producent van Ferrovanadium van Noord Amerika)
En ja, Fropskottel ik ben echt wel 18+.
Wijs genoeg om voor AMG gekozen te hebben, en niet voor vb. Umicore.
Prima aandeel, maar dit lijkt me al wel goed aan de prijs. Geen koopje meer op deze koers.
Nog een tip voor Karine , bij een correctie van 20 % zou ik vb.wel Umicore durven kopen.
Niet panikeren dan, je zal zien na verloop van tijd gaat ook dit bedrijf terug naar boven.
Verder ken ik mensen in mijn omgeving die al meer dan 3 jaren aan het wachten zijn op een correctie.
eens om de zoveel tijd komt ze wel uiteraard, maar de meesten verspelen meer geld door te wachten langs de zijlijn , dan een correctie van 25 % uit te zweten.
Ik schrijf wel "belegd" , want gokken doe ik niet aan.
Wat de doen als er een correctie komt van 20 % ?
Waarschijnlijk rustig blijven zitten, en zeker bijkopen in de mate dat ik geld heb.
Lithium komt toch wel terug boven water.
Verder is de prijs van Ferrovanadium in Azie en Europa de afgelopen maand flink duurder geworden.
Ziet er goed uit voor Q3 resultaten en verder ; van AMG. (AMG is grootste producent van Ferrovanadium van Noord Amerika)
En ja, Fropskottel ik ben echt wel 18+.
Wijs genoeg om voor AMG gekozen te hebben, en niet voor vb. Umicore.
Prima aandeel, maar dit lijkt me al wel goed aan de prijs. Geen koopje meer op deze koers.
Nog een tip voor Karine , bij een correctie van 20 % zou ik vb.wel Umicore durven kopen.
Niet panikeren dan, je zal zien na verloop van tijd gaat ook dit bedrijf terug naar boven.
Verder ken ik mensen in mijn omgeving die al meer dan 3 jaren aan het wachten zijn op een correctie.
eens om de zoveel tijd komt ze wel uiteraard, maar de meesten verspelen meer geld door te wachten langs de zijlijn , dan een correctie van 25 % uit te zweten.
Laatst gewijzigd door lanciared op 24 augustus 2017, 01:20, 4 keer totaal gewijzigd.
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Die -20% zal het probleem niet noodzakelijk zijn. Ik denk eerder aan het lang aanblijven ervan. Steeds een koers die consolideert, en wanneer die lichtjes omhoog begint te gaan, er teken is van hoop, het stelselmatig, keer over keer, naar beneden duikt.
Moedslopend.
Moedslopend.
Any man whose errors take ten years to correct is quite a man.
Rookie investor
Rookie investor
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Karine +1. Op TV en radio hoor je niets anders dan reclamespotjes voor banken die u willen adviseren in beleggen en dergelijke. Beurzen staan historisch hoog en hier wordt gesproken over aandelen alsof zij alleen maar gaan blijven stijgen. Akkoord, er wordt al jaren gezegd dat er een serieuze stijging, maar dit kan toch niet uitblijven. Ik ben eens benieuwd wat alle jonge ervaren beleggers hier gaan doen als er een crash/salamicrash gaat plaatsvinden. Tzal hier veel stiller worden. Maar misschien is dit ook nodig zo'n ervaring, zo weet je dat het geld niet aan de bomen groeit
Re: "alles in aandelen investeren" Goed plan?
Weet niet wat het ergste is:
Een 2008 crash waar het direct daarna serieus herstelde en de stierenmarkt begon voor nu al heel wat jaren.
Of een berenmarkt van 10 jaar, waar er werkelijk niks te winnen valt.
Alsook al dat ECB gedoe is ook kunstmatig, hoe gaat dat eindigen?
Wat met de rente en leningen?
Maar in een jonge portefeuille past altijd wel wat risico, maar moet ergens ook afgedekt worden.
Een 2008 crash waar het direct daarna serieus herstelde en de stierenmarkt begon voor nu al heel wat jaren.
Of een berenmarkt van 10 jaar, waar er werkelijk niks te winnen valt.
Alsook al dat ECB gedoe is ook kunstmatig, hoe gaat dat eindigen?
Wat met de rente en leningen?
Maar in een jonge portefeuille past altijd wel wat risico, maar moet ergens ook afgedekt worden.