odbc schreef: ↑15 juni 2022, 08:42 @topicstarter
Hallo, verbruik van aardgas, 10000 kwh
Daar wil heel België voor tekenen.

Vermoedelijk foute conversie van m³ of L naar kWh.
Als men propaan heeft wordt het vaak uitgedrukt in liter. Wie een aardgas aansluiting heeft ziet op de teller het in m³ staan. Er zijn formules voor om die conversie te doen, mogelijk is een foute genomen.

Staat typisch ook op de eindafrekening.

10.000 kWh is laag, maar niet onmogelijk. Ik had 8.000kWh met ook een > 100 jaar oude woning (rijwoning, matige isolatie, alleenstaande, bewuste verbruiker, wel centrale verwarming).

odbc schreef: ↑15 juni 2022, 08:42 @topicstarter
Hallo, verbruik van aardgas, 10000 kwh
Daar wil heel België voor tekenen.

11/2/2020 meterstand in m3 5416.
15/2/2022 meterstand in m3 5838
Verbruik in m3 422 m3 * 11,4225 = 4820 kwh.
Temperatuur 21,5 ° van 8 uur tot 23 u 30. Zeven op zeven.
Warm water inbegrepen.
Condensatie ketel Atag.
Flat 3 verdiep onder dak.

10.000 kWh is zeker niet ongewoon laag voor een klein rijhuis in de stad of voor een flat.

Hier circa 2500 kWh per jaar zonder gas (alleen 's morgens ) alles elektrisch. 11 maanden per jaar thuis, verwarming op 22 graden en voorlopig zonder zonnepanelen. Lucht/lucht warmtepomp voor verwarming, en WP boiler. Isoleren is belangrijk...

wij liggen meestal tussen de 14.000 en 15.000 kwh per jaar.

Rijhuis, gesloten bebouwing, 3 slaapkamers.
Enkel verwarmen en warm water op gas, sinds twee jaren niet meer koken op gas (maar dat voelt zich nauwelijks in ons verbruik) Dak geisoleerd, buitenmuren en vloeren niet
Geen boiler, enkel doorstroom.
Sinds 2 jaar ook condensatieketer geinstalleerd.
2 volwassenen en 2 kids (10-12)

Heb besloten dat het voor dit verbruik te gek zou zijn om grote investeringen te doen.
Even gedacht om zonneboiler te installeren, maar gasverbruik voor warm water is echt miniem (max 100kwh in zomer per maand)

SMGGM schreef: ↑13 juni 2022, 23:30 (...) Eerste stap is isoleren, isoleren en nog eens isoleren. (...)

Spaarplan schreef: ↑14 juni 2022, 05:38 (...) Investeer in isolatie: (...)

Bae1 schreef: ↑14 juni 2022, 07:16 (...) Hoe dan ook is stap1 sowieso isoleren en daarna terug de vergelijking maken. (...)

platin schreef: ↑14 juni 2022, 08:29 (...) Blijft over hoe is de isolatie ? (...)

• rijhuis
• ramen woonruimten en voordeur vervangen in laatste 5-10 jaar
• voormuur geen isolatie
• zolder: niet gebruikt, geen verwarming, oude houten ramen
• dak: lijkt geisoleerd te zijn
• ramen en deur vanachter best oud: van metaal nog
• keuken en badkamer steken vanachter: langs boven en achter een laag piepschuim

Zwiertje schreef: ↑14 juni 2022, 09:31 (...) Hoogstens 30% als het echt stokoude kachels zijn. (...)

Zijn kei oud, onherstelbaar indien kapot volgens ene technieker.

Bae1 schreef: ↑14 juni 2022, 07:16 Bent u hier zeker van? Ik ken jongere huizen met een gelijkaardig ele-verbruik, maar wel het 3 tot 5 dubbele van uw gasverbruik. Dit lijkt me alleen mogelijk indien slechts enkele kamers tijdelijk worden verwarmd?

+ / - 10% maar het verbruik klopt. Elke woonkamer heeft een invividuele gaskachel met individuele gasaanvoer. Laatste jaren staat er ene altijd uit, 2 staan op het minimum en enkel de laatste wordt regelmatig aangezet.


Het doel is om de energiefactuur duidelijk te verlagen (dit jaar 2.5k ipv 1k vorig jaar).

Als ik jullie berichten lees, snap ik dat isolatie het ding is. Hoe zou ik er aan best beginnen? EPC / EPA laten opmaken?

Zou het zin hebben om zonnepannelen te plaatsten met batterij of kan dat niet met oud netwerk?

- Als het huis spouwmuren heeft, eerst en vooral die laten opvullen. Goedkoop en ongelofelijk korte terugverdientijd.
- Niet van plan de zolder te gebruiken in de toekomst? Isoleer dan de zoldervloer. Erop en/of erin. In een houten roostering kan je cellulosevlokken laten blazen. Relatief goedkoop en snel gedaan.
- De buitenkant van voor- en achtergevel isoleren. 10 of 12 cm pur-platen ertegen en een gevelplaat. Geen stedebouwkundige vergunning voor nodig. Alleen opletten met historische gebouwen. Met wat geluk moet er niets met je dakgoot gebeuren en past dat er nog mooi onder. Als je budget krap is, dan kan je dit met wat geduld zelf.
- Als de gelijkvloerse vloer beneden zijn beste tijd gehad heeft, die uitbreken, Twee alternatieven dan. Het meest bekend is een nieuwe betonplaat, pur laten spuiten, chape met vloerverwarming, tegels. Een ecologische en als je het zelf doet goedkopere manier is glasschuimgranulaat leggen, vloerverwarming, en dan vloer naar smaak.

neo schreef: ↑15 juni 2022, 14:08 Het doel is om de energiefactuur duidelijk te verlagen (dit jaar 2.5k ipv 1k vorig jaar).

Als ik jullie berichten lees, snap ik dat isolatie het ding is. Hoe zou ik er aan best beginnen? EPC / EPA laten opmaken?

Zou het zin hebben om zonnepannelen te plaatsten met batterij of kan dat niet met oud netwerk?

Denk niet alleen aan de besparingen maar ook aan het comfort. Voor het EPC misschien dit lezen:
https://www.ecobouwers.be/duurzaam-bouw ... ratis-tool

Zonnepanelen zijn bijna altijd zinvol, een batterij daar heb ik zo mijn twijfels over (nog te duur).

Isoleren zeker doen, stel een meerjarenplan op als het veel werk is en je het zelf wil doen. Misschien deze winter een warmtecamera huren? Succes!

Huis is 100 jaar, kans zit er dik in dat die geen spouwmuur heeft.
Ofwel je binnenmuren isoleren (is tussen de gyproc en buitenmuur isolatie plaatsen maar is eigenlijk bijna gelijk aan heel je huis strippen) ofwel zoals aangegeven isolatie plaatsen op de buitenmuren en een gevalplaat ertegen. Of je woning een historisch gebouw is, kan je terugvinden in je akte (of zoeken in de databank van onroerend erfgoed: https://inventaris.onroerenderfgoed.be/ ... ten/zoeken). Niet elke woning die hierin staat is ook daadwerkelijk beschermd, sommige hebben gewoon een meldingsplicht maar mag je ermee doen wat je wil. Is je woning beschermd, dan kan je wel subsidies krijgen.

Ik stel me wel vragen of je wel overal zomaar je muur 10cm dikker mag maken langs de buitenkant. Afhankelijk van de woning is er een kans dat je woning grenst aan het voetpad en zal elke uitbreiding naar buiten toe plaats innemen terwijl het je eigendom niet is. Als de rijwoningen overigens mooi aan elkaar aansluiten, dan weet ik ook niet of je zomaar jouw muur dikker mag maken.
Even adviseren bij stedenbouw kan nooit kwaad denk ik.

Zonnepanelen plaatsen zal vereisen dat je een geldig elektriciteitskeuring kan voorleggen. Er zijn maar weinig installateurs die panelen gaan leggen zonder een geldige keuring. Moeilijk te zeggen of het kan of niet kan. Het is niet omdat je geen geldige keurig hebt, dat je netwerk slecht is.
Aan de andere kant voor panelen, veel installateurs zullen weigeren panelen te leggen op een dak met asbest erop (denk zelf dat het wettelijk verboden is, een dak met asbest erop mag zelf niet hersteld worden).

Een batterij is zelden een goede investering (vreselijk duur en veel mensen zitten met de illusie dat die je stroom bijhouden tot aan de winter). Gelet op je verhaal is er veel meer laaghangend fruit dan een dure batterij plaatsen. Met panelen zal je je gedrag van verbruik wel moeten wijzigen, want nu zit je zeer veel in de nacht te verbruiken (positief uiteraard met een dag/nacht teller nu, maar met panelen zal je moeten gaan voor eigen consumptie).

Zoals je ziet is er ergens wel een stappenplan dat je moet volgen. Als je er zelf weinig vanaf weet zou ik me wel bijstaan door een expert.
Misschien een tip, veel gemeentes bieden een gratis controle aan voor oudere woningen (althans in mijn gemeente kreeg ik een brief met een uitnodiging om een expert te laten langskomen die je al een beetje in een richting kan duwen). Bv voor Oost Vlaanderen: https://oost-vlaanderen.be/wonen-en-lev ... dvies.html
In mijn gemeente was het aanbod dat ze dan meteen groepsaankopen zouden plannen met al de woningen die wilde deelnemen.

Een EPC attest laten opmaken kan je ook doen, daar staan van die "automatisch gegenereerde" volgende stappen in om je woning te verbeteren, maar het feit is dat je al weet dat het slecht is, daarvoor moet je geen EPC laten opstellen. Een EPC attest zal je ook duurder uitkomen dan gratis advies via de gemeente (zelfs al vraagt de gemeente er een kost voor zal het goedkoper uitkomen dan zo'n EPC attest).

Het is misschien ook even overwegen of je dit allemaal wel wil meemaken. Het is een hevig stappenplan met toch een hoog totaal kostenplaatje (zeker als je alles laat uitvoeren). Je zal moeten opwegen of het de moeite waard is (kosten / baten bekijken) en eventueel kiezen wat je wel en niet wil doen. De radicale keuze van verkopen en een woning in betere staat kopen is ook te overwegen.
Natuurlijk niet investeren in een woning zal de woning op termijn klaarmaken voor de sloophamer want de totale kost wordt te hoog.

Begin met een energie audit.
In samenwerking met de overheid werden er Vlaanderen zogenaamde energiehuis instellingen opgericht.
Die mensen komen dan je ganse huis van binnen en van buiten bekijken, ook met een thermische camera, en geven je advies hoe je best de zaak kan aanpakken om je energiefaktuur te verlagen.
Als je vervolgens renovatiewerken doet, geven ze je ook advies bij de keuze van een geschikt bedrijf, kijken ze je offertes na, en helpen ze bij de aanvraag van allerlei premies.

In mijn streek wordt dit gedaan door https://energiehuis.3wplus.be/
Naargelang van de gemeente kost dat je 25 of 50€, een zeer kleine investering, die zeker zal lonen.

Om te vinden welk energiehuis in jouw streek aktief is, zoek op energiehuis, en de naam van je gemeente, of vraag het eens na bij de gemeente.

mbbs schreef: ↑1 juli 2022, 11:54 Begin met een energie audit.
In samenwerking met de overheid werden er Vlaanderen zogenaamde energiehuis instellingen opgericht.
Die mensen komen dan je ganse huis van binnen en van buiten bekijken, ook met een thermische camera, en geven je advies hoe je best de zaak kan aanpakken om je energiefaktuur te verlagen.
Als je vervolgens renovatiewerken doet, geven ze je ook advies bij de keuze van een geschikt bedrijf, kijken ze je offertes na, en helpen ze bij de aanvraag van allerlei premies.

Mooie tip. Heb daar ooit ook al eens gedacht om dat te laten doen, maar is er nog niet van gekomen.

Maar wat is je ervaring qua:
- het "bekijken" van je huis
- het advies om je energiefactuur te verlagen
- de keuze van geschikte bedrijven en het nakijken van offertes
- de hulp bij de aanvraag van allerlei premies
- eventueel nog andere aspecten
?

Ik wou oorspronkelijk de ramen op de benedenverdieping vervangen omdat 1 van de ramen begon te rotten.
Terwijl ik aan het rondkijken was voor ramen, en premies, kwam ik op een site van de overheid uit, waar ik zag dat zo een energie audit mogelijk was, en waar ik daarvoor terecht kon.

Ik heb dan een afspraak gemaakt voor de audit, en het was een positieve ervaring.
De dag voor de audit, die in de winter gebeurt, werd gevraagd om het ganse huis de ganse nacht extra te verwarmen, omdat dat een goed contrast tussen warmte en kou geeft voor de thermische camera, ze vragen ook dat je je energieverbruik van het vorig jaar bij de hand hebt (fakturen of tellerstanden) zodat ze je een idee hebben van het warmteverlies van het huis, en je ook een idee kunnen geven wat welke maatregelen eventueel kunnen opbrengen.

Uit de audit kwam duidelijk naar voor waar er koudebruggen waren, waarlangs heel wat warmte verloren gaat, en dat bleek in mijn geval vooral een aantal plaatsen in de muren te zijn.
Met de thermische camera was ook duidelijk te zien dat er op een bepaalde plaats veel warmte van de badkamer naar de bovenliggende zolder verloren ging, iets dat makkelijk op te lossen was door op die plek wat extra rotswol aan te brengen.
Gans het huis werd lang binnen en buiten met de thermische camera gefotografeerd, en ik kreeg al die foto's per mail doorgestuurd zodat ik achteraf de zaak zelf ook nog eens rustig kon bekijken.
Tijdens de audit werden ook tips gegeven om hier en daar met wat kleine maatregelen een paar puntjes te verbeteren.

Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om naast de ramen, ook de muren en het platte dak te isoleren met een isolatiedikte van 16 cm.
Er werden me brochures bezorgd Van alle dingen waarvan ik aangaf dat ik die ging doen
+ een lijst van aannemers die zulke werken doen, en waar ze in het verleden goede ervaringen mee gehad hebben.
Aan de hand daarvan heb ik een soort lastenboek gemaakt dat ik naar een aantal aannemers gestuurd heb.

Na ontvangst van de offertes twijfelde ik tussen 2 leveranciers, en heb dan aan de auditor gevraagd welke offerte volgens hem het beste was. De gekozen aannemer werkte met betere materialen, en was bovendien nog iets goedkoper dan diegene die ik eerst op het oog had.
Bij die aannemer heb ik dan nog een aantal referenties gevraagd waar ze gelijkaardige werken uitgevoerd hebben, en die mensen waren daar zeer tevreden van, en dan heb ik de bestellingen geplaatst, bij een aannemer voor de gevel en dakwerken, en bij een firma die de ramen zal leveren.
De ramen was het grootste probleem om te kiezen, omdat er na isolatie ook verluchtingsroosters voorzien werden, en ik ook zonnewering wilde, maar het plaatsen van de zonnewering (screens) zou bij alle leveranciers de verluchtingsroosters dichtstoppen.
Uiteindelijk heb ik een merk van ramen gevonden met ingebouwde zonnewering, waarbij tegelijk ook nog een degelijke verluchting mogelijk was (Finstral)

Alles is nu besteld, de aannemer van de gevelwerken heeft ook gezorgd voor het indienen van de bouwvergunning, en nu is het wachten op de start van de werken (ramen in augustus en gevel en dak in september).
De aannemer zal ook zorgen voor het aanvragen van de premies, iets wat pas kan na de uitvoering.
Ik ga voor alle zekerheid die premie aanvraag ook nog laten nakijken door het energiehuis dat de audit uitgevoerd heeft.

Al bij al vond ik het een positieve ervaring, met als resultaat dat mijn huis tegen de winter goed geïsoleerd zal zijn waardoor het energieverbruik naar beneden zal gaan, en de waarde van het huis een stuk hoger zal liggen als ik het eventueel zou verkopen in de toekomst.

odbc schreef: ↑15 juni 2022, 08:42 @topicstarter
Hallo, verbruik van aardgas, 10000 kwh
Daar wil heel België voor tekenen.

Serieus? Ik verbruik tussen de 1540 en 2060 kWh gas per jaar.
Open bebouwing, 186m2 bewoonbare oppervlakte.
Pelletkachel. Gemiddeld verbruik in de winter ongeveer een zak om de 2-3 dagen.

TikTak schreef: ↑2 juli 2022, 20:26

odbc schreef: ↑15 juni 2022, 08:42 @topicstarter
Hallo, verbruik van aardgas, 10000 kwh
Daar wil heel België voor tekenen.

Serieus? Ik verbruik tussen de 1540 en 2060 kWh gas per jaar.
Open bebouwing, 186m2 bewoonbare oppervlakte.
Pelletkachel. Gemiddeld verbruik in de winter ongeveer een zak om de 2-3 dagen.

Hier op 6 maanden 732m² gasverbruik * 2 = 1432m² = 16600kWh. Verwarming met gas via condensatieketel. Half open bebouwing, bouwjaar 2008. EPC: 185. Gelijkvloers met vloerverwarming, 1ste en zolderverdieping met klassieke chauffages.

Je moet dan wel appels met appels vergelijken. Wij hebben een centraal opgestelde speksteenkachel die meerdere ruimtes verwarmt + de schouw zelf geeft ook nog warmte af boven, dus ons gasverbruik is ook vrij beperkt (rijwoning, 3x 100 m2).

Daar staat wel al het werk voor het hout tegenover, ik schat 3 ton op jaarbasis.

Andere parameter voor gasverbruik is warm water, wij hebben 2 elektrische boilers, in heel wat huizen is dit ook op gas.