Dirk2 schreef: ↑18 oktober 2018, 21:12 Als je deze grafiek van 2018 bekijkt, dan zie je dat het 200 daags steeds de steun was.

Dirk,

Ik lees nogal vaak dat een MA (moving average) steun biedt, maar naar mijn weten is een moving average een na-ijlende indicator. I.e. pas na de feiten zie je dat de prijs inderdaad op die MA steun gevonden heeft. Dit gebeurd nooit op het moment zelf. Wat is jouw visie hieromtrent?

Dirk2 schreef: ↑23 oktober 2018, 09:17 Gisteren is de S&P uit zijn berevlag gevlogen. De situatie bij de short ETF (SPXU) is uiteraard juist omgekeerd met een stierevlag en daarvoor een grote dalende stierewig. Merk ook de altijd maar lagere volumes bij een bounce en de grote volumes bij een daling op de S&P. : De bal ligt dus bij de beren.
Bounces kunnen hevig zijn in een berenomgeving, zie bv. gisteren China. China staat nu aan - 50% en is het verst gevorderd.
Als er geen recessie komt zal Europa en Amerika bijlange niet zo ver dalen als China.

China op -50%? Op welke grafieken kijk jij? Volgens Bloomberg staat de CSI 300 op -6,6% op een maand, -19% op een jaar.

Eurostoxx 50 staat op -8,3% op een maand. Dus slechter dan China. En -12,5% op een jaar.

De S&P 500 staat +7,4% op een jaar. Op 5 jaar staat hij 56% hoger en de Eurostoxx 50 staat amper 3,6% hoger op 5 jaar.

Geen reden dus om USA en Europa over dezelfde kam de scheren.

Voor wat het waard is: vond op het internet dit ivm TA:

Caterpie schreef: ↑23 oktober 2018, 11:11

Dirk2 schreef: ↑18 oktober 2018, 21:12 Als je deze grafiek van 2018 bekijkt, dan zie je dat het 200 daags steeds de steun was.

Dirk,

Ik lees nogal vaak dat een MA (moving average) steun biedt, maar naar mijn weten is een moving average een na-ijlende indicator. I.e. pas na de feiten zie je dat de prijs inderdaad op die MA steun gevonden heeft. Dit gebeurd nooit op het moment zelf. Wat is jouw visie hieromtrent?

Oesje. Nu leg je echt wel de vinger op de wonde van TA ....

NTO schreef: ↑23 oktober 2018, 12:43

Caterpie schreef: ↑23 oktober 2018, 11:11

Dirk,

Ik lees nogal vaak dat een MA (moving average) steun biedt, maar naar mijn weten is een moving average een na-ijlende indicator. I.e. pas na de feiten zie je dat de prijs inderdaad op die MA steun gevonden heeft. Dit gebeurd nooit op het moment zelf. Wat is jouw visie hieromtrent?

Oesje. Nu leg je echt wel de vinger op de wonde van TA ....

Ma of ema is een indicator die uiteraard ALTIJD te laat is, maar vaak geeft dit op daggrafieken een goede indicatie. Als je dit niet weet blijf dan zo ver mogelijk van de beurs ga bv vissen....

BEspaar schreef: ↑23 oktober 2018, 17:21

NTO schreef: ↑23 oktober 2018, 12:43 Oesje. Nu leg je echt wel de vinger op de wonde van TA ....

Ma of ema is een indicator die uiteraard ALTIJD te laat is, maar vaak geeft dit op daggrafieken een goede indicatie. Als je dit niet weet blijf dan zo ver mogelijk van de beurs ga bv vissen....

Ik ga hiermee niet akkoord.
Er zijn enorm veel beleggers die goede resultaten behaalden zonder MA of EMA, wat dit ook mag zijn.


Kippenlevers daarentegen... Ik denk dat er weinig kunnen ontkennen dat kippenlevers een enorme voorspellingswaarde hebben voor de aandelenmarkt. Ons ros Melanietje kwam aan een geweldadig einde dit weekend (RIP); Na minutieuze voorbereiding was het niet mogelijk om de korte termijn te lezen; op middelange en lange termijn wees de lever duidelijk dat er een daling aankwam, die gevolgd zal worden door een stijging om daarna weer te dalen.

Ik zal deze post bookmarken zodat ik er in de toekomst op gepaste momenten naar kan verwijzen.

B7H4long schreef: ↑23 oktober 2018, 19:06


Kippenlevers daarentegen... Ik denk dat er weinig kunnen ontkennen dat kippenlevers een enorme voorspellingswaarde hebben voor de aandelenmarkt. Melanietje kwam aan een geweldadig einde dit weekend (RIP); Na minutieuze voorbereiding was het niet mogelijk om de korte termijn te lezen; op middelange en lange termijn was het duidelijk dat er een daling aankwam, die gevolgd zal worden door een stijging om daarna weer te dalen.

Ik zal deze post bookmarken zodat ik er in de toekomst op gepaste momenten naar kan verwijzen.

Een kip met een BH met 47 levers die long zit....zou ook kunnen geshort worden....

Wat een verbastering van die nickname, het is B7 (diesel ) H (hybride) 4long. (voor lang)

B7H4long schreef: ↑23 oktober 2018, 19:06

BEspaar schreef: ↑23 oktober 2018, 17:21
Ma of ema is een indicator die uiteraard ALTIJD te laat is, maar vaak geeft dit op daggrafieken een goede indicatie. Als je dit niet weet blijf dan zo ver mogelijk van de beurs ga bv vissen....

Ik ga hiermee niet akkoord.
Er zijn enorm veel beleggers die goede resultaten behaalden zonder MA of EMA, wat dit ook mag zijn.


Kippenlevers daarentegen... Ik denk dat er weinig kunnen ontkennen dat kippenlevers een enorme voorspellingswaarde hebben voor de aandelenmarkt.

Ik vind theeblaadjes iets betrouwbaarder dan kippenlevers. Oudere kippen durven wel eens een driehoek en een wig verwarren. Anderzijds willen theeblaadjes wel eens een doji kaars ondersteboven zetten en daar gaan je stieren en beren ... daarom steeds checken met de fibonacci gecorrigeerde black & scholes gauge.

Kippenlevers? Theeblaadjes!

Verdorie zeg even serieus blijven het is aan de hand van de sterren en planeten dat we zullen werken.

Enkele tips hierbij:
-) voorspel mooie algemeenheden
-) voorspel over het verleden
-) verklaar dat je krachten niet kunnen werken als ee ongelovigen in de buurt zijn
-) lever geen bewijs en zeg dar je dit niet hoeft te doen
-) verzamel gelijkgezinden om je heen die je mening delen en sluit de rest buiten

Ziedaar de dummies voor de aspirant TA profeten onder ons!

NTO schreef: ↑23 oktober 2018, 11:15
China op -50%? Op welke grafieken kijk jij? Volgens Bloomberg staat de CSI 300 op -6,6% op een maand, -19% op een jaar.

De Shanghai Composite index stond op 6/12/2015 op 5166 en nu staat die op 2594. Dat is -50%.Deze index wordt door de kenners gevolgd omdat je met zowel de A als de B aandelen moet rekening houden.

En wat mijn post van de Elliot wave betreft. Wat heb ik er nu mee te maken dat wave 5 ten einde is. Alsof ik dat zelf verzin.
Ik ben gewoon beginnen info te geven omdat er iemand een vraag stelde over Fibonacci en je weet zelf heel goed dat ik geschreven heb dat ik daarmee niet veel ervaring heb.

Inplaats van altijd hier ten aanval te gaan, zou je beter je tijd steken in eens deftige Amerikaanse boeken over de beurs te lezen.

Kunnen we niet gewoon de TA in een aparte thread houden? Nu worden alle onderwerpen onbruikbaar doordat ze 1 voor 1 doorspekt geraken van die TA-onzin.

Tijdens de berevlagvorming was het 9 daags gemiddelde (roze lijn) steeds de weerstand.Ook tijdens de hele daling was het 9 daags MA de weerstand.
De val uit berevlag was heftig en de koers heeft vandaag intraday zijn bodem gevonden juist aan het 61,8 Fibonacci niveau, net aan de steun van juni.
Dat is daar waar de wiek vandaag stopte (beetje geel gekleurd). Ik ben nieuw hiermee maar ik zie het niet zitten om zoals de echte kenners ook de intraday grafieken op 5 min, 15 min en 1uur te volgen. Ik heb liever andere dingen te doen.

Ik ga voor 1 keer zo een intraday grafiek posten. Voor de liefhebbers . Dan stop ik met bepaalde mensen te storen.
Dat heeft ook zijn eigen 200 daags gemiddelde (groene lijn) op 5 minuten en op dit moment van mijn schrijven staat de koers juist aan het 200 daags gemiddelde. Ze willen de Gap van vandaag dichten, maar het 5 min. 200 daags MA houdt momenteel de koers nog tegen.

Dus welke CONCRETE actie wordt er gesuggereerd?