ES futures zijn enorm doorgestegen vannacht, ik niet....
https://www.finviz.com/futures.ashx

Educatief. Hoe de stijging begon op de S&P: Dus de eerste traders begonnen hun shorts te coveren door de symmetry = De daling in punten was ongeveer even groot als die in februari.

Het 9 daags gemiddelde (roze lijn) was tijdens de daling in heel oktober de zware weerstand. Na de stijgende doorbraak door dat 9 daags gemiddelde moeten nog meer shorts gecoverd worden.


Nu gaat het 20 daags gemiddelde (blauwe lijn) weerstand zijn. Het 200 daags (groene lijn) geeft ook weerstand.

Respecteer je triggers en stops. Intraday grafieken blijven zeer belangrijk. Men volgt het dus met de neus op de markt.

Trump heeft getweet dat hij een goed gesprek had met Xi. En er zijn plots geruchten dat Trump een trade deal met china zou aan het voorbereiden zijn. Direct een opkikker op de beurs.

Volgende vrijdag zou hij de Xi nog eens tegenkomen. Dinsdag zijn het midterms.

Trump heeft al een heleboel akkoorden en verdragen opgezegd die door vorige presidenten getekend waren. Maar hij is niet tegen akkoorden en verdragen op zich. Als hij ze zelf kan onderhandelen staat hij erachter.

Weerstand op de Nasdaq toestanden want de QQQ kwam gisterenavond op zijn weerstand van het 20 daags MA (blauwe lijn) en het 200 daags MA (rode lijn).

Merk ook het dalende volume op tijdens de stijging.

Amerikaans handelstekort omhoog
(ABM FN-Dow Jones) Het handelstekort van Amerika is in september 2018 gestegen. Dit bleek vrijdag uit cijfers van de Amerikaanse overheid.

Het tekort steeg van 53,3 miljard dollar in augustus naar 54,0 miljard dollar in september. Vooraf geraadpleegde economen rekenden op een tekort van 53,8 miljard dollar.
250.000 Nieuwe Amerikaanse banen in oktober
(ABM FN-Dow Jones) De werkgelegenheid in de Verenigde Staten is in oktober veel sterker opgelopen dan voorzien. Dit bleek vrijdag uit het banenrapport van het Amerikaanse ministerie van Arbeid.

Er kwamen afgelopen maand 250.000 banen bij, terwijl de markt uitging van een banengroei van ongeveer 188.000 banen.

De werkloosheid kwam uit op 3,7 procent. Economen rekenden ook al op een ongewijzigde stand van 3,7 procent.

Dus het 20 MA (blauwe lijn) op de SPY is inderdaad momenteel de weerstand geworden.

pukkie007 schreef: ↑13 september 2018, 17:19 Een mooi moment om aan te kopen ?

J&J is in de laatste 3 maanden 15% gestegen ! Ik zie het aandeel dit jaar mss wel de 150 aantikken maar je had beter enkele maanden geleden ingestapt, me thinks.

Almost there. 144,xx

Voor degenen die aandachtig mijn S&P uiteenzettingen gevolgd hebben hier. De S&P is gisteren aan de zware weerstand van het 61.8% Fibonacci retracement niveau gekomen waar we wat kunnen corrigeren. We zijn nog steeds van wave A naar wave B aan het gaan. Zie mijn vorige bijdrages voor de uitleg.

Aan hoeveel punten zit die S&P weerstand? Kan het niet goed zien op de grafiek.

Is trend verder eerder stijgend of dalend? Veel bedrijven zoals Apple, Google, Amazon werden afgestraft nu hun Q3 earnings beat, dus meer kans dat ze dan positief verrassen bij Q4.

Natuurlijk kan hij niets zien.

Anderzijds kan je gokken en dan zit je er mogelijk vrij makkelijk 50% van de tijd op!

Crassus schreef: ↑8 november 2018, 13:51 Natuurlijk kan hij niets zien.

Anderzijds kan je gokken en dan zit je er mogelijk vrij makkelijk 50% van de tijd op!

Nog iemand die niks gelezen heeft van mijn vorige uiteenzettingen.

Ik zat met de belangrijke bewegingen op de S&P altijd juist, maar als men dan tot in detail alles gaat gaan uitvragen, dan pas ik, want er zijn er teveel die geen stops plaatsen en dan kunnen verliezen. Ik ben ook geen adviseur.

Ik was de eerste die de wig van deze zomer gemeld heeft waarna de grote daling begon. Ik ben ook degene die hier duidelijk erop gewezen heeft dat de eerste shorters moesten coveren door de symmetry. Helemaal op de bodem als deze laatste stijging begon .Ik heb ook er op gewezen dat het dalende 9 daags gemiddelde van heel oktober moest overschreden worden voor meer zekerheid.

Ik had later duidelijk geschreven dat we naar een grote lagere high B gingen zoals nog steeds het geval is. Maar dit gaat ook al schommelend gaan en de intradaygrafieken geven meer zekerheid.
Als ik post dat we aan een weerstand komen (zo help ik de hefboombeleggers), dan zijn dat meestal kleinere dalingen en in deze markt met een hoge VIX moet je steeds de intradaygrafieken volgen om te kijken of de weerstand maar een kleine correctie gaat worden.

Dirk2 schreef: ↑8 november 2018, 16:01 Nog iemand die niks gelezen heeft van mijn vorige uiteenzettingen.

en meteen weer iedereen die een beetje kritisch is verwijten van ofwel niets gelezen te hebben, ofwel er niets van te begrijpen. Jij moet een leuke kerel zijn om mee of cafe te gaan zeg...

Dirk2 schreef: ↑8 november 2018, 16:01 Ik zat met de belangrijke bewegingen op de S&P altijd juist (...)

Inderdaad. Achteraf gezien zat jij altijd juist.

sortino schreef: ↑8 november 2018, 13:48 Aan hoeveel punten zit die S&P weerstand? Kan het niet goed zien op de grafiek.

Is trend verder eerder stijgend of dalend? Veel bedrijven zoals Apple, Google, Amazon werden afgestraft nu hun Q3 earnings beat, dus meer kans dat ze dan positief verrassen bij Q4.

@dirk2 Kan je eens antwoorden op mijn vragen aub. Ik zie vooral niet goed op hoeveel punten die S&P weerstand staat in je grafiek.

Heel boeiend.

Dirk 2 geeft een mooi voorbeeld van manipulatie alom. Ik ben er niet genoeg in gespecialiseerd maar iemand die wat meer weer over taalanalyse en discoursanalyse heeft hier een heerlijke kluif aan!

VB: gezagsargument. Hij stelt steeds ik heb een bepaald inzicht en gezag en anderen kunnen dit niet verstaan of luisteren niet goed genoeg.

VB: hij komt met steeds nieuwe termen. Deze zijn niet wetenschappelijk of feitelijk maar wel nodig in zijn betoog. Als een pseudowetenscahhper komt hij steeds met nieuwe woorden en termen.

VB: nog geen enkele keer is er concreet iets uit de toekomst voorspeld. Volgens zijn betoog is dit niet nodig voor echte gelovers.

Kortom nog 0 bewijzen, 0 wetenschappelijkheid, enkel truks van een pseudo wetenschapper. Het is niet de moeite om dit vanuit een open benadering te behandelen. Ik ga zelf niet meer op ingaan den dirk durft toch niet eerlijk zijn.