ARAG of DAS ?
Re: ARAG of DAS ?
Voor bijna iedereen is een rechtsbijstand ten sterkste aan te raden. Je hebt deze vlugger nodig dan je denkt. U steekt de straat over en wordt omver gereden = rechtsbijstand, u hebt een ongeval met uw auto in recht met een buitenlander= rechtsbijstand.
Ik wil Nuyttie even bijtreden dat de folder van DAS zeer duidelijk is. Nog een klein iets bij veel rechtsbijstand maatschappijen beheren ze dossiers ook administratief als er geen dekking is( weliswaar hangt dit ook een beetje af van wat het probleem is).
Op het vlak van de afhandeling van schadedossiers heb ik de beste ervaring met DAS en Providis( Ag insurance).
Met vriendelijke groet,
Geblin
Ik wil Nuyttie even bijtreden dat de folder van DAS zeer duidelijk is. Nog een klein iets bij veel rechtsbijstand maatschappijen beheren ze dossiers ook administratief als er geen dekking is( weliswaar hangt dit ook een beetje af van wat het probleem is).
Op het vlak van de afhandeling van schadedossiers heb ik de beste ervaring met DAS en Providis( Ag insurance).
Met vriendelijke groet,
Geblin
Re: ARAG of DAS ?
Het feit dat bouwconflicten uitgesloten zijn staat inderdaad in punt 12:nuyttie schreef:Er zijn twee dingen die niet verzekerbaar zijn in een rechtsbijstand : vechtscheiding en bouwconflicten.
http://www.das.be/C12575670042A839/0/26 ... rmules.pdf
Hoe zijn bouwconflicten dan wel te verzekeren?
Ik meen in een vorige folder gelezen te hebben dat conflicten over 'slecht uitgevoerde werken door een vakman' ook verzekerd werden.
Zijn de voorwaarden recent veranderd?
We plannen een verbouwing en ik hoopte dat een en ander door de 'consumentenpolis' zou worden gedekt
(http://www.das.be/C12575670042A839/0/26 ... sument.pdf)
Vallen bouwconflicten dan onder een ABR-polis?
Re: ARAG of DAS ?
Ik merk dat de folder in bijlage (eerder bericht van nuyttie) melding maakt van de uitsluiting van NIEUWBOUW (punt 9), op de website van DAS wordt NIEUWBOUW én VERBOUWING uitgesloten, cf. punt 12 op http://www.das.be/C12575670042A839/0/26 ... rmules.pdf...bsk schreef:Zijn de voorwaarden recent veranderd?
Kunnen verzekeringsspecialisten die 'verstrenging' bevestigen?
Re: ARAG of DAS ?
De folder van nuyttie is de oudere folder als ik me niet vergis. Ik zal morgen eens nagaan bij DAS zelf
. Bouwconflicten kunnen gedekt zijn in een ABR, maar ik zal iemand anders hier op laten antwoorden want dit is zeer specifieke materie die ik persoonlijk weinig tegenkom.
Re: ARAG of DAS ?
Verbouwingen waarbij een bouwvergunning nodig is, zijn uitgesloten. Andere niet.
Die folders zijn heel eenvoudig te downloaden van http://www.das.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik denk niet dat die folder verouderd is. DAS heeft zijn voorwaarden de laatste jaren niet aangepast.
Je moet rekening houden met een ABR polis dat daar een serieuze vrijstelling in zit, en dergelijke verzekering is ook niet goedkoop, enkele honderden euro's zelfs voor kleine projecten.
De vrijstelling bedraagt bij allianz enkele duizenden euro's afhankelijk van de waarborg.
Een abr-polis dient dus voor grote schadegevallen waarbij een deel van uw bouw bvb instort of afbrandt.
Voordeel van een abr polis is dat er geen schuldige gezocht wordt. De schade wordt gewoon betaald. Vandaar dat er ook geen conflict is met de aannemer.
Een abr-polis kan ook uw aansprakelijkheid als bouwheer verzekeren. Belangrijk als u een regenput of kelder bouwt en uw buur niet ver woont. maar ook terug een vrijstelling van 2.500 euro (bij Allianz)
Een vloer die slecht gelegd is, een muur die scheef gemetst is, ... is allemaal niet gedekt in een abr.
Die folders zijn heel eenvoudig te downloaden van http://www.das.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik denk niet dat die folder verouderd is. DAS heeft zijn voorwaarden de laatste jaren niet aangepast.
Je moet rekening houden met een ABR polis dat daar een serieuze vrijstelling in zit, en dergelijke verzekering is ook niet goedkoop, enkele honderden euro's zelfs voor kleine projecten.
De vrijstelling bedraagt bij allianz enkele duizenden euro's afhankelijk van de waarborg.
Een abr-polis dient dus voor grote schadegevallen waarbij een deel van uw bouw bvb instort of afbrandt.
Voordeel van een abr polis is dat er geen schuldige gezocht wordt. De schade wordt gewoon betaald. Vandaar dat er ook geen conflict is met de aannemer.
Een abr-polis kan ook uw aansprakelijkheid als bouwheer verzekeren. Belangrijk als u een regenput of kelder bouwt en uw buur niet ver woont. maar ook terug een vrijstelling van 2.500 euro (bij Allianz)
Een vloer die slecht gelegd is, een muur die scheef gemetst is, ... is allemaal niet gedekt in een abr.
Re: ARAG of DAS ?
Wordt niet gedekt in ABR en niet in rechtsbijstand... Ondekbaar risico?nuyttie schreef:Een vloer die slecht gelegd is, een muur die scheef gemetst is, ... is allemaal niet gedekt in een abr.
Re: ARAG of DAS ?
als dit in het kader is van een nieuwbouw of verbouwing (met bouwvergunning) volgens mij inderdaad niet verzekerbaar. Ik ken toch geen maatschappij die dit dekt. Ik hoop dan voor u dat je een goeie architect hebt, maar dan nog.
Als je bvb na 30 jaar uw vloer laat herleggen (en daar heb je dus geen bouwvergunning voor nodig) is dit verzekerd in rechtsbijstand vanaf de consumentenwaarborg.
Als je bvb na 30 jaar uw vloer laat herleggen (en daar heb je dus geen bouwvergunning voor nodig) is dit verzekerd in rechtsbijstand vanaf de consumentenwaarborg.
