Zoals de meesten weten werd Keytrade vorig jaar overgenomen door Arkéa Credit Mutuel. Nu wou ik vragen of hier mensen zijn die inzage hebben in hoe financieel gezond de balans van deze cooperatieve is. Ik lees hier vaak de sterk gemotiveerde rapporten van oa. gpv1 dus wou vragen of jullie ook eens Arkéa onder de loep willen nemen.

De onderliggende vraag is eigenlijk hoe gezond Keytrade is met dus Arkéa als moederbedrijf in geval iets fout zou gaan. Misschien dus ook de balans van Keytrade. Zelf weet ik eerlijk gezegd niet hoe je de gezondheid van een bank juist kan inschatten.

Geen idee of deze recente rating verlaging door Moody's van stabiel naar negatief veel belang heeft: https://www.moodys.com/research/Moodys- ... -PR_349765

Hier (http://www.tijd.be/service/stresstest) kan je de resultaten van de laatste stresstest van 2016 vergelijken.
Volgens mij valt Arkea onder Groupe Crédit Mutuel, en komt die er zelfs een pak beter uit dan de Belgische banken.

annetje schreef:Hier (http://www.tijd.be/service/stresstest) kan je de resultaten van de laatste stresstest van 2016 vergelijken.
Volgens mij valt Arkea onder Groupe Crédit Mutuel, en komt die er zelfs een pak beter uit dan de Belgische banken.

Bedankt voor de link.

Annetje, die tabel is 3 jaar oud (van de VORIGE stresstest in 2014, NIET die van juli 2016), en dus compleet outdated. KBC zal 2016 bijvoorbeeld eindigen met 14,5% (mijn schatting)

Poldermol schreef:Annetje, die tabel is 3 jaar oud (van de VORIGE stresstest in 2014, NIET die van juli 2016), en dus compleet outdated. KBC zal 2016 bijvoorbeeld eindigen met 14,5% (mijn schatting)

Waar staat die dan van juli 2016 waar je over spreekt?

En iemand die kan uitleggen hoe Groupe Crédit Agricole, Groupe Crédit Mutuel en Crédit Mutuel Arkea met mekaar verbonden zijn (of niet)? Gegoogled en geen duidelijkheid daarover.

@Omega; website van de European Banking Authority.

Poldermol schreef:@Omega; website van de European Banking Authority.

Deze?: http://www.eba.europa.eu/documents/1018 ... esults.pdf
Op blz 34 Groupe Crédit Mutuel adverse 2018: 13,54%
Is dit voldoende en zegt dit eigenlijk veel?
Is overigens voor Keytrade toch Crédit Mutuel en niet Crédit Agricole?

Ik zie het nu ook maar pas dat de eerste link foutief was.
Voor Keytrade is het inderdaad Credit Mutuel. Ter vergelijking staan de Belgische banken op de pagina ervoor.

Ik weet niet hoe al die regelgeving in elkaar zit voor de banken, maar ik zou verwachten dat Keytrade een aparte entiteit is. Deze kan dus failliet gaan zelfs als de houder financieel gezond is en ook vice versa. Natuurlijk is het beter als de houder financieel sterk is, zodat ze kunnen bijspringen indien nodig.

Naick schreef:Ik weet niet hoe al die regelgeving in elkaar zit voor de banken, maar ik zou verwachten dat Keytrade een aparte entiteit is. Deze kan dus failliet gaan zelfs als de houder financieel gezond is en ook vice versa. Natuurlijk is het beter als de houder financieel sterk is, zodat ze kunnen bijspringen indien nodig.

Is het dan niet vreemd dat Keytrade zelf nergens in die stress tests staat?

Is daarnaast het moederbedrijf dus Groupe credit mutuel en hebben zij iets met Agricole te maken? Verwarrend al die namen.