DeJos schreef:Hallo,

Hoeveel betalen jullie voor je autoverzekering?

Citroen xantia 1.9TD 90PK/66kW
+-440€ inclusief glasbreuk bij DVV.

mvg

Om iets aan deze gegevens te hebben kan je beter je leeftijd ook meegeven. Je BM ook (al is die niet officieel meer dacht ik).

Wat ook handig om te weten is: staat deze verzekering los van brand- en/of familiale? M.a.w. zit de verzekering samen in een pakket?

Het lijkt mij interessant om eens te kunnen vergelijken met andere spaargidsers ; daarom hieronder mijn gegevens.

Auto :
Toyota Corolla HB
Cil.inhoud 1.398
Vermogen 71 KW

Verzekerde :
Bonus Malus 0
Vrouw 50+
Niet in grootstad wonend

Verzekering : (uitsluitend autoverzekering)
Partners Verzekeringen
Premie april 2010 : BA : 272,93
Rechtsbijstand : 28,93

auto: 1497cc / 66 kw / 90 pk
bm: 0
leeftijd: 34 jaar

verzekering: touring rechtsbijstand + ba
bedrag: 220,03€

Dan komt natuurlijk de vraag: is touring goed? Dat weet ik niet omdat ik nog niets heb moeten verhalen. Ik heb wel geleerd dat vele verzekeringen ( zeker niet allemaal ) altijd moeilijk doen als ze moeten betalen. Daarom ben ik van het principe: geen sentimenten laten meespelen maar elk jaar verzekeringen onder de loep nemen en het beste aanbod nemen dat volgens jou ook voldoende dekking geeft.

Dave

mijn excuses.

Heb vergeten te melden dat ik minder dan 10000km doe. Gewoon had de premie op 300,78€ gekomen

voor de volgende bedragen verzekerd:

ba lichaam onbeperkt / ba stof. 100000000€
rechtsbijstand verweer en verhaal 25000€ / onvermogen derden 7500€ met franchise van 250€


Andere verschillen: glasbreuk zit er bij mij ook niet bij natuurlijk.

Hebt u al eens een herziening gevraagd bij DVV? als u het niet gaat vragen, zelf gaan ze het zeker niet doen.

mvg,

Dave

@ DeJos,
Detail taksen en bijdragen :
BA premie : 215,13 + taksen&belastingen 57,80 = 272,93
Rechtsbijstand : 24,78 + taksen&belastingen 4,15 = 28,93

Ervaring :
Tot nu toe (gelukkig) geen beroep moeten doen op mijn BA verzekering, maar wél ervaring Rechtsbijstand.
Deze heeft mij goed geholpen met een voorval van een 5-tal jaar geleden :

Tijdens een ziekenbezoek, stond mijn auto geparkeerd op de parking van een ziekenhuis, nabij een rij hoge bomen aan de rand van de parking.
Er waren die dag hevige rukwinden, en ik vond mijn (vorige) auto terug met zware beschadigingen door een grote afgewaaide tak.
De vallende tak veroorzaakte een kleine bluts rechts bovenaan mijn dak, gehele voorruit gescheurd, motorkap ingedeukt, en tenslotte linker koplamp kapot.
Ik ben dit direct aan de receptie van het ziekenhuis gaan melden en die zouden dit op hun "familiale" verzekering verhalen.
(een getuige die het zien gebeuren had vanuit het cafetaria gaf mij zijn gegevens).

De "familiale" van het ziekenhuis heeft mij het bedrag van het bestek van mijn garagist uitbetaald, maar ná afhouding van de gebruikelijke franchise. Die franchise was echter ten laste van de verzekeringnemer, dus het ziekenhuis, en die deden moeilijk.
Daarvoor heb ik dan mijn Rechtsbijstand van Partners aangesproken, en die hebben voor mij bemiddeld.
Dat is vlot verlopen en ik ben tevreden over snelle hun tussenkomst.

DeJos schreef:Hoi,

Waar gaat dan net het verschil zitten? Mijn verzekering staat op de naam van mij moeder. Met BM4. Toch is de BA 100€ meer als bij jou?

gr

een heel brave moeder hebt ge , die van zich geen kwaad bewust is.
waarom op moeders naam ?
mijn dochter is toen ze 21 jaar oud was , gestart op eigen naam aan bonus malus 0 + omnium.
waarom 0 mijne bonus is zo laag.
en ja dit is helaas waar , volledig op eigen naam.
ik zelf als ouder loop dus geen risico.
en als een directe verzekeraar dit te weten komt op naam moeder , en een ander gebruikelijk bestuurder .
onder het mom van goedkoop halen mensen de gekste dingen uit.
vandaag goedkoop na een u zeer zeker niet toegewenst zwaar ongeval ...... poppekens gaan heel zeker aan het dansen.
zal dan de verzekeraar weer de slechte zijn.

wel een voorwaarde voor polis dochter : haar bonus malus varieert elk jaar als bij iedereen
enkel wanneer ik zelf mijn polis stopzet , gaat ze naar markt voorwaarde ouderdom bij zelfde verzekeraar.
uiteraard op zegging dan ook mogelijk.

DeJos schreef:Hoi,

Waar gaat dan net het verschil zitten? Mijn verzekering staat op de naam van mij moeder. Met BM4. Toch is de BA 100€ meer als bij jou?

gr

Elke verzekering gaat anders tewerk om de premies vast te stellen.
Daardoor kun je alleen maar vergelijken als je aan verschillende verzekeraars een (gratis) offerte aanvraagt met jouw persoonlijke gegevens.

Volgens de 2-maandelijkse publicaties van Budget&Recht (Test-Aankoop) zijn vooral de leeftijd, het type wagen, en de woonplaats van belang voor de prijsverschillen.
Ook een laag aantal kms/jaar kan bij sommige voordeliger uitvallen.
En natuurlijk ook de BM (staat bij mij al enkele jaren op 0).

Tegenwoordig mag het geen verschil meer uitmaken of je man of vrouw bent. Dus dat kan niet meer in mijn voordeel spelen.
Waarschijnlijk wél mijn leeftijd : jongeren en bejaarden betalen meestal veel duurder. Ik zit voorlopig nog tussen die twee in.

Waarom Partners (volgens henzelf) wél vrij voordelig is : zij werken niet met tussenpersonen.
Er zit dus geen commissieloon voor een makelaar of bank-verzekeraar inbegrepen.
Nadeel is : je moet alles zelf regelen indien er schade is. Maar een telefoontje of een e-mailtje is niet echt moeilijk voor de meeste mensen.

Er zijn trouwens nog andere verzekeraars die zonder tussenpersonen werken en die minstens even voordelig zijn.

Louise schreef:

DeJos schreef:Hoi,

Waar gaat dan net het verschil zitten? Mijn verzekering staat op de naam van mij moeder. Met BM4. Toch is de BA 100€ meer als bij jou?

gr

Elke verzekering gaat anders tewerk om de premies vast te stellen.
Daardoor kun je alleen maar vergelijken als je aan verschillende verzekeraars een (gratis) offerte aanvraagt met jouw persoonlijke gegevens.

Volgens de 2-maandelijkse publicaties van Budget&Recht (Test-Aankoop) zijn vooral de leeftijd, het type wagen, en de woonplaats van belang voor de prijsverschillen.
Ook een laag aantal kms/jaar kan bij sommige voordeliger uitvallen.
En natuurlijk ook de BM (staat bij mij al enkele jaren op 0).

Tegenwoordig mag het geen verschil meer uitmaken of je man of vrouw bent. Dus dat kan niet meer in mijn voordeel spelen.
Waarschijnlijk wél mijn leeftijd : jongeren en bejaarden betalen meestal veel duurder. Ik zit voorlopig nog tussen die twee in.

Waarom Partners (volgens henzelf) wél vrij voordelig is : zij werken niet met tussenpersonen.
Er zit dus geen commissieloon voor een makelaar of bank-verzekeraar inbegrepen.
Nadeel is : je moet alles zelf regelen indien er schade is. Maar een telefoontje of een e-mailtje is niet echt moeilijk voor de meeste mensen.

Er zijn trouwens nog andere verzekeraars die zonder tussenpersonen werken en die minstens even voordelig zijn.

hallo,

ontken niet dat er verschil is.
maar mijn ervaring is dat directe verzekeraars enkel er op uit zijn de lage bonus malus binnen te halen.
vanaf dat ge bvb vraagt om een beginnende jongere ook bij hun te verzekeren en dan nog welke start bonus als ze al willen.
is het al iets anders.
ge moet bvb eens vragen aan uwe verzekeraar of hij een mh wilt verzekeren in bonus malus en omnium.
ken antwoord al , dat doen we niet neem maar eens info.
uwe personen wagen is bij hun ook al verzekerd he.

dat directe verzekeraars soms het verschil maken kan zijn.
maar wel met een bepaalde doelgroep.
en of mijn verzekering en die van dochter tot de duurste zijn op de belgische markt , heel zeker niet.
als vb pechbijstand landen rond de middelandse zee , reisbijstand personen wereldwijd een welk verplaatsings middel.
dit voor 50 € all in.
het is steeds het totaal plaatje dat telt bvb Ba +omnium + inzittenden + pech -reis + advokaat.
dat is het totaal plaatje.
bvb bij kbc indertijd ba 50 € goedkoper , bijstand vab 170 € wat is dan duur en goedkoop.
wat Test aankoop betreft , een groot korreltje zout.
hiervan is bvb vb Arpe prijzen het jaren aan en ineens raden ze het af , op basis van korte termijn ipv lange termijn belegging.
zo ziet ge maar vergelijken maar appels met appels , een premie vergelijken op basis van woonplaats , ouderdom is al heel verschillend.

groetjes

@DeJos

Op verscheidene sites van bankverzekeraars kan je perfect een simulatie doen wat betreft uw autopolis ahv uw gegevens.Spiegel u niet aan wat anderen betalen.Dikwijls zit het verschil in de verzekerde waarden.

burcht1 schreef: hallo,
ontken niet dat er verschil is.
maar mijn ervaring is dat directe verzekeraars enkel er op uit zijn de lage bonus malus binnen te halen.
vanaf dat ge bvb vraagt om een beginnende jongere ook bij hun te verzekeren en dan nog welke start bonus als ze al willen.
is het al iets anders.
ge moet bvb eens vragen aan uwe verzekeraar of hij een mh wilt verzekeren in bonus malus en omnium.
ken antwoord al , dat doen we niet neem maar eens info.
uwe personen wagen is bij hun ook al verzekerd he.

dat directe verzekeraars soms het verschil maken kan zijn.
maar wel met een bepaalde doelgroep.
en of mijn verzekering en die van dochter tot de duurste zijn op de belgische markt , heel zeker niet.
als vb pechbijstand landen rond de middelandse zee , reisbijstand personen wereldwijd een welk verplaatsings middel.
dit voor 50 € all in.
het is steeds het totaal plaatje dat telt bvb Ba +omnium + inzittenden + pech -reis + advokaat.
dat is het totaal plaatje.
bvb bij kbc indertijd ba 50 € goedkoper , bijstand vab 170 € wat is dan duur en goedkoop.
wat Test aankoop betreft , een groot korreltje zout.
hiervan is bvb vb Arpe prijzen het jaren aan en ineens raden ze het af , op basis van korte termijn ipv lange termijn belegging.
zo ziet ge maar vergelijken maar appels met appels , een premie vergelijken op basis van woonplaats , ouderdom is al heel verschillend.
groetjes

Het is helemaal niet mijn bedoeling om directe verzekeringen aan te bevelen of andere af te raden.

Spaargidser "DeJos" vroeg mij vanwaar ik denk dat het verschil in prijs komt.
Daar heb ik hem een zo eerlijk mogelijk antwoord op gegeven.
Ik heb hem zelfs aangeraden om persoonlijke offertes aan te vragen en te vergelijken.

Dat verzekeringen zoals Partners niet zomaar iedereen aannemen wéét ik ook uit ondervinding :
ik heb namelijk zélf moeten wachten tot ik een lage BM had, alvorens ik bij hen kon aansluiten.
Maar sindsdien word ik het verschil gewaar in mijn portemonee en dat is wat telt.

BA verzekeringen moeten wettelijk allemaal aan dezelfde normen voldoen en hier is dus alleen het tarief belangrijk bij de keuze van een autoverzekering.
Persoonlijk heb ik geen enkele andere optie, behalve rechtsbijstand, en daarover ben ik tevreden ivm de ervaring die ik in een vorig bericht beschreven heb.

En wat TA betreft : in hun 2-maandelijkse overzichten geven die alleen maar enkele voorbeelden op basis van leeftijd, auto, woonplaats, zodat iedereen voor zichzelf kan zien hoe groot de verschillen onderling zijn.
En ze publiceren er de contactadressen bij met de bedoeling dat je zélf offertes aanvraagt om te vergelijken.

Louise schreef:Waarom Partners (volgens henzelf) wél vrij voordelig is : zij werken niet met tussenpersonen.
Er zit dus geen commissieloon voor een makelaar of bank-verzekeraar inbegrepen.
Nadeel is : je moet alles zelf regelen indien er schade is. Maar een telefoontje of een e-mailtje is niet echt moeilijk voor de meeste mensen.

Er zijn trouwens nog andere verzekeraars die zonder tussenpersonen werken en die minstens even voordelig zijn.

vandaag vervaldagbericht van Touring Verzekeringen (ook Direct verzekeraar?) ontvangen. Helaas verhoogt de premie elk jaar*. Dacht dat elders goedkoper zou uitkomen. Zou nu 308 € moeten betalen (Zafira 92 kW, BA+rechtsbijstand). Een berekening op Partners zou mij duurder uitkomen. Bovendien heb ik een Joker, waardoor ik geen premieverhoging heb bij schade in mijn onrecht.

eventueel rechtsbijstand bij externe verzekeraar nemen? beter maar duurder? Is DAS zo'n voorbeeld?
ik kan er vanonder muizen, daar KB art. 12 KB 22.02.1991 (bij tariefmodificatie mag je opzeggen)...zou hier enkel rechtsbijstand opzeggen....

UPDATE: heb een goedkopere gevonden
269 € (ba+rechtsbijstand, inklusief taksen)
Zelia (merk van van Delta Lloyd groep) CAReFULL

zou rechtsbijstand bij onafhankelijk verzekeraar nemen (euromex)

Toevallig is deze firma (makelaar) niet ver gevestigd van mijn woonplaats (5 km.)
toch altijd beter als je een lokaal aanspreekpunt hebt, dan 'ver van de deur' online verzekeraar?

* 257 € in 2008, 275 € 2009, 287 € 2010, 308 € 2011 (= 20% stijging in 3 jaar)

Wij zijn totaalclient bij KBC verzekeringen

mijn wagen ford fietsa 1.4 tdci bwj 2006
50 kw (68pk)
ik ben er 36 bonus malus BA tarief 50% (graad 00)-klasse c blijkbaar is bm systeem verandert
BA voertuig 271,15 euro +73,48 euro taks
rechtsbijstand 42,65 euro +7,15 euro taks
gedeeltelijk omnium voertuig 83,83 euro +22,42 euro taks (is een diefstalverzekering +glas en brand laatste jaar dat ik dit doe was
eigenlijk vergeten dit er uit te laten halen)
totaal 500,68 euro ??

vrouw haar wagen ford fiesta 13ibwj 1998
44kw (kdenk 60pk)
zij is er 37 bonus malus tarief BA tarief 50% (graad 00)-klasse B
BA voertuig 226,86 euro +61,50 taks
rechtsbijstand 45,80 +7,68euro taks
totaal 341,84 euro (moet hier wel nog bij vertellen dat deze wagen verzekerd is om minder dan 10000 kilometer te doen op jaarbasis)

ook familiale en brandverzekering zijn bij dezelfde maatschappij
Is er hier iemand die weet hoe dit nieuwe bm systeem werkt 50% (graad 00) en klasse b.Ik kan enkel vertellen dat ik 10 jaar geleden eens een klein ongevalletje heb gehad(echt heel miniem) en mijn vrouw nog nooit.Zou deze bm situatie kloppen en is deze prijs een correcte.
bedankt op voorhand

Ik zit al een tijdje te neuzen naar een goedkopere premie, ook via de simulaties maar die geven niet altijd een juist beeld.

VB: Full omnium bij Ethias is ongeveer 1500 euro
bij een simulatie kwam ik bij Delte Loyd uit op ongeveer 850 euro. Naar Ethias gegaan en gevraagd wat hun uitleg is.
Bleek dat Delta Loyd de economische waarde hanteert, bij Ethias zitten zoeken op de site van Delta Loyd maar daar vond je niets over wat zij als economische waarde hanteren.

Besluit: Ben nog steeds bij Ethias maar als ik of iemand mij een andere kan aanbevelen ga ik het zeker eens bekijken.

Zorro123 schreef:Ik zit al een tijdje te neuzen naar een goedkopere premie, ook via de simulaties maar die geven niet altijd een juist beeld.

VB: Full omnium bij Ethias is ongeveer 1500 euro
bij een simulatie kwam ik bij Delte Loyd uit op ongeveer 850 euro. Naar Ethias gegaan en gevraagd wat hun uitleg is.
Bleek dat Delta Loyd de economische waarde hanteert, bij Ethias zitten zoeken op de site van Delta Loyd maar daar vond je niets over wat zij als economische waarde hanteren.

Besluit: Ben nog steeds bij Ethias maar als ik of iemand mij een andere kan aanbevelen ga ik het zeker eens bekijken.

om u een ideetje te geven.
bij total verlies 17500 € voor mh
bij een andere maatschappij , ben aan het overstappen 27000 €
premie is ongeveer gelijk.
oude maatschappij vrijstelling 2 en 3 % op verzekerde waarde 900 of 1400 €
bij nieuwe maatschappij engelse vrijstelling ( dus boven 600€ geen euro vrijstelling)
och ja voertuig heeft ouderdom 6 jaar in juni.
klein verschilletje me dunkt.