Iemand dit gezien?

Diverse banken en pensioenfondsen zijn weer op oplichtingspad, deze keer van de staat.
Helaas voor de maatpakken worden ze deze keer wel opgepakt en hangt ze tot 8 jaar cel boven het hoofd.

In Duitsland is justitie al bezig, maar ook in Nederland onderzoeken ze diverse banken zoals ABN-AMRO (geredde bank in crisistijd!)

Zo bedanken banken de overheid voor het redden van hun bank, nu lichten ze de belegger en de staat op, de belegger merkt het wel niet maar loopt risico zonder toestemming te hebben gegeven.

Link naar RTL-Z Nederland video

https://www.rtlnieuws.nl/economie/video ... ing-banken

Veel plezier!!

In de wetstraat in Brussel lopen ook veel dieven in maatpak rond, meestal worden ze met een chauffeur gebracht

Een goede belegger weet wat hem te doen staat !
Hier eventjes de top 3 van "totaalbedrag aan boetes betaald in de VS"

1/Bank of America : $83.354.221.356
2/ JP Morgan : $36.129.286.132
3/Wells Fargo : $25.781.458.643

De eerste Europese bank op plaats 5 is ....rarara ... Deutsche Bank met $ 18.541.562.802.

Het gaat hier niet meer over boetes vanwege transacties die mogelijk niet helemaal juist zijn.
Het gaat in dit geval over doelbewuste oplichting van de belastingen, dat is iets anders.
Justitie denkt er ook zo over en er is al 1 maatpak de cel in gesmeten, er gaan er nog volgen.
Ze doen gewoon aan oplichting.

't Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.

Hoe bedoel je? Ze frauderen. Want ze verplaatsen (tijdelijk) aandelen van mensen naar Pensioenfondsen om belastingen terug te kunnen trekken. Maar die pensioenfondsen hebben het aandeel nooit gehad en de eigenaar van de aandelen heeft er nooit toestemming voor gegegeven.

Hoe kan je dit anders bezien als fraude en oplichting?

Het gaat om aandelen die NOOIT in bezit geweest zijn van de pensioenfondsen.

Geen idee hoe je dit ander kan bekijken dan als oplichting. Want ook na het terugtrekken van de belasting hebben ze het aandeel nooit in bezit gehad. Enkel even geleend zonder toestemming, wat diefstal is.

Hoe wil jij dit bezien? Als iets normaal? Ik ga op vakantie, ik leen jouw auto even want jij hebt hem toch niet nodig omdat je in het buitenland zit, maar ik vergoed wel je bezine en kosten. Echter jij gaf nooit toestemming....vind je dat dan ook normaal?
Want is hetzelfde. Het is diefstal en oplichting....er is geen andere kant aan te zien.

Bassie schreef: ↑6 juli 2023, 18:07

EarthNvstr1 schreef: ↑6 juli 2023, 17:58 't Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.

Hoe bedoel je?

Wel, dit is hoe jij het bekijkt dus:

Bassie schreef: ↑6 juli 2023, 18:07 Ze frauderen. ...

Ben jij wel normaal? Ze belazeren de boel....wat mankeer jij?

Bassie schreef: ↑6 juli 2023, 19:36 Ben jij wel normaal? Ze belazeren de boel....wat mankeer jij?

Ook dat is dus hoe jij het bekijkt.

Bassie schreef: ↑6 juli 2023, 16:46 Iemand dit gezien?

Diverse banken en pensioenfondsen zijn weer op oplichtingspad, deze keer van de staat.
Helaas voor de maatpakken worden ze deze keer wel opgepakt en hangt ze tot 8 jaar cel boven het hoofd.


Veel plezier!!

Oei vandaag boze mail omdat ik in een topic Hollanders zei.
Topic Triodos.
Blijkbaar waarzegger geworden.

Is gewoon CumEx files 2.0, eigenlijk CumCum, dat al sinds 2021 bekend is, zie https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 40697.html

https://www.bloomberg.com/news/articles ... obal-banks

Is nu terug in het nieuws door de recente arrestaties in Nederland en Finland: https://www.eurojust.europa.eu/news/eur ... ax-evasion

De eerste versie, CumEx files 1.0, was er in 2017 met mogelijks versie 3 in 2025

Die duitse veroordelingen zijn voor de eerste versie. De advocaat/fiscalist kreeg 8j, de bankiers maar 3,5j en 5,5j.

Zie veroodeling fiscalist en vermoedelijk meesterbrein: https://www.euronews.com/2022/12/13/key ... ight-years

En veroordeling bankier: https://www.euronews.com/2022/02/10/uk- ... -tax-fraud

Naar Dubai gevluchte bankier veroordeeld tot boete en uitwijzing naar Denemarken voor zijn CumEx files 1.0 aandeel: https://www.taxnotes.com/featured-news/ ... 5/17/7gphw

Britse hedge trader op 5 juli 2023 uitgewezen naar Denemarken voor zijn CumEx files 1.0 aandeel: https://www.reuters.com/world/europe/se ... 023-07-05/

Dus onze politiekers wisten dit dus, dat geeft te denken.

Hoe kan het dat die niet onderzocht worden? Lijkt me toch stug dat die dit niet weten.

Waarom deden die dan niets? Corruptie?

Dat werd en wordt nog onderzocht. In april 2023 was er de eerste veroordeling in België. Een Brit kreeg 4j. https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 63101.html

De Nederlander Frank Vogel wordt ook in België aangeklaagd.

De regering kwam in 2019 met een oplossing, zie https://nl.m.wikipedia.org/wiki/CumEx-Files

In België wordt de terugvordering van de roerende voorheffing niet meer toegestaan in geval van Market Claims.[