Iemand een idee wat er aan de hand is? Koers zakt op enkele dagen van 40 naar 35 en ik zie niet dadelijk nieuws wat deze daling teweeg kan brengen? Uitgestelde correctie na dividendknip?

Iemand een idee wat er aan de hand is? Koers zakt op enkele dagen van 40 naar 35 en ik zie niet dadelijk nieuws wat deze daling teweeg kan brengen? Uitgestelde correctie na dividendknip?

Misschien het herlezen van het jaarverslag.
De dividenduitkeringen (totaal €3.45 over boekjaar 2019) zijn hoger dan de EPRA winst per aandeel. De courante winst is heel wat hoger (meer dan €7/aandeel) door gerealiseerde meerwaarden op verkopen van gebouwen. Een deel van die meerwaarden zijn uitgekeerd als dividend. Ik denk dat de markt dat niet echt op prijs stelt. De verkoopopbrengst van die gebouwen zal in de investeringen van lopende projecten geploegd worden. Het ZIN project is al voorverhuurd; dus de courante opbrengsten zullen (hopelijk tijdig) toenemen. De markt twijfelt daarraan en dus ...

Zwygymor schreef: ↑23 mei 2020, 14:51 (hopelijk tijdig)

wishfull thinking

Op de vooravond van start ruwbouwwerken nog snel even veranderen van aannemer zal de planning waarschijnlijk niet ten goede komen.

Hun toren staat in brand, dus nogal een tegenvaller...

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/zw ... ~aaaad0f3/

Op de algemene GVV draad is de discussie al volop aan de gang. Tijd om deze specifieke draad voor Befimmo nog eens op te snorren. Voor wie de beknopte details die momenteel al beschikbaar zijn wil nalezen: hierbij het persbericht van Befimmo:

https://www.befimmo.be/sites/default/fi ... .02.25.pdf

Wat denken jullie?
Worden deze aandelen waardeloos als je niet op her bod ingaat? Deze blijven toch recht hebben op dividend en verhandelbaar zolang er geen beurs exit is en daarvoor heb je toch meer dan 50% nodig. Dus waarom ook niet blijven houden.

jv1 schreef: ↑28 februari 2022, 09:03 Wat denken jullie?
Worden deze aandelen waardeloos als je niet op her bod ingaat? Deze blijven toch recht hebben op dividend en verhandelbaar zolang er geen beurs exit is en daarvoor heb je toch meer dan 50% nodig. Dus waarom ook niet blijven houden.

Twee bemerkingen: 1) voor een beursexit is er een 'squeeze out' nodig. Dat is een verplichte heropening van een bod (aan dezelfde voorwaarden). Dat is pas mogelijk als de overnemer al 95% van de aandelen in handen heeft. Meestal wordt dat dan nog berekend als percentage van de 'free float'.

2) Bij een volledige controle (50% +1) is de overnemer tot niets verplicht (een vrijwillige heropening van het bod kan). Het aandeel blijft dan gewoon noteren en de (dividend)rechten van de minderheidsaandeelhouders blijven gegarandeerd.

De laatste 'squeeze out' (van een Belgisch aandeel) was die van Sioen, met beursexit op 31 mei 2021.

Zwygymor schreef: ↑28 februari 2022, 10:41 2) Bij een volledige controle (50% +1) is de overnemer tot niets verplicht (een vrijwillige heropening van het bod kan). Het aandeel blijft dan gewoon noteren en de (dividend)rechten van de minderheidsaandeelhouders blijven gegarandeerd.

De laatste 'squeeze out' (van een Belgisch aandeel) was die van Sioen, met beursexit op 31 mei 2021.

Dus het is niet omdat men op het bod niet zou ingaan dat deze aandelen waardeloos zouden worden wat ik in sommige berichten in dit forum wel lees. Je blijft voorlopig genoteerd en genieten van de dividenden. Dus waarom zou je op het bod ingaan als je vertrouwen hebt in het bedrijf.

De belangrijkste reden om in te gaan op het bod, is dat je nu een overnameprijs krijgt die ver boven de koersen van de afgelopen jaren ligt. Na afloop van de aanbiedingstermijn is het onzeker of het bod verlengd wordt. Indien niet zal de koers terugvallen.

Je rekent erop dat er daarna opnieuw een fors herstel komt door sterk verbeterende resultaten. Overnemer Brookfield rekent ook op verbeterende resultaten. Het is koffiedik kijken of Brookfield zich daarna via zijn Belgische poot RE Invest Belgium verder wil inkopen in Befimmo.

Eens vlug copy past doen voor de liefhebbers:

PERSBERICHT: Befimmo NV : Transparantieverklaring
Conform de wet van 2 mei 2007 betreffende de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen en de invoering van een statutaire verklaringsdrempel van 3% in de statuten van Befimmo NV, deelt Befimmo mee een transparantieverklaring te hebben ontvangen van Sand Grove Capital Management op 7 maart 2022. Met deze verklaring meldt Sand Grove Capital Management dat haar participatie in Befimmo op 1 maart 2022 de verklaringsdrempel van 3% heeft overschreden.


Geen flauw benul of de zandadepten al lang aandeelhouder zijn doch ik snap nu wie na het bod van 47.50 al die aandelen BOVEN de koers heeft gekocht. Ruikt dit naar een hoger bod?

Spijtig dat Poldermol hier niet meer rondloopt. Zou toch graag eens opinie hieromtrent horen.

optibear schreef: ↑9 maart 2022, 19:20 Ruikt dit naar een hoger bod?

Of een terugtrekking van de enige bieder indien de 50%+1 niet gehaald wordt.

Het bod gaat van start. Ik kreeg via 'corporate actions' bij mijn broker al beide opties.

Defaultkeuze is niet ingaan op het bod, net zoals de defaultkeuze ook altijd een cash-dividend is.

Ik heb de helft van mijn belang al verkocht na het bod, en ik zal nu waarschijnlijk afwachten hoe het bod zich ontwikkelt (dwz voorlopig mijn aandelen niet aanbieden).

dreamy schreef: ↑2 juni 2022, 17:21 Ik heb de helft van mijn belang al verkocht na het bod, en ik zal nu waarschijnlijk afwachten hoe het bod zich ontwikkelt (dwz voorlopig mijn aandelen niet aanbieden).

Idem hier.

Bij Keytade: Deelnemen is mogelijk via het online formulier tot 03/07/2022 om 23:59