Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
TIP
Vergelijk alle tak 21 spaarverzekeringen en stap in aan laagste kosten TAK 21 vergelijken
Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
Denk je dat Di Rupo hen morgen speciaal gaat briefen? Zij krijgen dezelfde informatie op hetzelfde ogenblik als wij.
Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
Ik denk dat zij wel inzage hebben in de details !
Laatst gewijzigd door evita op 28 november 2011, 13:19, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
Volgens mij kan men gewoon de vrijstelling van RV na 8 jaar niet afschaffen. Waarom niet, omdat het kapitaal die in dit geval nog snel zou worden afgehaald zo groot zou zijn dat dit met zekerheid marktverstorend zou werken met alle gevolgen vandien.
Bij kasbons en termijnrekeningen e.d. is het anders, daar kan je niets mee doen, alleen afwachten tot de rekening afloopt en eventueel beslissen geen nieuwe meer te nemen. Je kan niet plots de kasbon of termijnrekening gaan afhalen, in tegenstelling tot een Tak 21 waar iedereen dit plots wel zou kunnen doen.
Bij kasbons en termijnrekeningen e.d. is het anders, daar kan je niets mee doen, alleen afwachten tot de rekening afloopt en eventueel beslissen geen nieuwe meer te nemen. Je kan niet plots de kasbon of termijnrekening gaan afhalen, in tegenstelling tot een Tak 21 waar iedereen dit plots wel zou kunnen doen.
-
- Jr. Member
- Berichten: 62
- Lid geworden op: 07 mar 2009
- Contacteer:
Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
@zoé: panic 'first' is inderdaad waar ik me zorgen om maak: First van Ethias, vrij van rv na 8 jaar, volgend jaar eindelijk vrij te maken zonder rv of veel eurootjes verliezen....! Dus de vraag lijkt me verantwoord en dat niet allen voor mezelf. Blijkbaar ziet het er goed uit... hout vasthouden.
Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
Juist contact gehad met Ethias over de tak 21 : volgens hen zou tak 21 na 8jaar en 1 dag nog altijd vrij zijn van roerende voorheffing.
Voor wie vroegtijdig afhaalt zou de roerende voorheffing van 15% op het fictief rendement van 4,75 verhoogd worden naar 21% op het fictief rendement van 4,75% .
Volgens de medewerker is er totaal niet gesproken over afschaffen van de vrijstelling op roerende voorheffing na 8 jaar en 1dag.
Voor wie vroegtijdig afhaalt zou de roerende voorheffing van 15% op het fictief rendement van 4,75 verhoogd worden naar 21% op het fictief rendement van 4,75% .
Volgens de medewerker is er totaal niet gesproken over afschaffen van de vrijstelling op roerende voorheffing na 8 jaar en 1dag.
Roerende Voorheffing op tak 21 van 15% naar 21%
Vandaag gelezen dat de huidige RV van 15% op een tak 21 ook verhoogd wordt naar 21%
Of de RV verdwijnt bij aanhouden van 8j plus 1 dag , zoals op vandaag, stond er spijtig genoeg niet vermeld.
Of de RV verdwijnt bij aanhouden van 8j plus 1 dag , zoals op vandaag, stond er spijtig genoeg niet vermeld.
Re: RV en tak 21 : 15 naar 21%
Naar deze regeling ben ik ook best wel benieuwd.
Wij opteren namelijk om eventueel een deel van onze Crest30 (AXA) naar een tak21 over te plaatsen...
Wij opteren namelijk om eventueel een deel van onze Crest30 (AXA) naar een tak21 over te plaatsen...
Re: Roerende Voorheffing op tak 21 van 15% naar 21%
ben ik nu zo dom ? ik dacht dat crestXX tak21 verzekeringen waren ...
Re: Roerende Voorheffing op tak 21 van 15% naar 21%
Crest van AXA is tak 21 verzekering.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 

Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
Op de website van Netto http://netto.tijd.be/sparen_en_beleggen ... 3-2212.art" onclick="window.open(this.href);return false;
staat dat vrijstelling van RV na 8 jaar + 1 dag behouden blijft. Allée, voorlopig toch.
staat dat vrijstelling van RV na 8 jaar + 1 dag behouden blijft. Allée, voorlopig toch.
Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
daarin staat o.m :wim013 schreef:Op de website van Netto http://netto.tijd.be/sparen_en_beleggen ... 3-2212.art" onclick="window.open(this.href);return false;
"De regering maakt zich sterk dat ze voldoende argumenten heeft om die uitzondering juridisch hard te maken."
Dat doet mij vermoeden dat het falikant gaat aflopen voor die meer dan 4 miljardaankopers. Het zal wel 21 % worden ! Het doet mij te veel denken aan het fiasco fortis waar Leterme ook met zoveel getoeter kwam aankondingen dat hij de adh's in 2014 het aandeel tegen de 10 euro ging uitbetalen...Maar ook daar teruggefloten door van alles en nog wat.
Zo zie ik dat ook nu weer gebeuren, maar tegen die tijd is iedereen er weer in berust.
Re: Begrotingsakkoord en de gevolgen voor tak 21 beleggingen
Inderdaad de vrijstelling blijft behouden en indien je voor 8 jaar afhaalt wordt het 21% RV.wim013 schreef: http://netto.tijd.be/sparen_en_beleggen ... 3-2212.art" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar als je aan roerende inkomsten meer dan 20 K hebt, betaal je 25% erop zelfs als het al meer dan 8 jaar loopt. Daar zijn geen uitzonderingen voor.
Re: Roerende Voorheffing op tak 21 van 15% naar 21%
Ongeveer ja, maar bij die crest30 van AXA is er geen gewaarborgde rentevoet...
Re: Roerende Voorheffing op tak 21 van 15% naar 21%
Ik denk dat we op bovenstaande vraag pas volgend jaar het antwoord zullen kennen.
Iedereen die afhaalt NU betaalt 15% (als je bvb in jaar 6 of 7 zit), vanaf volgend jaar schaffen ze gewoon de vrijstelling van RV op een tak 21 af..... zo zie ik het toch.
Kijk naar de eco-premies op wagen.... ze gingen ook terug in de tijd.....
Iedereen die afhaalt NU betaalt 15% (als je bvb in jaar 6 of 7 zit), vanaf volgend jaar schaffen ze gewoon de vrijstelling van RV op een tak 21 af..... zo zie ik het toch.
Kijk naar de eco-premies op wagen.... ze gingen ook terug in de tijd.....
Re: Roerende Voorheffing op tak 21 van 15% naar 21%
Wanneer je langer wacht dan 8 jaar om je geld af te halen, betaal je geen roerende voorheffig. Vermits je geen 15 % voorheffing betaalt, kan deze ook niet stijgen naar 21 %.