molenveld schreef: ↑23 juli 2018, 22:45 Vorige vrijdag was slechts een winstwaarschuwing. Volledige kwartaalresultaten volgen nu vrijdag (27/07) pas.

https://www.bekaert.com/en/investors/in ... sentations

Haja, good point

[
[/quote]

Waarom zou het vele jaren en uren per dag vergen aan opvolging?
[/quote]

Elke dag de markten en jouw aandelen opvolgen is nog maar het minste.
(ook weten wat de sterkste indexen en waarden zijn. Weten wanneer de index topt en dan jouw aandelen moeten beschermen).

Het onder de knie krijgen om winstgevend in individuele aandelen te beleggen duurt heel lang.
Je moet kaarsen kunnen lezen, chartpatterns kennen, indicatoren kunnen gebruiken en dit allemaal met het gedrag van de gemiddelden.
Dan moet je je ook nog verdiepen in moneymanegment om o.a. de verliezen kort te wieken met stops en zo.
Ook je attitude moet veranderen, want mensen houden bv. hun verliezers uit hoop op beterschap of kunnen hun eigen gelijk niet toegeven. Je moet ook de sterkste waarden hebben, dit was tot nu vooral Nasdaq aandelen. Beurs Brussel te zwak.
Ook moet je nog dagelijks leren uit je fouten.
De beste traders zoals Dan Zanger hebben zelfs als beginners eerst hun account opgeblazen.
Maar daarna heeft hij 4 jaar aan een stuk vele uren per dag alles over T.A. gelezen en herlezen.

Hoe meer inspanning, hoe meer kans op succes.
Dus elke dag moet je verder bijleren en met de Nederlandstalige boeken die je nu nog kan kopen, kan je ook niks bereiken.
Als eerste cursus ben je het best met deze: https://www.vfb.be/vfb/Media/Default/pdf/Module%203.pdf
Daarna moet je nog oneindig veel leren. Als je bv. nog niet weet waarvoor je het 5 daags gemiddelde gebruikt of niet weet dat de Nasdaq de sterkste markt is, mag je helemaal niet beginnen met aandelen.
Voor mensen met een job en een gezin is die enorme inspanning bijna onmogelijk om uit te voeren.
Alle vermogensbeheerders hebben die enorme inspanning ook niet gedaan en volgen ook maar gewoon de indexen.

Mikman schreef: ↑23 juli 2018, 10:59 Bij Bekaert zitten nogal wat familiale aandeelhouders, nageslacht van de oprichters, net zoals bijvoorbeeld bij Solvay. Die willen graag een mooi en stabiel dividend, omdat ze daar van moeten leven. Dat speelt zeker mee in de dividendpolitiek.

Opgelet: Bekaert is geen dividendaristocraat.

Dividend schrappen zal, gezien de familiale aandeelhouders die "er wakker van liggen", inderdaad niet zo snel gebeuren.
Maar dividend stabiel houden is in het verleden niet altijd het geval geweest.
Bekaert heeft het dividend over boekjaar 2011 verlaagd van 1.67€ per aandeel naar 1.17€, om vervolgens het jaar nadien opnieuw het dividend te verlagen tot 0.85€ per aandeel.
Pas de laatste 3 jaar werd het opnieuw verhoogd tot 1.10€ per aandeel.

Er bij Bekaert dus niet zomaar van uitgaan dat het dividend sowieso behouden blijft.

Vandaag ingestapt. Niet aan de prijs die ik voor ogen had, maar soit.

EDIT: Ik heb gisteren de organische omzetevolutie van Bekaert sinds 2007 eens bekeken, en was aangenaam verrast. In 2008 ging het +17,7% en het jaar daarop -16,9%, dus uiteindelijk een heel goed resultaat tijdens de economische crisis. In 2012 hebben ze klappen gekregen vanwege de zonnepanelensector, maar voor de rest hebben ze een heel mooi parcours afgelegd.

Organische omzetevolutie:
2007: +8,0%
2008: +17,7%
2009: -16,9%
2010: +31,5%
2011: +5,1%
2012: -10,8%
2013: -3,3%
2014: +2,8%
2015: +2,0%
2016: +1,0%
2017: +8,9%
2018 Q1: +7%

De winstwaarschuwing en slechte resultaten zijn blijkbaar al verwerkt in de koers.

https://www.tijd.be/ondernemen/zware-in ... t/10034713

https://www.beursduivel.be/Beursnieuws/ ... -druk.aspx

Koerswinst van 4% is al volledig weg. Geen negatieve verrassingen in persbericht, positieve outlook, focus op cash flow, forse organische omzetgroei, CEO die niet stil zit,... Komt in orde op termijn.

Heb mijn positie in Bekaert verdubbeld vandaag.

Idem hier, gisteren een pakketje gekocht en vandaag nog eentje (gemiddelde nog steeds ruim boven huidig niveau)

Onder het motto geen woorden maar daden:https://www.fsma.be/nl/geurts-maxwell-mg

Diverse kaderleden van Bekaert hebben van de koerscorrectie door de winstwaarschuwing geprofiteerd om aandelen te kopen. Als zij kopen, blijf ik rustig en ziek ik mijn verlies wel uit.

Heeft zelfs niet het 20 daags gemiddelde (blauwe lijn) willen aantikken door een berevlag.
Zo ver nog onder het 200 daags (rode lijn), je zou een grotere bounce verwachten.
Tja fase 4 aandelen... Met countertrend aandelen is het risico te groot.

Dirk2 schreef: ↑2 augustus 2018, 11:11 Heeft zelfs niet het 20 daags gemiddelde (blauwe lijn) willen aantikken door een berevlag.
Zo ver nog onder het 200 daags (rode lijn), je zou een grotere bounce verwachten.
Tja fase 4 aandelen... Met countertrend aandelen is het risico te groot.

En wat bedoel je nu precies?

Nairo schreef: ↑2 augustus 2018, 17:24

Dirk2 schreef: ↑2 augustus 2018, 11:11 Heeft zelfs niet het 20 daags gemiddelde (blauwe lijn) willen aantikken door een berevlag.
Zo ver nog onder het 200 daags (rode lijn), je zou een grotere bounce verwachten.
Tja fase 4 aandelen... Met countertrend aandelen is het risico te groot.

En wat bedoel je nu precies?

Gewoon. Bij upside down triangles van bearish indicators van trailing stocks die tussen de 150 en 200 grooven zou je normaal gezien een candlestick met 125 luminus verwachten maar als dit niet on the move is met een flagging moving average van 75 upscale (maar let op voor de tricky downscale potential van 100 in the money call option indien een flying stick) moet je geen gekke dingen doen. Of de volatility moet hoger zijn dan het 299 daags gemiddelde met afgetopte doji kaarsen.

Wss dat het gat met de SMA200 te groot is, dat velen op een herstel anticiperen. Echter blijkt het herstel uit 'technisch analytisch' standpunt al voorbij te zijn, gebaseerd op een week of twee. Veelzeggend voor de LT dus

Niets denk ik.

Of hij gaat ons een voorspelling doen!?

Maar wss gaat die dan niet uitkomen omdat er teveel ongelovigen zijn