Ik las op deze site dat de belasting die wordt geheven op het bedrag bijeengespaard op 60 jaar geen 8% is. Er staat dat er gekeken wordt naar de som van alle stortingen met daarbovenop dus een rendement van 4,75%
Stel dat ik 40 jaar (samen bv met partner) 1000€ spaar zal de belasting dus geheven worden op 40.000€ X4,75% = + 1900€, hiervan dus 8 % = 41,900 - 8% = -3.352€.
Ik ben pessimist en haal geen rendement door een crash of weet ik veel.. (Heb zelf een defensief fonds met meer obligaties, ...kan ook beginnen uiteenspatten lees ik regelmatig...) dan betaal ik dus eigenlijk 8,38%? 3.352/40.000x100
Ik mag dan wel hopen dat ik na 40 jaar geen negatief rendement heb want dan kan die heffing toch oplopen naar 15 of 20% , of zelfs meer.
Uiteraard heb ik dan wel de vermindering elk jaar gehad.
klopt mijn redenering? Alvast bedankt.

U redenering klopt, maar u berekening niet. Die 4.75% is compounding.

Duvellover schreef:U redenering klopt, maar u berekening niet. Die 4.75% is compounding.

Hoe bedoel je dan? Wordt het dan meer of minder? Gebaseerd op die 40.000€? 4,75% x 40 keer 47,5? (4,75 op 1000 gedurende 40 jaar)k omt toch op 1900?

Persoonlijk was het bij mij 2300 € op 60 jaar.

platin schreef:Persoonlijk was het bij mij 2300 € op 60 jaar.

Dat valt mee, tenzij je totaalbedrag veel lager is.

ratpack schreef:

Duvellover schreef:U redenering klopt, maar u berekening niet. Die 4.75% is compounding.

Hoe bedoel je dan? Wordt het dan meer of minder? Gebaseerd op die 40.000€? 4,75% x 40 keer 47,5? (4,75 op 1000 gedurende 40 jaar)k omt toch op 1900?

U dient exponentieel te rekenen. Na 40 jaar aan 4,75% wordt uw rendement op die eerste 1.000 verwacht 6.400 EUR te zijn.
Op uw 2° storting van 1.000 EUR na 39 jaar is dit 6.110 EUR, enzovoort, enzovoort. Als u na die 2 jaar zou stoppen, zou de 8% geheven worden op 12.510 EUR, ofte 1.000 EUR.