Kan ik bij het invullen van mijn belastingsbrief mijn moeder ten laste nemen? Het huis is voor de helft van mijn moeder en ik heb ¼. Ik woon nog samen met mijn zus thuis. Mijn moeder is ook ouder dan 65 jaar en is op pensioen. Zoals ik het begrijp kan ook maar 1 persoon (ik of mijn zus) haar ten laste nemen.
- Om nu te kijken of ze niet teveel pensioen krijgt, moet je dan naar het bedrag kijken wat je op je belastingsbrief invult onder pensioenen?
- Maakt het uit van wie het huis is?
- Zijn er ook nadelen om mijn moeder ten laste te nemen? Voor haar (pensioen/...) of voor mij?

Alvast bedankt

Ja, jij of je zus kunnen haar ten laste nemen. Belangrijke voorwaarde is volgens mij wel dat je hetzelfde domicilie-adres hebt, maar dat lijkt wel okee bij jullie. Het eigendomsrecht over het huis heeft er absoluut niets mee te maken, maar haar deel van het KI moet geteld worden bij het deel van het KI dat de tenlastenemer reeds invulde. Mijn schoonzus deed dat met haar moeder en het kan perfect. Ik simuleerde dat in een fiscaal programma: zonder persoon ten laste en zonder pensioen en huis < - - > met moeder ten laste en met pensioen en haar deel van het huis. Ten laste nemen was interessanter, maar het hangt natuurlijk af van het pensioenbedrag. Het bedrag dat je moeder elk jaar invult onder pensioenen, komt bij de tenlastenemer ook daar te staan.
Uiteraard zijn er wel nadelen voor jou of je zus, maar het pensioen wordt helemaal niet beinvloed hoor en globaal heeft het zeker voordelen. Leuk vond ik ook dat de moeder geen aangifte moet doen, want ze staat fiscaal bij haar kind.

bij plus 65 mag je al bijna een pensioen hebben van ongeveer 24 000 ,00 euro (per jaar ), als je moeder onder die grens blijkt kan zij ten laste zijn ( wel niet teveel huizen verhuren enz )

"Leuk vond ik ook dat de moeder geen aangifte moet doen, want ze staat fiscaal bij haar kind."
Dit heeft er niets mee te maken, dat is enkel als je samen met je moeder als "wettelijk samenwonende" op het gemeentebestuur wil inschrijven, in dat laatste geval krijg je slecht één aanslagbiljet.

samengevat : moeder ten laste is ongeveer 750 euro fiscaal voordeel per jaar ( je blijft beiden een belastingbrief krijgen )

indien voor de tweede mogelijkheid gekozen wordt (wettelijk samenwonende ), kan het voordeel veel groter zijn, maar in dat geval mag het pensioen van de moeder niet groter zijn dan ongeveer 9000 euro per jaar, in het tweede geval kan het een negatieve invloed hebben als je moeder een erkenning als mindervalide zou hebben.

Op deze site van de fiscus staat uitgelegd welke personen je te laste kan nemen en de voorwaarden waaraan moet voldaan zijn:
http://financien.belgium.be/nl/particul ... te/andere/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Hun nettobestaansmiddelen mogen 3.070 euro (inkomsten 2013) niet overschrijden." Hoe je deze berekent vind je hier:
http://financien.belgium.be/nl/particul ... smiddelen/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fiscus.fgov.be/interfaoifnl/vragen/ipp/ipp20.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Als voldaan is aan de leeftijds- en inkomensvoorwaarden, heeft de fiscus nog altijd het volgende addertje onder het gras verstopt:

• Artikel 140, WIB 92
  Wanneer verscheidene afzonderlijk belastbare belastingplichtigen deel uitmaken van hetzelfde gezin, worden de in artikel 136 vermelde personen die eveneens van dat gezin deel uitmaken, beschouwd als ten laste van de belastingplichtige die in feite aan het hoofd van dat gezin staat.

U kan dus alleen iemand ten laste nemen als u gezinshoofd bent.

De centrale vraag is dan ook:
Woont u bij uw moeder?
of
Woont uw moeder bij u?

Argument dat uw moeder nog steeds gezinshoofd is:

Filip3 schreef:Het huis is voor de helft van mijn moeder en ik heb ¼.

Vermoedelijk heeft moeder ook voor 100% het vruchtgebruik van de woning. Als het erop aankomt kan zij u dus verplichten het huis te verlaten en een andere woonst te zoeken.

Verder:
Op wiens naam staan de contracten van de nutsvoorzieningen, brandverzekering, familiale verzekering, ... en wie zorgt voor de betaling ervan?

Argumenten die toch uzelf als gezinshoofd kunnen maken:
Moeder is niet meer zelfredzaam en heeft hulp nodig, staat onder voorlopige bewindvoering ...
U bent mantelzorger of voorlopig bewindvoerder.

Kortom: iemand "ten laste nemen", moet u voor een stuk ook letterlijk nemen.

Zie Comm. IB 136/6).
zie oa ook Vragen en Antwoorden, Kamer 2010-2011, nr. 40 van 15.09.2011, blz. 55

Het is van geen belang wie of wat eigenaar, vruchtgebruiker enz is
De praktijk is in dit geval veel eenvoudiger dan de theorie

Er zijn in belgie 7000 mensen die van dat systeem 'genieten'.
Ken er ook die de fiscus daar een proces voor aan hun been gelapt hebben. Gewonnen en wegens procedurefout ( geen bericht van wijziging ) fiscus méér dan 15 000 euro moeten ophoesten aan de belastingplichtige en duizenden euro moratoriumintresten aan hun been

paul schreef: Er zijn in belgie 7000 mensen die van dat systeem 'genieten'.
Ken er ook die de fiscus daar een proces voor aan hun been gelapt hebben. Gewonnen en wegens procedurefout ( geen bericht van wijziging ) fiscus méér dan 15 000 euro moeten ophoesten aan de belastingplichtige en duizenden euro moratoriumintresten aan hun been

En wat had de fiscus dan gewijzigd zonder bericht ? De personen ten laste (>65) niet aanvaard ?

ja

wel heel de aanslag daardoor nietig verklaart met teruggave van ALLE voorheffingen ( geen subisidaire aanslag meer mogelijk wegens eveneen het ontbreken van een directoriale beslissing over het bezwaarschrift, wegens oa een uitspraak van het grondwettelijk hof van maart 2005) Vandaar het hoge bedrag

de volgende aanslagjaren werd dit zonder tegenspartellen aanvaard

Ik zou zeggen niet laten bang maken en gewoon je moeder persoon te laste zetten. Als de fiscus al bezwaren zouden hebben dan moet ze je dat schriftelijk en aangetekend en gemotiveerd ( met wettelijke bepalingen ) laten weten, en soms is de fiscus daar veel te lui voor

Ik heb een vraagje over een ouder ten laste nemen in de personenbelasting.

Toen ik mijn aangifte in Taks on web wilde invullen stond daar ineens vooraf ingevuld dat mijn vader ten laste van mij is.

Ik dacht dat dat eerst fout was maar blijkbaar mag ik hem ten laste nemen omdat hij ouder is dan 65 jaar en geen hoog pensioen heeft.

Ik woon sinds twee jaar tijdelijk terug bij mijn vader in.

Mijn vraag is nu, mag ik hem nu fiscaal ten laste nemen, en profiteren van het belastingvoordeel, zelfs al ik binnen bijvoorbeeld 2 jaar terug ergens anders wil gaan wonen?

ja, en dat is niet profiteren

( de toestand op 01-01 wordt telkens bekeken )

zal ongeveer 750 euro in de pocket zijn

dat is niet profiteren, want ons systeem geeft dat aan u.

Dat is zoiets wat ze voor mij onmiddellijk mogen en zelfs moeten afschaffen.
Maar je hebt er recht op, dus enjoy!
Misschien kan je je vader een kadootje doen ter compensatie ;-) Win Win dan

Waarom zou men dat moeten afschaffen? Dat is bedoeld om intergenerationele solidariteit tenminste niet te bestraffen en in die zin helemaal niet verkeerd. Beter zou het uiteraard zijn om de laagste pensioenen fors op te trekken zodat iedereen tenminste aan een elementair minimum komt van pakweg 1500 euro, maar daar staan we op dit moment heel ver van.

de staat moet dan niet bijleggen voor een bejaardenthuis als een kind zijn ouder opvangt


Die die boel moet helemaal niet afgeschaft worden, anders moet men ook maar zijn ouders opvangen indien men jarlous is

Ja in principe is dat allemaal heel nobel en goed bedoeld.
Maar in hoeveel gevallen gaat het om een geval waarbij het kind een ouder ten laste neemt zodat hij of zij niet naar het rvt moet?
En hoevaak gaat het om een kind dat terug naar ma of pa gaat omdat relatie stuk loopt en hij wil profiteren van zijn ouders? Gratis kost en inwoning en als het kan nog dat fiscaal voordeel. ..

Ok ik overdrijf maar zoals altijd maken de profiteurs het systeem kapot.

En ik vul genoeg PB's in om te weten waarover ik het heb.

Net zoals de zorgverzekering. Bedoelingen zijn goed maar voor diegene die het echt nodig hebben is het te weinig. En er zijn velen, ook in mijn familie, die het krijgen en uitdelen of opbratsen. ..

in elke systeem zit misbruik


er zijn maar 7000 mensen die hun ouders ten laste nemen
als de wet het toelaat, kan hen moeilijk misbruik worden verweten