Vandaag op de webpagina van de tijd

De federale belastingvermindering voor zonnepanelen, superisolerende beglazing, warmtepompen en andere energiebesparende maatregelen wordt vanaf 1 januari 2012 afgeschaft. Er zal enkel nog een fiscaal voordeel zijn voor dakisolatie, maar ook die wordt teruggeschroefd

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_econ ... 1-3136.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Alles wordt federaal afgeschaft en Vlaanderen die pretendeert alles beter te doen zal zijn kat sturen.
Kijk maar eens wat Vlaanderen gedaan heeft met de BIV: bijna alle auto-inschrijvingen worden serieus duurder, zeker voor gezinnen die een grote auto nodig hebben (bvb een Berlingo of Kangoo).
Zij die pleiten voor meer Vlaanderen, pleiten voor meer tax. En Van welke partij is die Vlaamse minister van begroting alweer?
Het is jammer ipv groene energie te stimuleren doet men nu gewoon aan bestraffing van wat oudere technologie.
Beter voor de staatkas.

Toen ik vanmorgen de Tijd las, kreeg ik bijna een hartstilstand bij het lezen van dit artikel. Gelukkig las ik dat dit pas vanaf 2012 ingaat en dus heb ik er weinig last van. Desalniettemin vind ik het scandaleus. Zonnepanelen ok, maar ramen en dergelijke. Deftige ramen kosten een fortuin en wie gaat nu nog nieuwe ramen willen laten steken in een huis van pakweg 30 jaar oud? Ze hadden beter deze zaken gradueel afgebouwd maar dit is werkelijk van de hemel naar de hel gaan. Enkele maanden geleden las ik in de gazet dat die energiebesparende maatregelen de fiscus meer dan 1 miljard kosten, zal waarschijnlijk dit zijn. En dat miljard was eerst en vooral het gevolg van die zonnepanelen.

En dan spreken we nog niet over die daling van de belastingsaftrek voor leningen en kinderopvang. Of die belasting op effecten aan toonder als je deze vanaf 2012 op een effectenrekening wil zetten. 2012 1 % , 2013 2 %. En wie wordt daar het slachtoffer? Ouden van dagen die niet meer mee kunnen met deze fiscale lawine en tot potgrond worden vermalen nadat al het sap reeds uit de citroen is uitgeperst. De modale man met de pet is voor de PS niets meer dan een melkkoe.

Ik heb in 2009 gebouwd en vond het dan eigenlijk belachelijk dat ik mijn ramen kon inbrengen (en dan nog twee keer via de truc van een voorschot). Resultaat : voor mijn nieuwbouw heeft de overheid bijna de helft van mijn ramen betaald.
Ze losten dit dan wel op door nieuwbouw te schrappen. Vond ik logisch. Dat ze nu nog verder gaan is echt omdat ze geen geld meer hebben.

Heeft iemand een idee of de premie voor diefstalsystemen ook wordt geschrapt ?

Dit zag je al lang aankomen, wie geld had en een goed dak, en geen zonnepanelen plaatste, is niet slim geweest.

Geen enkele belegging kon hier aan. Als je alles optimaal fiscaliseerde, waren je zonnepanelen op 6 jaar terugverdiend ! Vanaf het zevende jaar, ieder jaar de jackpot !

Dat dit feestje, op kosten van de andere belastingbetalers, niet kon blijven duren, stond in de sterren geschreven !

patrick1 schreef: Dat dit feestje, op kosten van de andere belastingbetalers, niet kon blijven duren, stond in de sterren geschreven !

Dat was inderdaad evident. Maar wat zeker ook niet uit te sluiten is : Er zijn er nog niet veel die aan hun 6de jaar zitten... En aangezien die regeringen ALTIJD veel geld nodig hebben, IN HET ALGEMEEN BELANG, de zonnepaneelplaatsers wel eens zullen kunnen opdraaien 1 van de volgende rondbedelingen van een regering in nood.
Iedereen zal het dan ook evident vinden ... behalve de zonnepaneelplaatsers zelf natuurlijk.

Persoonlijk heb ik altijd die maatregelen om het even welke een oneerlijke situatie gevonden.Hoe je het ook bekijkt creer je op die manier een meerwaarde aan het betreffende vastgoed.Hoewel ik zelf eigenaar ben van een huis vind ik dat oneerlijk tegenover de mensen die geen huis kunnen kopen maar wel moeten helpen betalen voor andere die hierdoor hun vastgoed nog eens in waarde doen stijgen en daardoor nog duurder kunnen verkopen.Voor mij mogen ze heel die handel afschaffen en misschien de btw op electriciteit een paar % verminderen voor iedereen.Ook ik heb geen fabriekje op mijn dak liggen,Het zou volgens mij veel beter zijn enkele milieuvriendelijke(veilige)centrales te bouwen en van daaruit groene stroom te ontvangen.Is het natuurlijk de bedoeling uw rekening te spijzen op de kap van een ander dan leg je best je dak vol met panelen,maar geloof me de overheid zal wanneer er nog meer geld tekort is wel eens denken aan die mensen met hun zonnepanelen,voor niks bestaat niet!

Uit energiebesparende investeringen haal je toch al voordelen, niet ? Waarom dan nog subsidies ?
Pure luxe in deze barre tijden ?

Ze gaan er met de grove borstel door:
http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/vast ... 1-1625.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Juist gezien op intranet (interne server) van de Fod Financiën:


Naar aanleiding van de recente begrotingsmaatregelen deelt de FOD Financiën mee dat momenteel enkel het volgende vastligt met betrekking tot:

Propere wagens
Voor wagens besteld vóór 28 november 2011 maar niet geleverd vóór 31 december 2011, kan de korting op factuur nog worden aangevraagd onder de volgende dubbele voorwaarde:
1. er is een voorschotfactuur uitgeschreven met een bedrag dat op zijn minst gelijk is aan het dubbele van het bedrag van de korting op factuur
2. er is een bestelbon ingediend bij de administratie vóór 15 december 2011

Energiebesparende uitgaven
Vanaf aanslagjaar 2013 (= inkomstenjaar 2012) wordt de belastingvermindering voor alle energiebesparende uitgaven afgeschaft met uitzondering van die voor dakisolatie die niet wordt afgeschaft, maar wel verminderd.
De uitgaven verbonden aan overeenkomsten ondertekend vóór 28 november 2011 en die niet slaan op dakisolatie, kunnen wel nog de belastingvermindering genieten als zij worden gedaan in de loop van 2012.

Andere modaliteiten worden verder uitgewerkt en zullen, van zodra ze gekend zijn, worden meegedeeld.

Voor meer inlichtingen kunt u zich wenden tot het Contactcenter van de FOD Financiën: 0257 257 57

De grove borstel ? Evident hé ? Ik heb ergens gelezen dat men meer aan subsidies terugtrekt dan men eigenlijk betaald heeft !
Dat is toch wel een brug te ver niet ?

Toen ik in 1999 reeds superisolerend glas voor mijn nieuwbouw bestelde was er nul comma nul subsidie.
Zelfs mijn architect verklaarde mij voor zot; kun je het voorstellen.
Reeds toen hield ik rekening met stijgende energieprijzen.
De meerkost die ik deed met dat glas heb ik al lang terugverdiend.
Waarom men dat plots wilde subsidieren heb ik nooit begrepen.
Het is een goede zaak dat dit allemaal afgeschaft wordt.
Misschien is een subsidie nog interessant om nieuwe technologieen te promoten zoals de zonnepanelen er zijn geweest.
Wie er heeft van kunnen profiteren heeft geluk gehad natuurlijk.

of zoals een collega die voor zijn isolatie via allerhande instanties (gemeente, gewest, federaal...) uiteindelijk 200€ meer terugtrok dan hij ooit investeerde. afschaffen die verkwisting van ons belastinggeld.

Betaal je niet graag belastingen, wie wel, koop en betaal, voor einde jaar een milieuvriendelijke auto, je kan tot 15 % van de aankoopprijs in je belastingen inbrengen !

--Onnodige quote! Het is niet nodig een bericht te quoten dat er net boven staat! V.--



Die auto moet NU wel reeds in stock zijn, heb ik die man van Cardoen gisteren op tv horen verklaren
( Terloops die man komt regelmatigop tv , weeral gratis reclame voor hem gisteren )