Ik investeer nu al een tijdje in een alternatief, deze heeft verscheidene belastingsvoordelen. Dit jaar had ik 24% gehaald waarvan slechts een deel onder roerende voorheffing van 30% valt. De rest is belastingsvrij door een interpretatie.

Nu met al de kosten zoals beurstaksen en dubbelbelastingsverdragen, is het nog voordelig om te investeren in aandelen? Ik zou vooral in Amerikaanse aandelen willen investeren.

Of is er eventueel een omweg, zoals een bedrijf starten in het buitenland, en in naam van bedrijf te investeren? En dan eventueel het geld te innen zodra ik in dat land ga wonen?

Is dat 24% rendement? Vreemd bericht. Je hebt blijkbaar de gouden formule gevonden om rijk te worden. We mogen er niets van weten en dan kom je ons nog om raad vragen.

Een fiscale interpretatie.. zie dan maar dat de interpretatie correct is. :-)

Aandelen zijn de moeite. Zeker in vergelijking met alternatieven zoals vastgoed, obligaties, e.a.. Maar uiteraard moet iedereen voor zichzelf uitmaken hoeveel risico hij of zij wenst te nemen.

jonash schreef: ↑6 april 2018, 15:04 En dan eventueel het geld te innen zodra ik in dat land ga wonen?

Ga je verhuizen? We zullen je missen. Stuur een kaartje en denk aan ons sukkelaars die in armoede achtergebleven zijn.

Yaris, dit is mijn portfolio van afgelopen maanden. Op de Georgian Lari heb ik wel wat verloren 2-4 maand, maar is nu terug aan het herstellen. Vrijwel allemaal behaald met leningen aan particulieren en achterpand voor de lening.


De interpretatie uit de belastingsvrije cashback haalde ik hier, als een schenking:
https://www.vlaanderen.be/nl/gezin-welz ... ebelasting

Anderzijds kan het ook aangezien worden als een normaal beheer van je kapitaal, pagina 394: https://www.law.kuleuven.be/apps/jura/p ... duyckt.pdf

Alle advies is welkom, ik heb ook mijn lokaal belastingskantoor kunnen overtuigen. Ben uiteraard hier om bij te leren.

Of beleggen in aandelen de moeite is? Welke moeite???

Ik snap niks van uw portfolio...

Staat daar nu ergens bij in welk product je belegd hebt?
Ik kan ook excellekes toveren die 24% geven op 2 maand als je dat wil....

Ale ge gegarandeerd 24% krijgt, dan zou ik ook niet meer met aandelen beginnen. De moeite niet...

Van links naar rechts:
Lendix, Mintos (EUR), Mintos (GEL)

Momenteel nog geen verliezen gehad, dus houd ik enkel inkomsten en stortingen bij op het portfolio.

"interpretatie"

hou er wel degelijk mee dat je 33% divers inkomen als belastingen aan je rekker kan hebben
iedereen interpreteert het in zijn voordeel


in ieder geval betaalt men het minste belastingen op belgische dividenden, op buitenlandse betaal je 2 keer ( eventueel kan je wel een stuk vermindering bekomen

denk niet dat het lokaal belastingkantoor iets op papier durft zetten.
bij het vestigen van een aanslag kiest de computer willekeurig uit wie zich daarmee gaat bezighouden

Je kan een voorafgaandelijke Ruling aanvragen en je moet je daar dan ook stipt aan houden


Sommigen beloven ook aan hun klanten bv 7% netto, en na enkele jaren komt er dan een megaproces van zoals nu o.a. in Turnhout

jonash schreef: ↑14 april 2018, 08:03 Van links naar rechts:
Lendix, Mintos (EUR), Mintos (GEL)

Momenteel nog geen verliezen gehad, dus houd ik enkel inkomsten en stortingen bij op het portfolio.

Zijn dit een soort van pyramid schemes?

Uiteraard.

Had ook nog eens begrepen dat het de interpretatie van cashback of een korting op een investering ook nog kan gebeuren als een meerwaarde aka 'capital gain'. Maar in België hebben we geen meerwaarde belasting, tenzij uit speculatief handelen met aandelen (of effecten).

Meerwaardebelasting lijkt voor de rest enkel van toepassing met bepaalde condities op onroerende goederen. Aldus is diverse inkomsten hier niet op van toepassing.

Zie http://www.bibf.be/Uploads/Documents/doc_2129.pdf

Dus je leent geld aan anderen.

Hou er rekening mee dat er een reden is waarom deze mensen aan jou 6, 12, 24% betalen ipv een lening aan te gaan bij de bank, Cofidis of mevrouw Leemans, of nog bij familie en vrienden.
Hoeveel heb je "mentaal" afgeschreven voor slechte betalers? Hoe ga je dit geld proberen te recupereren? In het buitenland? Wie gaat jou daarbij helpen!

Hoe gebeurt de terugbetaling? Is de profit in je xls enkel intrest of zit daar ook een deel terugbetaling in?

Kan zijn dat dat een tijdje goed gaat, maar ik heb daar morele problemen bij.

Mensen betalen niet zomaar 12% interest. Dat zijn per definitie mensen die elders geen lening krijgen, en bv al te hoog staan met hun creditkaarten.
Met dit soort leningen duw je die mensen nog verder in de schulden, tot het helemaal barst.
De enige die van dit soort leningen beter wordt zijn de deurwaarders en advokaten.

Het hoeft niet zozeer te zijn dat ze elders geen lening kunnen krijgen. Kan anderzijds ook te maken hebben met hoe dringend ze een lening nodig hebben. Als je via de bureaucratie van een bank moet, kan het wel even duren.

In Amerika had ik een wagen gekocht op afbetaling met 12-13% interest, ik kon vrijwel niet anders. Hoewel had ik een vrij bovengemiddeld inkomen tegenover de gemiddelde Amerikaan.

Er zit een buyback guarantee achter de leningen, wanneer de betalingen een achterstand van 60 dagen halen worden deze teruggekocht door het bedrijf dat ertussen in zit. Het enige risico is dat dat bedrijf failliet kan gaan, maar dan ben je afhankelijk van de structuur van je contract of je rechtstreeks een claim bij de kredietnemer of bij het bedrijf moet gaan.

Lendix. Tot 9.9% voor de meest riskante leningen. Minus roerende voorheffing in het land van de schuldenaar, minus 30% roerende voorheffing in België. Tussenpartijrisico. Tegenpartijrisico. Plus veel administratie.

Als je het fiscaal volgens het boekje doet hou je hier in het allerbeste geval hou je hier 9.9*85%*70%=5.8905% aan over, in ruil voor veel risico en héél veel complexe administratie (dubbelbelastingsverdragen, ...). Enkel als beperkte diversificatie te overwegen voor landen zonder RV.