Ik geloof wel in alternatieve energie en denk ook dat we het zullen nodig hebben. Op dit moment loopt het echter niet zo goed wegens inkrimping subsidies. Zijn hierdoor nu koopjes te doen ? Ik heb alvast gezien dat een boel van deze ‘effecten’ nu al zo laag staan als tijdens 08/09.

Voor bedrijfsobligaties vond ik bv deze duitse firma:
EUR Solarworld Ag 6,375 % 13/07/2016 onder pari aan 56,750 rendement 22,678 %
(Sunways kreeg ondertussen Chinese steun …zullen de aziaten ook hier de risk indekken ?)

Voor aandelen viel mijn oog op:
Vestas Wind system in DKK misschien een manier om te diversifiëren in kronen op een goedkope manier ?
Dit is een bouwer van windturbinnes
(investeer niet in de goldrush maar wel in de spaden die ze hiervoor nodig hebben )

Van fondsen van alternatieve energie vond ik dit
Sam - Sustainable Water Fund & b) BGF New Energy Fund ..
Of bijvoorbeeld dit
Delta Lloyd L New Energy Klasse A.
Staat nu op 3 euro en was ooit 11 euro.
Eigenlijk kan je bij elke fondsen leveranciers wel iets dergelijks vinden… Alfons enig idee wat er toch nog een aanrader is en binnen 7 jaar zal opbrengen ?
Merrill Lynch IIF New Energy deed het alvast dit jaar goed

Geen enkel fonds in Alternatieve energie heeft ooit (op lange termijn) enig rendement opgeleverd. Of je ze nu bekijkt op 5 jaar of 10 jaar, ze staan allemaal negatief.

Al jaren wordt alternatieve energie aangeprezen als dé belegging van de toekomst. Maar voor de belegger is alternatieve energie enkel een groot zwart gat waarin heel veel kapitaal verbrand is. Net zoal men op zeker moment beleggen in water een gouden toekomst kreeg toegedicht, zullen enkel de fondsenmakers er aan verdiend hebben, niet de beleggers zelf.

Op heel lange termijn zal wel waarde voortkomen uit dergelijke fondsen. Maar op korte tot middellange termijn lijkt het me iets om als belegger je geld mee kwijt te raken.

Overheden zitten diep in de schulden, dus subsidies lijken voor de eerstkomende jaren van de baan. Heel weinig van die technologieën zijn competitief om te overleven zonder subsidies. De economische crisis doet de vraag naar energie afnemen. Schaliegas maakt dat er nog honderden jaren goedkoop gas als conventionele energiebron zal beschikbaar zijn ...

Wat dan met aandelen zoals Ecopower, groenkracht en dergelijke ?
Zij zullen hun huidige opbrengsten wel verkocht krijgen zeker en zo steeds voor vaste rendementen zorgen.

@ Robokat: persoonlijk vind ik je stelling wat kort door de bocht. Als je strikt jouw logica over fondsen volgt, eindig je bij max 5 fondsen waarvan twee van carmignac en dan zondig je tegen 1 van de basisregels: spreiden!

Zie fonds dat in water: http://www.rabobank.be/nl/producten/var ... _fund.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Hevige schommelingen maar toch geen complete ramp.

Toch denk ik dat Robocat gelijk heeft. De hype rond aternatieve energie kost erg veel geld voor research en vertaald zich niet onmiddellijk in rendement. Ik mijd fondsen die investeren in alternatieve energie, maar heb wel een energiefonds in mijn lijstje staan. Die zullen als het oportuun is wel een graantje van de alternatieve energie meepikken.

Ik zit er juist aan te denken maar een tijdje geleden heb ik een artikel gelezen over een Amerikaans bedrijf dat momenteel een bijna monopolie heeft in water in Irak. Ze zijn daar begonnen als waterleverancier van de Amerikanen maar hebben zich langzamerhand aangepast aan de lokale behoeften en zijn daar een lokaal mega succes verhaal.

Je mag niet vergeten dat in het Midden Oosten drinkbaar water geen standaarzaak is. Die gasten daar (zie Dubai en consoorten) schijten bijna geld maar zoet water? Zeewater wordt daar ontzilt omdat ze daar geen Schelde en Maas of een Albertkanaal als waterreservoir.

Zie anders post marxistiche tijdschriften zoals MO (zit bij de Knack) en dan bekijk je de dingen soms wel anders.