Ik heb de discussie al een paar dagen niet gevolgd om de simpele reden dat ik geen 50.000 teveel heb maar deze ochtend moest ik toevallig bij de dokter zijn. Als een echte man nam ik een oude nummer van Moneytalk (april 2009) en las daar een paar artikels over private banking. In een interview met enkele bankiers kwam dit product kortelings ter sprake. Hun stelling: wegens te grote risico's afblijven. Als dus zelf de private banking deze beleggingen niet riskeren (of niet vertrouwen?), wie zijn wij om deze toxisch beleggingen te kopen?

Miles schreef: Daarnaast zou ik adviseren om heel het product met alle details, infofiches, inhoudsopgave's, algemene voorwaarden voor te leggen aan een specialist ter zake die echt kennis heeft in deze materie.
Maar ik besef ook weer heel goed dat een dergelijk persoon die echt inhoudelijke kennis heeft over deze producten en daarbij nog eens onafhankelijk EN objectief is, moeilijk zoniet helemaal onvindbaar is.

En die specialisten vinden we bij BFD?

Wanneer ik naar de open vacatures ga kijken op http://www.bfdservices.be/vacatures.htm" onclick="window.open(this.href);return false; dan merk ik dat er geen uitzonderlijke vereisten gesteld worden aan sales representatives bij BFD. Zelfs een diploma hoger onderwijs blijkt geen vereiste te zijn om deze gecompliceerde producten aan potentiële klanten te verkopen.

Hoewel een diploma ASO niet noodzakelijk een gebrek aan intelligentie betekent lijkt het mij zeker geen garantie te zijn om iemand als financiëel expert te kunnen beschouwen.

Beste Allen,

Wat denken jullie van het volgende produkt. Ik ben denk ik goed voorgelicht en ik zie hier veel potentie in. Het grote voordeel is dat ik al kan inleggen vanaf € 12.500,00 en ze geven een behoorlijke trackrecord aan.

Graag zou ik eens willen peilen hoe jullie hier tegenover staan.

Alvast bedankt voor de moeite.

PRO001

PRO001 schreef:Beste Allen,

Wat denken jullie van het volgende produkt . Ik ben denk ik goed voorgelicht en ik zie hier veel potentie in. Het grote voordeel is dat ik al kan inleggen vanaf € 12.500,00 en ze geven een behoorlijke trackrecord aan.

Graag zou ik eens willen peilen hoe jullie hier tegenover staan.

Alvast bedankt voor de moeite.

PRO001

Aha, daar zijn de teakplantages weer

We gaan hier niet beginnen over die teak belegging. Daar gaat dit topic niet over.

Lees even dit topic na: viewtopic.php?f=5&t=1323&hilit=teak" onclick="window.open(this.href);return false;


Alle berichten ivm teak die hierna komen worden verwijderd.

Toen ik een tijd geleden naar de documentaire "Capitalism: A Love Story" van Michael Moore keek kwam daar een onderwerp aan bod dat me aan dit topic deed denken. Grote Amerikaanse bedrijven konden een levensverzekering afsluiten op naam van hun werkgevers zonder dat die daar weet van hadden. Wanneer de werknemer kwam te overlijden dan werd de premie aan het bedrijf uitbetaald en werden de nabestaanden hiervan per brief op de hoogte gebracht. Dit kwam bij de meesten aan als een klap in het gezicht want het ging meestal om bedragen van honderdduizenden of zelfs meer dan één of twee miljoen dollar.

Vaganzza schreef:We gaan hier niet beginnen over die teak belegging. Daar gaat dit topic niet over.

Lees even dit topic na: viewtopic.php?f=5&t=1323&hilit=teak" onclick="window.open(this.href);return false;


Alle berichten ivm teak die hierna komen worden verwijderd.

volledig akkoord met Vaganzza !

Ziehier het antwoord dat ik van testaankoop heb gekregen:

"Geachte,

Hiermee bevestigen we de goede ontvangst van uw mail, waarvoor we u van harte danken.

Het product dat de Belgisch Financiële Dienst u voorstelt zijn obligaties met een gewaarborgde intrest van 8% wanneer u bereid bent om minimaal € 50.000,00 te investeren.

De opbrengst van deze obligaties wordt belegd in levensverzekeringen van Amerikaanse particulieren. Die krijgen hierdoor meteen geld om hun lening af te betalen, hun rusthuis te betalen, aan hun kinderen te geven,...Wanneer deze particulieren overlijden, kan de verzekeringsmaatschappij de inkomsten van de polis incasseren. BFD beweert alleen met solvabele verzekeringsmaatschappijen te werken (rating A).

Wij stellen ons vragen bij de waarborg die gegeven wordt inzake de effectieve investeringen en de solvabiliteit van de onderliggende verzekeringsmaatschappijen. Dit is immers zeer moeilijk op te volgen. Er is helemaal geen transparantie inzake de investeringen.

Deze belegging wordt niet gecontroleerd van overheidswege uit. Het betreft hier privéplaatsingen van minstens € 50.000,00. Voor particulieren wordt ervan uitgegaan dat u in staat bent om zelf uw geld te beheren en de nodige inschatting te maken van de risico’s hieraan verbonden wanneer men dergelijke sommen investeert in één enkel product.

We raden een dergelijke belegging niet aan."


Uiteindelijk ben ik nog niet veel wijzer geworden. Na de vele reacties twijfel ik nog steeds of het product werkelijk onbetrouwbaar is of dat het product eerder behoort tot de categorie "onbekend maakt onbemind!"

gert70 schreef:...

Uiteindelijk ben ik nog niet veel wijzer geworden. Na de vele reacties twijfel ik nog steeds of het product werkelijk onbetrouwbaar is of dat het product eerder behoort tot de categorie "onbekend maakt onbemind!"

Nu begin ik toch ook sterk te twijfelen aan uw objectiviteit ...

Het is zeker niet de eerste keer dat zulke spectaculaire producten overkop gaan. Gezien investeerders in zulke producten waarschuwingen krijgen zoals hierboven en ze over een zeker kapitaal moeten beschikken wordt hier niet veel publiciteit rond gemaakt.

Ik heb het hier niet over de 'verkoper' van het product (in deze Quality Investments via BDF), die zicht beperkt tot het verkopen en commissie opstrijken. Wanneer het kaartenhuis ineenstort zijn deze ook 'slachtoffer' want het is het eind van een florissante business en er moet iets nieuws gevonden worden dat makkelijk verkoopt, dus met hoge opbrengst, maar zonder controle (dus >=50K in Belgie, >=75K in Nedeland).

ronnie schreef:

gert70 schreef:...

Uiteindelijk ben ik nog niet veel wijzer geworden. Na de vele reacties twijfel ik nog steeds of het product werkelijk onbetrouwbaar is of dat het product eerder behoort tot de categorie "onbekend maakt onbemind!"

Nu begin ik toch ook sterk te twijfelen aan uw objectiviteit ...

.

Tja, ik kon natuurlijk ook een reactie van testaankoop verzonnen hebben hé als ik niet objectief ben. Ik ben gewoon heel onwetend en (ik geef toe) enorm aangetrokken door de hoge percentages waardoor ik mss te verblind ben voor de gevaren

Hallo terug,

Ik ga niet op alles antwoorden wat hier de laatste weken allemaal uitgezongen is.
Eerst en vooral zou dat teveel schrijven zijn en ten tweede zijn vele opmerkingen niet inhoudelijk, ernstig of hebben ze weinig of geen relatie met het product zelve.

Dus ik pik terug in op de laatste pagina.
Al is het bericht van testaankoop inderdaad weinig raadgevend, toch wil ik even terug komen op het feit hoe ervaren of geloofwaardig zij zijn wanneer het over financiële producten gaat.

Hier zeggen ze bijvoorbeeld dat het om obligaties zou gaan met een gegarandeerde interest.
1. Het zijn GEEN obligaties.
2. Het is GEEN gewaarborgde interest
( want indien de onderliggende polis vroeger tot uitkering komt ligt uw jaarlijks rendement HOGER, dus geen vaste interest dus, kan variëren tussen 8% en .... ? )
3. Het is NIET de verzekeringsmaatschappij die de inkomsten van de polis incasseert.
4. De twijfel over het al dan niet A rated zijn van de onderliggende verzekeringsmaatschappijen, kan IEDEREEN, ten allen tijde verifiëren, controleren.
5. Er zou geen transparantie zijn : Ik daag iedereen uit een financieel product te vinden op de markt, waar de transparantie duidelijker, opener en transparanter dan de deze.

Zij raden een belegging die ze niet kennen, niet snappen, niet bestudeerd hebben, totaal verkeerd weergeven, niet aan.
Wel als ik nu zie wat zij vertellen, wat dus een instantie zou moeten zijn die correcte en objectieve informatie zou moeten geven,.....
dan komt daar mijn haar recht van overeind staan.

En als ik de laatste bladzijden hier zo lees, hebben de mensen hier geen behoefte aan een belegging vanaf €50.000 of hebben ze dit geld niet om te investeren of hebben ze totaal geen vertrouwen in deze belegging.
Dus waarover gaat het dan hier ? Bezigheidstherapie ?
Indien je het geld niet hebt of je vertrouwd het niet, gewoon niet doen dus.

Blijf je gewoon bezig zonder echt doel, zoek een echte hobby.

Miles

Miles schreef:1ste antwoord op GOGO :
Alle producten hebben een VAST rendement van 8%.
Enkel bij EIF is vermeld 'een verwacht rendement' van 8%.
...

Miles schreef: ...

2. Het is GEEN gewaarborgde interest
( want indien de onderliggende polis vroeger tot uitkering komt ligt uw jaarlijks rendement HOGER, dus geen vaste interest dus, kan variëren tussen 8% en .... ? )
...

Inderdaad, sommigen hier snappen het product niet goed!

Ik zou de eventuele geïnteresseerden er toch willen op wijzen dat het niet de eerste keer is dat zulke mirakelinvesteringen overkop gaan. De 'verkoper' is dan in vele gevallen ook het slachtoffer, maar daar zijn de andere gedupeerden vet mee. Hier hoort men zeer weinig van (en Miles kent zeker ook zulke gevallen).

ronnie schreef:

Miles schreef:1ste antwoord op GOGO :
Alle producten hebben een VAST rendement van 8%.
Enkel bij EIF is vermeld 'een verwacht rendement' van 8%.
...

Miles schreef: ...

2. Het is GEEN gewaarborgde interest
( want indien de onderliggende polis vroeger tot uitkering komt ligt uw jaarlijks rendement HOGER, dus geen vaste interest dus, kan variëren tussen 8% en .... ? )
...

Inderdaad, sommigen hier snappen het product niet goed!

Ik zou de eventuele geïnteresseerden er toch willen op wijzen dat het niet de eerste keer is dat zulke mirakelinvesteringen overkop gaan. De 'verkoper' is dan in vele gevallen ook het slachtoffer, maar daar zijn de andere gedupeerden vet mee. Hier hoort men zeer weinig van (en Miles kent zeker ook zulke gevallen).

Inderdaad ken ik zelf zeker zulke gevallen.
En spijtig genoeg meer dan 1.

D

Miles schreef:

ronnie schreef:


Inderdaad, sommigen hier snappen het product niet goed!

Ik zou de eventuele geïnteresseerden er toch willen op wijzen dat het niet de eerste keer is dat zulke mirakelinvesteringen overkop gaan. De 'verkoper' is dan in vele gevallen ook het slachtoffer, maar daar zijn de andere gedupeerden vet mee. Hier hoort men zeer weinig van (en Miles kent zeker ook zulke gevallen).

Inderdaad ken ik zelf zeker zulke gevallen.
En spijtig genoeg meer dan 1.

Daarom dat iedereen best goed uitzoekt en kijkt vooraleer men beslist in te stappen.
Ik kan heel goed begrijpen dat men argwanend blijft staan tegenover elk antwoord of iedere info die wordt medegedeeld hieromtrent.
Dat was ik in eerste instantie ook. En ook ik heb heel ver en heel diepgaand onderzoek verricht vooraleer ik 1000% zekerheid had dat alle mogelijk valkuilen voor mezelf gedicht waren.
Maar men moet wel blijven open staan voor info die correct is en deze met een open mind onderzoeken, anders kom je nooit tot de antwoorden die je zoekt.
Ik kan je vertellen dat ik persoonlijk heel het traject heb bewandeld, in de praktijk, en tot in het kleinste detail.
Tot in de USA toe, bij de trustee, bij de broker, waar de polissen worden aangekocht, tot het bestuderen van de betreffende onderliggende verzekeringspolis, tot het natrekken van de betrokken verzekeringsmaatschappij ter plaatse, enz.
Dit alles simpelweg, omdat het bedrijf dat de investering gedaan heeft de opdracht mij hiertoe heeft gegeven en omdat het om een zeer ernstig bedrag ging.
En het enige wat ik hier kan meegeven is mijn eigen ervaring.
En deze is : dat ik voor de eerste maal ooit een research heb gedaan betreffende een mogelijke investering, waarbij de info die ik voordien kreeg, na het onderzoek ook in de praktijk voor 100% bewaarheid bleek.
En ik vind dat dit ook eens mag gezegd worden.
Wanneer men per uitzondering geconfronteerd wordt met dergelijke correcte ondernemingen is dit het vermelden waard in onze huidige samenleving, want deze zijn en worden steeds meer uitzonderlijk.

Ik denk dat wat mij betreft niet meer meer kan gezegd worden of meegedeeld worden omtrent dit onderwerp.

Groeten Miles

Miles schreef:Ik denk dat wat mij betreft niet meer meer kan gezegd worden of meegedeeld worden omtrent dit onderwerp.

Oef, einde reclamecampagne dus