hansv schreef:Dankzij Farailde heb ik hier eigenlijk links voorbij zien komen die ik zelf nog niet kende, hoewel in al 10 jaar beleg

Ivm dat boek is het idd opletten! Ik ben onlangs enkele boeken gaan halen in de bib (oa van frida deceuninck). Bij thuis komst gezien dat het best oude boeken zijn, waardoor cijfers niet echt meer kloppen (bv ivm roerende voorheffing).

In ieder geval, dankzij het enthousiasme van Farailde leer ik ook nog iets.
Succes!

Belca2 schreef: Een bank zal altijd een fonds voorstellen om de eenvoudige reden dat ze daar het meeste winst op maken. Instapkosten, Uitstapkosten, Jaarlijkse vergoedingen lopen al snel op tot 3 à 5 % van het rendement. Trackers (ETFs) zoals reeds vermeld kunnen een goed alternatief zijn o.a. door hun lagere kosten structuur. Het is weinig waarschijnlijk dat uw bank zelf een tracker zal aanraden. Maar je kan altijd met dit voorbeeld naar je bank gaan om minstens lagere instapkosten te negotiëren.


Op gevaar af van bedolven te worden onder kritiek, hier mijn 2ç. Waarvoor idd moed nodig is.
Bedenk eerst en vooral dat er weinig tot geen fondsen zijn die jaar na jaar goede resultaten neerzetten. Iedereen wil wel de volgende Buffet zijn, maar weinigen zijn geroepen. Denk ook maar niet dat uw bank zich intensief met uw fonds zal bezig houden. In veel gevallen houdt de beheerder van uw fonds zich bezig met meerdere andere fondsen. Soms zijn ze ook gebonden door beperkingen die bij de start van het fonds opgelegd worden: bv niet meer dan 25% aandelen.
Kortom en misschien kon je dit reeds vermoeden: ik ben geen fan van fondsen.

Wat dan wel? Holdings, mijn beste. Ze beleggen zelf gespreid in aandelen van meerdere al dan niet beursgenoteerde bedrijven. Ze zijn winstgedreven en kunnen een mooi track record voorleggen (dat weinig traditionele fondsen zullen evenaren). Ze kunnen eigen aandelen inkopen wat dividend per aandeel ten goede komt. Worden iedere dag genoteerd op de beurs en dus is de koers volledig transparant. En meestal noteren ze met een serieuze korting op hun intrinsieke waarde.
Mijn raad: als startende belegger, proef eens van de holdings. Keuze genoeg op de Belgische markt: Ackermans & v Haren, Brederode, GIMV, Sofina om er maar enkele te noemen. Of Europees zoals Bolloré (FR) en HAL (NL) of Berkshire (US, Buffet zelf). Hou bij deze laatste wel rekening met dubbele RV

Eens je voldoende vertrouwen hebt opgebouwd kan je de stap zetten naar individuele aandelen.

zeezout schreef:kan me aansluiten bij bovenstaande

70% van de individuele aandelen/fondsen beleggers zijn eigenlijk beter af zouden zijn met trackers.

Trackers geven veel minder werk Koop trackers op enkele normale indexen , geen exotische dingen en hou die 10 jaar bij.
Holdings kunnen een alternatief zijn als start naar individuele aandelen.

costaadeje schreef:Geloven jullie dan niet in defensieve mixerfondsen genre ethna aktiv, Carmignac Patrimoine, DNCA invest, Flossbach von Storch?

costaadeje schreef:décôte is het meest interessant bij gimv, décôte van sofina blijft aanzienlijk.

costaadeje schreef:Geloven jullie dan niet in defensieve mixerfondsen genre ethna aktiv, Carmignac Patrimoine, DNCA invest, Flossbach von Storch?