Het fonds zou voor 60% in aandelen beleggen. Het zal beheerd worden volgens de principes van duurzaamheid (econoshock).
Beter doen dan vastrentende producten is het uitgangspunt.
Via internet zal op elk moment de samenstelling gevolgd kunnen worden, en vragen gesteld worden.

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=keytrade" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.standaard.be/video/videoplay ... id=9434135" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/aid9 ... ediet.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Misschien wel eens interessant.

hierin ben ik zeker geïnteresseerd.

Gewoon investeren in redelijke groei.
Niet proberen speciale modellen die snel geld opbrengen maar met verhoogd risico.

Een kapitaal van 2 miljard is goed. Genoeg voor spreiding, niet te veel zodat men in te veel moet investeren.

Maar zoals altijd, eerst de details en dan pas doen.

Hmm inderdaad wel interessant als diversificatie van de beleggingsportefeuille. Die twee miljard is wel een LT streefdoel hé, momenteel HOOPT men dat men de 20 miljoen € bijeen kan krijgen, vooraleer men ermee kan starten ! Dus nog geen garanties dat het fonds uiteindelijk gestart geraakt. Zal wss wel lukken, alleen jammer alweer van die instapdrempel ... al onmiddelijk met meer dan 1% (of na 31/12 met meer dan 2%) verlies starten. Aankoopkost van 9.95€ via Keytrade komt er immers ook nog bij, dus bij over de tijd gespreide aankoop van nu en dan bv. 1000€ zit je volgend jaar al met zo'n 3% instapkost ... om maar te zwijgen over de obligate fonds beheerskosten ... (instapkosten 1% tot 31/12/10, daarna 2% + 1,25% beheerskosten)

in bijlage het persbericht van landbouwkrediet (inloggen vereist)

Wat ik als positief punt hierin lees, is de mogelijkheid om het aandelengedeelte op bepaalde momenten tot 0% terug te brengen.

Veel fondsen zitten vast in een stramien waarbij ze verplicht een bepaald minimum aan aandelen in de portefeuille moeten houden. Zo worden er grote verliezen geleden in periodes zoals 2008.

Uiteindelijk wordt het langetermijnrendement van de fondsen niet enkel bepaald door de stijging in goede tijden, maar ook de mate waarin ze verliezen weten te beperken in slechte tijden. Het volledig uit de aandelenmarkt kunnen stappen (zoals bvb. Carmignac Patrimoine ook doet) is daarbij heel belangrijk.

Afwachten wat het zal geven, maar lijkt me wel interessant om te volgen.

Inderdaad ! En t zou voor de klanten véél véél positiever kunnen worden, indien dit fonds opgenomen zou worden in het Keytrade "Fund Saving Plan", zou je bv. maandelijks telkens een klein bedrag automatisch kunnen laten bijstorten, zonder enige instapkost. Gezien de nauwe connectie tussen dit fonds en Keytrade ... ben eens benieuwd hoe het eigen winstbejag van de bank en fondsbeheerder hier wordt afgewogen tegen de potentiële grote instroom van kapitaal langs deze weg ... 2 miljard kapitaal bijeen vergaren is immers geen klein getal !

goed idee, zou ik als beginnende kleine belegger ook wel willen

Er zijn reeds verschillende producten die gelijkaardig zijn. Een voorbeeld zijn de JP Morgan Capital preservation funds. Deze hebben ook tot doel om beter te presteren dan vastrentende producten, worden ook actief beheerd en kunnen ook voor 100% uit beursproducten stappen.

Deze kunnen wel al een historiek voorleggen en deze is niet zo denderend als bv. Carminac Patrimoine.

Het voordeel van een nieuw product en een nieuw bedrijf is dat het kan starten van een lege historiek. Het grote nadeel is echter ook dat ze geen historiek kunnen voorleggen. Wat Econowealth hier op de markt brengt is niets dat anderen ( ook nieuwe startups) nog niet geprobeerd hebben.

Ik ga dit fonds met interesse opvolgen maar ik denk niet dat ik er direct ga opspringen. Tenslotte wordt het verdeeld door het Landbouwkrediet dus deze mogen me niet kwalijk nemen dat ik mijn boerenverstand aanspreek.

De grote uitgangspunten van Econoshock zijn dat er nog zware verschuivingen in het financiëel landschap zullen komen. Dit fonds voorziet de beheerder blijkbaar geen mogelijkheid om in fysiek goud te stappen. Waarom niet ? Dit is al een eerste vraag...

Afwachten tot we alle details kennen zou ik zeggen.
Misschien doen ze bij de start wel één of andere actie die de instapkosten wat kan drukken ofzo?

Wat ik als positief punt hierin lees, is de mogelijkheid om het aandelengedeelte op bepaalde momenten tot 0% terug te brengen.

Dat vind ik toch ook een belangrijk pluspunt.

via het LBK heb ik ook deze fiche intussen ontvangen. Ik heb nog geen weet van acties omtrent instapkosten, maar via het kanaal waar ik mee werk zal dit normaliter wel gebeuren. Voor gedetailleerde info ,pb. Start is wel pas november dacht ik.

Intussen zijn we op de voorstelling geweest. Het fonds werd meer geprofileerd als een concurrent voor een tak 21 dan als een echte beursbelegging, qua rendement althans. Er wordt dus niet gemikt op exuberante winsten, eerder op het vermijden van verliezen, wat al een kwaliteit op zich is. Meer absloute return dus. Future will tell.

Zijn er nog mensen die de prospectus (en vereenvoudigde prospectus) van dit fonds niet kunnen raadplegen op de site van Keytrade? Ik krijg telkens de melding: "Het bestand is beschadigd en kan niet worden gerepareerd."

Bull-Bear schreef:Zijn er nog mensen die de prospectus (en vereenvoudigde prospectus) van dit fonds niet kunnen raadplegen op de site van Keytrade? Ik krijg telkens de melding: "Het bestand is beschadigd en kan niet worden gerepareerd."

Op de site van Keytrade heb ik nog niet gekeken, maar op de site van het Landbouwkrediet is het alleszins te bekijken.

http://www.landbouwkrediet.be/nl/partic ... conofuture" onclick="window.open(this.href);return false;

Inderdaad, op de site van Landbouwkrediet krijg ik het zonder problemen open. Zal dus aan de site van Keytrade liggen. Hartelijk dank Bart.