@Yaris

Dat is denk ik de makkelijkste oplossing en de veiligste toch?

luccc schreef: ↑26 augustus 2023, 15:09 Na al het bovenstaande gelezen te hebben:

Zou het duidelijk moeten zijn.

luccc schreef: ↑26 augustus 2023, 15:09 Kun iemand nu duidelijk zeggen bij welk inkomstenjaar de intresten, betaald op 1/1/2023 eventueel moeten aangegeven worden?

Inkomstenjaar 2022 (aangiftejaar 2023)

luccc schreef: ↑26 augustus 2023, 15:09 Ik kan het niet echt zeggen, na lezen van alle opmerkingen.

De datum van verwerven is wat telt.
Intresten die je krijgt met valutadatum 1/1/2023 zijn verworven ten laatste 31/12/2022 en horen dus bij inkomstenjaar 2022.

Indalo schreef: ↑26 augustus 2023, 15:13 Ik ga er vanuit dat de datum van ontvangst doorslaggevend is voor het bepalen van het aanslagjaar.

Indalo schreef: ↑26 augustus 2023, 15:23 Alles wat ik ontvang in 23 geef ik volgend jaar aan in mei, ttz alles boven 980€

Indalo schreef: ↑26 augustus 2023, 15:33 Ik kijk naar de dag dat het op mijn rekening komt. Is dat 4/1/23 zal dat volgend jaar aangegeven worden. Niet correct? Jammer.

3 (inhoudelijk eigenlijk dezelfde) posts om te laten weten dat je je niets aantrekt van een foutieve belastingsaangifte

Teebee schreef: ↑26 augustus 2023, 15:40 hoe zit het dan met de staatsbon?

Staatsbons of kasbons of obligaties zijn geen spaarrekeningen, laat staan gereglementeerde spaarrekeningen.

Yaris schreef: ↑26 augustus 2023, 16:29 Als je verwacht dat je met je spaarrekeningen boven 980 € interest uit gaat komen zet je beter op tijd een deel om in termijnrekeningen of staatsbons.

Timoootjex schreef: ↑26 augustus 2023, 16:42 Dat is denk ik de makkelijkste oplossing en de veiligste toch?

Dat hangt er vanaf wat de intrestvoeten zijn en hoelang je welke delen van je geld denkt te kunnen missen.

Bij Argenta op hun spaarboekjes krijg je als vermelding:"Taks Portkost Intrest".
Hoe weet ik welk deel de "intresten " zijn?
Bij nazicht van "de communicatie", is daar geen bericht over.
Gaan de banken dan een gedetailleerd overzicht geven? (wat ze eigenlijk nu ook al zouden moeten doen).
Het best zou men dit moeten verplichten om jaarlijks een gedetailleerd overzicht te geven.

Als het gaat over de beroemde / beruchte taksen van Argenta op de zichtrekeningen, dat is een vast bedrag van € 0,15 per jaar, afgerekend op het einde van het jaar. Dit zorgt elke jaar voor commotie, misnoegen en discussie op Forum spaargids. Je kan er alles over lezen op argenta-t25861.html?hilit=argenta%20taksen

EarthNvstr1 schreef: ↑26 augustus 2023, 16:51

Indalo schreef: ↑26 augustus 2023, 15:13 Ik ga er vanuit dat de datum van ontvangst doorslaggevend is voor het bepalen van het aanslagjaar.

Indalo schreef: ↑26 augustus 2023, 15:23 Alles wat ik ontvang in 23 geef ik volgend jaar aan in mei, ttz alles boven 980€

Indalo schreef: ↑26 augustus 2023, 15:33 Ik kijk naar de dag dat het op mijn rekening komt. Is dat 4/1/23 zal dat volgend jaar aangegeven worden. Niet correct? Jammer.

3 (inhoudelijk eigenlijk dezelfde) posts om te laten weten dat je je niets aantrekt van een foutieve belastingsaangifte

Zijn er eigenlijk maar 2 omdat men mij om verduidelijking vroeg vbetreffende mijn standpunt. Neemt niet weg dat u door mij hierop te wijzen toch weer een extra puntje krijgt. Moet zalig zijn om anderen hier voortdurend te komen beoordelen...

Indalo schreef: ↑27 augustus 2023, 10:50 Zijn er eigenlijk maar 2 omdat men mij om verduidelijking vroeg vbetreffende mijn standpunt.

Men vroeg een duidelijk antwoord op een duidelijke vraag.
Waarop jij je standpunt nog eens hebt herhaald, maar wat een verkeerd antwoord op de vraag is.