Verwarm je er ook je sanitair warm water mee? Anders kan lucht-lucht misschien volstaan. Dat zou een stuk goedkoper moeten uitkomen.

Heb je al bij meerderen om prijsoffertes gevraagd?

fropskottel schreef: ↑7 oktober 2019, 14:01 Verwarm je er ook je sanitair warm water mee? Anders kan lucht-lucht misschien volstaan. Dat zou een stuk goedkoper moeten uitkomen.

Heb je al bij meerderen om prijsoffertes gevraagd?

Ik heb al meerder prijsoffertes gevraagd voor een elektrische accumulatieverwarming. Nog niet voor de lucht-lucht warmtepomp. Ik weet ook niet goed welke bedrijven daarin gespecialiseerd zijn eerlijk gezegd.
Bovendien zou een lucht-lucht warmtepomp niet voldoende verwarmen als het echt koud is buiten. We hebben toch winters met weken en maanden van temperaturen rond het vriespunt, als je dan telkens een bijverwarming moet gebruiken lijkt me dit ook niet zo interessant.

Ik zou in eerste instantie proberen om een condensatie ketel te laten installeren ( reken op 3.000 euro)
Lucht lucht airco, voor een heel goed toestel, tot -25 graden werkt deze behoorlijk goed, betaal je tussen de 2 en 3.000 euro. Is eigenlijk zoals een airco. Maar slechts 1 ruimte te verwarmen.

Nu een gasinstallatie vervangen door een elektrische verwarming is echt wel nooit aan te raden? Nooit!!!
Van waar ben je?

Maxwell35 schreef: ↑7 oktober 2019, 13:08 Goeiemiddag iedereen,
Ik ben eigenaar van een appartement op de vijfde verdieping (er zijn zes verdiepingen) van een gebouw (er zijn zes verdiepingen), bewoonbare oppervlakte is ongeveer 75,8 vierkante meter, exclusief terras voor en achteraan). Ik wilde aanvankelijke een nieuwe CV gaswandketel (hangt in de badkamer) laten plaatsen ter vervanging van de huidige die reeds 16 jaar oud is. Aangezien we in het appartementsgebouw met een gemeenschappelijke rookafvoerkanaal zitten zou het dus opnieuw een open combi-gaswandketel op aardgas moeten worden. Een wet van 1 september 2015 zegt dat zulke gaswandtoestellen van het type B niet meer in een badkamer mogen geplaatst worden. De gemeenschappelijke schouw zou dus in principe moeten aangepast worden maar de andere eigenaars kunnen door omstandigheden geen aanpassing doen op het afvoerkanaal.

Vandaar dat ik overweeg om verwarmingsinstallatie via accumulatie te laten plaatsen. Vermits het bewoonbaar oppervlak niet al te groot is (75,8 vierkante meter), overal dubbele beglazing heb en een stuk warmte van mijn naaste, boven en onderburen heb. Ik verbruik nu ongeveer 607 kWh elektriciteit per jaar.
Elektriciteit vind ik toch wel veiliger en duurzamer dan verwarmen op gas, ook al zijn de nieuwe gascondensatieketels volledig gesloten.
Hebben jullie een idee wat de beste oplossing zou zijn in mijn situatie? Is de installatie duur, en de kostprijs van verwarmen op elektriciteit valt dit mee?

Zo een vaart zal het allemaal niet lopen, ook voor appartementsgebouwen met geme. schouw zijn er meerdere oplossingen voorzien. Best laat je je eerst voldoende door verschillende informeren voor je iets beslist.
Hou er wel rekening mee, dat niet iedere installateur zal kiezen voor de eenvoudigste en goedkoopste oplossing,omdat hij dan in zijn eigen loonzakje zit.Spreek uit eigen ervaring,met idem probleem.

De gemeenschappelijke schouw zal wel voorzien zijn van ieder zijn eigen rookkanaal, omdat anders rookgassen bij elkaar kunnen binnenkomen. Je zou dus kunnen kiezen voor een atmosferische-ketel in de badkamer met gedwongen afvoer. Ze plaatsen dan een flexibel luchtslang in de bestaande schouw, ttz. in jouw rookkanaal. Op het dak kan je zien hoeveel rookkanalen er aan de schouw zijn,vermoedelijk dus zes.
http://www.deloodgieter.eu/centrale-ver ... en-afvoer/

https://www.gas.be/sites/default/files/ ... bouwen.pdf

https://www.hsservice.be/blog/oude-cv-k ... partement/

https://www.bouwunie.be/nl/theme/Energi ... nten-ketel

Een B1 toestel mag in dienst blijven zolang het voldoende werkt. Indien het onmogelijk is om een afzonderlijke afvoer te plaatsen voor een condens ketel, mag in uitzonderlijke gevallen nog een B toestel geplaatst worden in de badkamer,enig probleem zal in de toekomst zijn nog een B toestel te vinden en iemand die het officieel wil plaatsen.
Een toestel van 16 jaar kan in principe nog niet versleten zijn, mijn combi B toestel is 24 jaar oud) en werkt perfekt en voldoet aan de norm.
Zou wachten tot de andere bewoners hun ketel moeten vervangen, en zien wat ze dan gaan doen met de gemeenschappelijke schouw.Intussen kan je voor jezelf al gerichte info verzamelen. Of je moet via je achtergevel een uitlaat kunnen en mogen plaatsen.

Hou er wel rekening mee, dat moest er later een ingrijpende gemeenschappelijke schouwaanpassing voor de blok gebeuren, men U alsnog kan verplichten mee te delen in de kosten, ook als U er geen gebruik van maakt gezien U bv. accumulatie verwarming hebt.

voodoo schreef: ↑9 oktober 2019, 20:09 Ik zou in eerste instantie proberen om een condensatie ketel te laten installeren ( reken op 3.000 euro)
Lucht lucht airco, voor een heel goed toestel, tot -25 graden werkt deze behoorlijk goed, betaal je tussen de 2 en 3.000 euro. Is eigenlijk zoals een airco. Maar slechts 1 ruimte te verwarmen.

Nu een gasinstallatie vervangen door een elektrische verwarming is echt wel nooit aan te raden? Nooit!!!
Van waar ben je?

Hallo Voodoo, waarom niet eigenlijk? Ik woon in het Gentse. Waarom zou het niet aan te raden zijn om een gasinstallatie te vervangen door een elektrische verwarming? De gemeenschappelijke schouw kan nu niet vervangen worden omdat op de andere verdiepingen de eigenaars nog maar recentelijk een nieuwe open B-gasketel laten plaatsen hebben en nu geen kosten willen maken om de gemeenschappelijke schouw aan te passen. De enige optie die ik heb is om in de tweede slaapkamer (wordt momenteel niet bewoond, ik woon alleen maar toch..) een gesloten gaswandketel te plaatsen en een condensatiebuis te trekken en door de achtergevel te steken (leuk hoor, mijn achterterras ligt daar, maar kom).

Ik zit waarlijk in een impasse. Accumulatieverwarming op elektriciteit lijkt mij hier dan toch de ideale oplossing: geen gedoe meer met dat gas, en ik vind het ook veel veiliger. Bovendien is het appartement goed geïsoleerd en moeten er eigenlijk maar 4 plaatsen verwarmd worden. Bovendien heb ik nog warmtewinst van het appartement naast, onder en boven mij en heb ik overal dubbele beglazing en is de totale bewoonbare oppervlakte maar 75m². Ik lees toch overal dat voor kleine, goed geïsoleerde ruimtes elektriciteit toch de beste warmtebron is, of vergis ik mij daar dan in?

ludo schreef: ↑9 oktober 2019, 21:42

Maxwell35 schreef: ↑7 oktober 2019, 13:08 Goeiemiddag iedereen,
Ik ben eigenaar van een appartement op de vijfde verdieping (er zijn zes verdiepingen) van een gebouw (er zijn zes verdiepingen), bewoonbare oppervlakte is ongeveer 75,8 vierkante meter, exclusief terras voor en achteraan). Ik wilde aanvankelijke een nieuwe CV gaswandketel (hangt in de badkamer) laten plaatsen ter vervanging van de huidige die reeds 16 jaar oud is. Aangezien we in het appartementsgebouw met een gemeenschappelijke rookafvoerkanaal zitten zou het dus opnieuw een open combi-gaswandketel op aardgas moeten worden. Een wet van 1 september 2015 zegt dat zulke gaswandtoestellen van het type B niet meer in een badkamer mogen geplaatst worden. De gemeenschappelijke schouw zou dus in principe moeten aangepast worden maar de andere eigenaars kunnen door omstandigheden geen aanpassing doen op het afvoerkanaal.

Vandaar dat ik overweeg om verwarmingsinstallatie via accumulatie te laten plaatsen. Vermits het bewoonbaar oppervlak niet al te groot is (75,8 vierkante meter), overal dubbele beglazing heb en een stuk warmte van mijn naaste, boven en onderburen heb. Ik verbruik nu ongeveer 607 kWh elektriciteit per jaar.
Elektriciteit vind ik toch wel veiliger en duurzamer dan verwarmen op gas, ook al zijn de nieuwe gascondensatieketels volledig gesloten.
Hebben jullie een idee wat de beste oplossing zou zijn in mijn situatie? Is de installatie duur, en de kostprijs van verwarmen op elektriciteit valt dit mee?

Zo een vaart zal het allemaal niet lopen, ook voor appartementsgebouwen met geme. schouw zijn er meerdere oplossingen voorzien. Best laat je je eerst voldoende door verschillende informeren voor je iets beslist.
Hou er wel rekening mee, dat niet iedere installateur zal kiezen voor de eenvoudigste en goedkoopste oplossing,omdat hij dan in zijn eigen loonzakje zit.Spreek uit eigen ervaring,met idem probleem.

De gemeenschappelijke schouw zal wel voorzien zijn van ieder zijn eigen rookkanaal, omdat anders rookgassen bij elkaar kunnen binnenkomen. Je zou dus kunnen kiezen voor een atmosferische-ketel in de badkamer met gedwongen afvoer. Ze plaatsen dan een flexibel luchtslang in de bestaande schouw, ttz. in jouw rookkanaal. Op het dak kan je zien hoeveel rookkanalen er aan de schouw zijn,vermoedelijk dus zes.
http://www.deloodgieter.eu/centrale-ver ... en-afvoer/

https://www.gas.be/sites/default/files/ ... bouwen.pdf

https://www.hsservice.be/blog/oude-cv-k ... partement/

https://www.bouwunie.be/nl/theme/Energi ... nten-ketel

Een B1 toestel mag in dienst blijven zolang het voldoende werkt. Indien het onmogelijk is om een afzonderlijke afvoer te plaatsen voor een condens ketel, mag in uitzonderlijke gevallen nog een B toestel geplaatst worden in de badkamer,enig probleem zal in de toekomst zijn nog een B toestel te vinden en iemand die het officieel wil plaatsen.
Een toestel van 16 jaar kan in principe nog niet versleten zijn, mijn combi B toestel is 24 jaar oud) en werkt perfekt en voldoet aan de norm.
Zou wachten tot de andere bewoners hun ketel moeten vervangen, en zien wat ze dan gaan doen met de gemeenschappelijke schouw.Intussen kan je voor jezelf al gerichte info verzamelen. Of je moet via je achtergevel een uitlaat kunnen en mogen plaatsen.

Hou er wel rekening mee, dat moest er later een ingrijpende gemeenschappelijke schouwaanpassing voor de blok gebeuren, men U alsnog kan verplichten mee te delen in de kosten, ook als U er geen gebruik van maakt gezien U bv. accumulatie verwarming hebt.

Hallo Ludo, dank voor al uw info en de links. Ik heb ze grotendeels gelezen en ze zijn interessant. Helaas is ook zo een tussenoplossing van die atmosferische ketels die daarin beschreven staan ook geen oplossing voor mij aangezien het hier in mijn situatie om een collectieve shuntschouw gaat die samen komt in één gemeenschappelijke schoorsteen. Ik ben vorige week nog met één van de eigenaren van het gebouw en tevens ook commissaris van het gebouw om de schoorsteen op het dak te gaan bekijken. Er is wel degelijk één uitgang en één schoorsteen (weliswaar in twee verschillende vierkantachtige uitgangen). Dus er is geen sprake dat elk appartement zijn eigen schouw heeft tot bij de uitgang aan de schoorsteen en dat is waarom ik dus een probleem heb.
De enige oplossing die ik samen met een installateur had gevonden is om een condensatieketel in de tweede slaapkamer te plaatsen en dan een condensatiebuis te trekken door de achtergevel te boren om zo naar buiten te kunnen. Hij zou dan die condensatieketel mooi omkasten en ook de condensatiebuis mooi met mdf laten omkasten voor het zicht, maar toch een ideale oplossing is dit toch ook niet. Ook bij een nieuwe gesloten gascondensatieketel kan er altijd een klein beetje gasverbranding uit de ketel vrijkomen waardoor de omkasting dus al niet volledig gesloten mag zijn, en misschien zal ik onderaan de toegangsdeur tot de tweede slaapkamer zelfs een klein roostertje moeten plaatsen. Dat zijn toch allemaal geen leuke dingen om te doen, als je structureel in een appartement zulke werken moet gaan uitvoeren.

Vandaar, zou ik je nogmaals willen vragen, omdat ik merk aan je post dat je toch vrij goed op de hoogte bent en nogmaals dank voor al je info en reactie, of u nog andere fundamentele argumenten hebt om in mijn situatie niet voor een elektrische warmtebron te kiezen.

Elektrisch verwarmen is peperduur
Wat kost zo'n accumulatie kachel?
In de plaatselijke DHZ heb je voor minder dan 20,00 euro een geluidsloze connector op elektriciteit van 2000 watt. Ok je gaat dan op dagtarief warmen, maar eer je het verschil van de kostprijs van een accumulatieverwarming ooit zou hebben terugverdiend....
Vergeet ook niet dat we naar een variabel tarief gaan evalueren. Winter gaat duurder worden, ook snachts. Is accumulatie ook niet via 480 volt eigenlijk?

Nu zeg je dat je een terras hebt op achterzijde?
Vraag eens aan een goede airco installateur uit uw regio of hij u geen lucht lucht systeem kan plaatsen. Via die slaapkamer kan je dat wel wegwerken denk ik. Zal niet ideaal zijn, maar dat verbruikt maar 1/3e van elektrische verwarming.

voodoo schreef: ↑12 oktober 2019, 11:24 Elektrisch verwarmen is peperduur
Wat kost zo'n accumulatie kachel?
In de plaatselijke DHZ heb je voor minder dan 20,00 euro een geluidsloze connector op elektriciteit van 2000 watt. Ok je gaat dan op dagtarief warmen, maar eer je het verschil van de kostprijs van een accumulatieverwarming ooit zou hebben terugverdiend....
Vergeet ook niet dat we naar een variabel tarief gaan evalueren. Winter gaat duurder worden, ook snachts. Is accumulatie ook niet via 480 volt eigenlijk?

Nu zeg je dat je een terras hebt op achterzijde?
Vraag eens aan een goede airco installateur uit uw regio of hij u geen lucht lucht systeem kan plaatsen. Via die slaapkamer kan je dat wel wegwerken denk ik. Zal niet ideaal zijn, maar dat verbruikt maar 1/3e van elektrische verwarming.

bedankt voor de tip, voodoo. Ik ga dat eens bekijken en op internet zoeken of ik zo een installateur van een lucht lucht warmtepomp kan vinden. Ik heb echter vernomen van die installateur die vorige week kwam kijken dat zo een systeem zelf echt peperduur zou zijn. Mijn budget ligt toch ergens rond de 5 à maximum 6000€. Daarmee moet ik toch een degelijk warmtesysteem kunnen laten plaatsen. Ik hoop nog steeds dat het elektrisch kan (geen gedoe meer met dat gas, die mogelijke CO uitstoot, het plaatsen van zon een CO-melder enzovoort)

@Maxwell35....
Accumulatie is duur, en meer geschikt als je zonnepanelen hebt en vergt toch enige planning omdat die s'nachts opwarmen,en in de dag hun warmte afgeven. Je hebt wel acummulatoren tegenwoordig die je in gewoon 220 stopkontakt kan steken zodat je geen afzonderlijke leiding moet plaatsen. Blijf je nog wel met zitten met je warm water om er een oplossing voor te vinden.

In uw geval zou ik dan kiezen voor vervanging van je bestaande gasketel naar een combi type B11BS op dezelfde plaats waar nu je ketel hangt. Kost 1200 euro. Blijft alles zoals het is,en moet er niets aangepast worden, en heb je het minste kosten en rommel. Geen problemen zoeken, waar er geen zijn.. Je verwarmd waarschijnlijk al jaren met die combi gasketel,waarom dan ineens probleem van gas maken....
Je zou zelfs kunnen investeren naar de toekomst toe ,,één nieuwe laten plaatsen, en één in reserve kopen. Kom je toe voor de volgende 40 a' 50 jaar.
Als jezelf beetje handig bent,of iemand kent, kan je het toestel zelf kopen en plaatsen( dan wel 21%btw),wel toestel dat geschikt is voor de Belgische markt. De winkel waar je het toestel koopt kennen wel loodgieters die je toestel komen plaatsen en ermee vertrouwd zijn. Het service center van de fabrikant komt dan je toestel keuren en opstarten, is gratis en zit mee in de aankoop van het toestel.
https://www.energiebewustontwerpen.be/a ... oerkanaal/

De Europese Verordening nr. 813/2013, tot uitvoering van voormelde richtlijn, laat het op de markt brengen van niet-condenserende ketels die specifiek bestemd zijn voor bestaande shuntkanalen toe. Deze ketels moeten een seizoensgebonden energie-efficiëntie van hoger dan of gelijk aan 75 % vertonen (sinds 26 september 2015) en een beperkte stikstofoxide-uitstoot (vanaf 26 september 2018).

https://www.bouwunie.be/nl/theme/Energi ... nten-ketel

Inderdaad. Een simpele gasketel kost nu ook niet zoveel. Je moet ook niet zoveel schrik hebben van gas. Als je onder en bovenburen ook gas hebben....

Welke ketel heb je nu? Merk en type? Ik zou dat model eens googlen en hopelijk vind je nog hetzelfde type (of een opvolger ervan). Als je dan een installateur vindt die dit toestel kan plaatsen, .... Het is dan bijna plug en play bij mij manier van spreken. Oude weg, nieuwe in de plaats. Niets aanpassen. Nu dat is het best case scénario.
Waarschijnlijk gaat hier en daar een koppeling moeten vervangen worden.
Reken op 500 euro installatie kost, minimum, plus adviesprijs toestel plus 6pct btw.

ludo schreef: ↑12 oktober 2019, 11:35 @Maxwell35....
Accumulatie is duur, en meer geschikt als je zonnepanelen hebt en vergt toch enige planning omdat die s'nachts opwarmen,en in de dag hun warmte afgeven. Je hebt wel acummulatoren tegenwoordig die je in gewoon 220 stopkontakt kan steken zodat je geen afzonderlijke leiding moet plaatsen. Blijf je nog wel met zitten met je warm water om er een oplossing voor te vinden.

In uw geval zou ik dan kiezen voor vervanging van je bestaande gasketel naar een combi type B11BS op dezelfde plaats waar nu je ketel hangt. Kost 1200 euro. Blijft alles zoals het is,en moet er niets aangepast worden, en heb je het minste kosten en rommel. Geen problemen zoeken, waar er geen zijn.. Je verwarmd waarschijnlijk al jaren met die combi gasketel,waarom dan ineens probleem van gas maken....
Je zou zelfs kunnen investeren naar de toekomst toe ,,één nieuwe laten plaatsen, en één in reserve kopen. Kom je toe voor de volgende 40 a' 50 jaar.
Als jezelf beetje handig bent,of iemand kent, kan je het toestel zelf kopen en plaatsen( dan wel 21%btw),wel toestel dat geschikt is voor de Belgische markt. De winkel waar je het toestel koopt kennen wel loodgieters die je toestel komen plaatsen en ermee vertrouwd zijn. Het service center van de fabrikant komt dan je toestel keuren en opstarten, is gratis en zit mee in de aankoop van het toestel.
https://www.energiebewustontwerpen.be/a ... oerkanaal/

De Europese Verordening nr. 813/2013, tot uitvoering van voormelde richtlijn, laat het op de markt brengen van niet-condenserende ketels die specifiek bestemd zijn voor bestaande shuntkanalen toe. Deze ketels moeten een seizoensgebonden energie-efficiëntie van hoger dan of gelijk aan 75 % vertonen (sinds 26 september 2015) en een beperkte stikstofoxide-uitstoot (vanaf 26 september 2018).

https://www.bouwunie.be/nl/theme/Energi ... nten-ketel

Hallo Ludo, heb jij mijn vorig bericht gelezen? Ik denk dat je me niet goed begrepen hebt. Alle kanalen van de respectievelijke appartementen komen in één gemeenschappelijke schouw, die heel smal is (geloof me ik heb het vanop het dak, in die schoorsteen gekeken, daar kan echt niks meer bij of je verstoort de afvoer van de onderliggende appartementen hun toestel). Het is bijgevolg niet mogelijk om een toestel B11BS in mijn situatie te plaatsen. Ofwel heb ik iet goed begrepen wat een B11BS toestel nu is (is dat nu een open of een gesloten toestel), maar er kan in de huidige toestand die ik je beschreef volgens mij geen gesloten toestel geplaatst worden, zelfs niet met een speciale lucht tube zoals beschreven wordt in je documentatie.
Je verwijst naar de Europese Verordening maar dat gaat om type B toestellen die volgens de Vlaamse wetgeving niet in een badkamer, slaapkamer of ander woonkamer mag geplaatst worden. Die wetgeving is toch duidelijk denk ik, niet?

Een B11BS toestel is hetzelfde toestel dat je nu hebt, maar aangepast voor situaties ( shuntschouw) waar geen condensatie toestel kan geplaatst worden en of geen flexibel in de bestaande schouw kan geplaatst worden.

Als je de schouw wil en zou kunnen aanpassen zodat je er wel allemaal een condensatie op kunt aansluiten ben je snel 10.000 euro kwijt. En dan moet de ketel er nog bij geteld worden.

De badkamer zal over een direkte verluchting moeten beschikken, dus een venster dat je kan open en dicht doen, mag niet, je zal dus in geval van een plastiek buis of derg. moeten verbinden vanuit de badkamer met de buitenlucht, en onderkant deur een open verluchting rooster moeten voorzien( als dat er al niet is )

Begrijp niet dat je er zo een probleem van maakt, je bestaand toestel hangt al 16 jaar in de badkamer.,en nu ineens ga je er een probleem van maken als hetzelfde toestel niet defekt is en of vervangen zou moeten worden.Vervang het gewoon door een B11BS toestel. Moet je geen ketel en radiatoren en buizen afbreken, accumulatie kachels kopen en plaatsen en nog iets voorzien zodat je warm water hebt.. enz. enz.
Of plaats hem in de slaapkamer zoals je eerder opteerde als je persé een condensatie ketel wil,die ketels hoor je niet als die aanspringen. Ik ken de indeling van je appartement niet, er zijn misschien betere opties om hem te plaatsen, met een buis naar de voorgevel ofzo

ludo schreef: ↑12 oktober 2019, 22:03 Een B11BS toestel is hetzelfde toestel dat je nu hebt, maar aangepast voor situaties ( shuntschouw) waar geen condensatie toestel kan geplaatst worden en of geen flexibel in de bestaande schouw kan geplaatst worden.

Als je de schouw wil en zou kunnen aanpassen zodat je er wel allemaal een condensatie op kunt aansluiten ben je snel 10.000 euro kwijt. En dan moet de ketel er nog bij geteld worden.

De badkamer zal over een direkte verluchting moeten beschikken, dus een venster dat je kan open en dicht doen, mag niet, je zal dus in geval van een plastiek buis of derg. moeten verbinden vanuit de badkamer met de buitenlucht, en onderkant deur een open verluchting rooster moeten voorzien( als dat er al niet is )

Begrijp niet dat je er zo een probleem van maakt, je bestaand toestel hangt al 16 jaar in de badkamer.,en nu ineens ga je er een probleem van maken als hetzelfde toestel niet defekt is en of vervangen zou moeten worden.Vervang het gewoon door een B11BS toestel. Moet je geen ketel en radiatoren en buizen afbreken, accumulatie kachels kopen en plaatsen en nog iets voorzien zodat je warm water hebt.. enz. enz.
Of plaats hem in de slaapkamer zoals je eerder opteerde als je persé een condensatie ketel wil,die ketels hoor je niet als die aanspringen. Ik ken de indeling van je appartement niet, er zijn misschien betere opties om hem te plaatsen, met een buis naar de voorgevel ofzo

Ik begrijp niet goed wat je nu eigenlijk probeert duidelijk te maken. In één van je eerste berichten stuur je me links waar de wetgeving en de Belgische norm/wetgeving duidelijk wordt uitgelegd, de NBN D 51-003, en ik zal het stuk uit die wetgeving hier nogmaals citeren:
Opgelet: sinds 1 september 2015 mogen volgens NBN D51-003, de norm betreffende de plaatsing van aardgas verbruikstoestellen, geen nieuwe B toestellen geplaatst worden in slaapkamers, badkamers, stortbadruimtes en WC's, ook niet voor de vervanging van bestaande toestellen. Deze regel geldt zowel voor appartementen als voor alle andere types van woning.
https://www.energiesparen.be/verwarming/ecodesign/eisen

De wetgeving is toch duidelijk me dunkt?? Open gaswandtoestellen van het type B of B11BS mogen, als het toestel moet vervangen worden niet meer in de badkamer geplaatst worden. Dat feit schijnt u steeds weg te laten als u argumenteert. Merkwaardig.
Bovendien geeft u me dan de suggestie dat ik dan maar een gascondensatieketel, zoals ik u aangaf als laatste mogelijke optie, moet plaatsen in de slaapkamer (leuk hoor, hebt u een verbrandingsketel in uw slaapkamer?), waar ik dan een condensatiebuis in die kamer door de achtergevel moet trekken (een mooi design element is dat toch ook allerminst, denkt u niet?). Bovendien is het zo als ik voor die optie ga, kan dit een impact hebben op een afwijkende indeling in het appartement, wat misschien ook een invloed kan hebben als ik dit zal moeten uitleggen aan toekomstige huurders, of kopers van het pand.
Kunt u daar eens op repliceren aub?

Ik heb nog steeds geen onderbouwde argumentatie gehoord waarom ik volgens u expliciet geen elektriciteit zou mogen gebruiken als warmtebron en daarin een oplossing zoek. Ook die vraag/suggestie ontwijkt u blijkbaar, jammer, want u schijnt voor de rest zeer goed op de hoogte van de materie. Alvast bedankt voor je info en bijdragen.

Het is niet aan mij om U iets aan of af te prijzen.. Ik geef U enkel richtlijnen om Uw bestaande ketel te vervangen met de minste kosten en werken. Als U je ecologische voetafdruk wil plaatsen door gas te weren en accumulatie te plaatsen, hou ik je daar niet van tegen hoor. Ik heb daar geen voor of tegenkanting in.

Breek dan uw cv installatie af, ketel, radiatoren, buizen enz.enz.
Plaats vervolgens accumulatie.
En zie dat je dan ergens nog iets kan plaatsen zodat je warm water hebt... want dat levert accumulatie niet..

Als vervolgens later toch zou beslist worden om de schouw aan te passen met algemeenheid van stemmen, zodat er wel condensatie zou kunnen geplaatst worden zal U eveneens uw deel van die schouwkosten moeten betalen,daar kan U niet te buiten,ook al maakt U geen gebruik meer van die schouw.

Accumulatie verwarming kan ook veel huurders afschrikken wegens te duur in verbruik.

Ten andere heeft een buis voor een condensatieketel geen grote diameter (150mm), zodat als die tegen het muur en plafond geplaatst wordt, perfekt kan omkadert worden zodat het estetisch niet storend is.
En een condensatie ketel mag je overal plaatsen.


https://www.bouwunie.be/nl/theme/Energi ... nten-ketel

Is het volgens de Ecodesignrichtlijn niet verplicht om louter nog condensatieketels te installeren?

Neen. Er wordt vaak – ten onrechte – verwezen naar de Ecodesignrichtlijn 2009/125/EG om de verplichte plaatsing van een condensatieketel te rechtvaardigen. In deze richtlijn is er evenwel geen dergelijke verplichting opgenomen. Dit geldt evenmin voor de gewestelijke Energieprestatieregelgevingen voor gebouwen (EPB). De Europese Verordening nr. 813/2013, tot uitvoering van voormelde richtlijn, laat het op de markt brengen van nietcondenserende ketels die specifiek bestemd zijn voor bestaande shuntkanalen toe. Deze ketels moeten een seizoensgebonden energie-efficiëntie van hoger dan of gelijk aan 75 % vertonen (sinds 26 september 2015) en een beperkte stikstofoxide-uitstoot (vanaf 26 september 2018). Bepaalde fabrikanten en invoerders hebben de keuze gemaakt om de productie en de verkoop van stookketels van het type B11BS, bestemd voor bestaande shuntkanalen, verder te zetten. Andere hebben beslist om dit type activiteiten stop te zetten teneinde zich te concentreren op de condensatietechnologie.