Ik heb nog nooit aandelen gekocht. Nu zou ik graag voor een 1.000 tal euro aandelen kopen op de beurs van Brussel.
Nu is mijn vraag, hoe zouden jullie op dit moment 1.000 euro spreiden over aandelen op de beurs van Brussel. Ik ben op zoek naar een portefeuille die ik minstens een jaar of 5 zou willen aanhouden, dus best aandelen die redelijk wat dividend opleveren.

Alvast bedankt

Met een dergelijk bedrag kun je het beste een beleggingsfonds (of twee...) kopen.
Daarmee heb je met kleine bedragen al een mooie spreiding.

In Europa wordt het geld niet meer verdiend, dus ik adviseer een wereldwijd aandelenfonds.
In dit forum zijn daar genoeg voorbeelden van te vinden.
(Mijn tip: Skagen Global)

Begin er niet aan; het zoals met de bingo spelen; in het begin win je wat maar dan moet je stoppen.
Aandelen zijn vergif; doordat ze moeten opbrengen worden werknemers meer en meer uitgeperst op de werkvloer.
Dus door aandeen te kopen werk je mee aan de verhoging van jouw productiviteit. (lees harder werken voor hetzelfde loon)
En als jij het niet bent zal wel een ander slachtoffer zijn.

Als we dus lukske moeten geloven kan je dus best je geld ritueel verbranden en ons tooien met dierenvellen en in grotten gaan wonen. Interessante gedachte.

1000 euro is niet veel, dus ik zou opteren voor 1 holding. Gimv of zoiets.

+1 Optibear: als je echt voor aandelen wilt gaan is splitsen met 1000 euro geen goed idee. 500 in 1 aandeel is te weinig (je transactiekosten zullen relatief te duur zijn).

@ Lukske: Je hebt, zacht uitgedrukt, nogal een stereotiep idee over aandelen he. Bedrijven gaan vaak op de beurs omdat het hun een meerwaarde oplevert, bv overnames kunnen financieren, groei kunnen financieren, ontwikkeling financieren. Zonder de beurs zouden alle bedrijven langs de banken moeten passeren en dat gaat ook niet. Zo simpel zwart wit als jij het wilt voorstellen is het niet.

@pattataolivia:
Redelijk wat dividend: GIMV, Belgacom, GBL, CMB, vastgoedbevaks (bv WDP), ...
Er is keuze te over. Wil je graag een holding, wil je graag vastgoed, wil je graag cyclisch, wil je graag defensief, ...
Voor een beginner vind ik het voorstel van Optibear eigenlijk ook 1 van de beste aandelen die je kan kopen: GIMV: hoog dividend, blijft het jaar na jaar goed doen, staat niet te hoog momenteel, er zit groeipotentieel in. Het is een holding met meerdere participaties en het management heeft in het verleden al getoond een neus voor zaken te hebben. Een nadeel is dat ze alfacam in de portefeuille hebben en die heeft het de laatste tijd wat moeilijk. Maar daar zou ik niet te zwaar aan tillen.

ik zou Thrombogenics kopen : enorme kans dat het middel door de FDA zal goedgekeurd worden en de koers zal dan significant stijgen !
@Maarten wat denkt u hiervan ?

Lukske schreef:Begin er niet aan; het zoals met de bingo spelen; in het begin win je wat maar dan moet je stoppen.
Aandelen zijn vergif; doordat ze moeten opbrengen worden werknemers meer en meer uitgeperst op de werkvloer.
Dus door aandeen te kopen werk je mee aan de verhoging van jouw productiviteit. (lees harder werken voor hetzelfde loon)
En als jij het niet bent zal wel een ander slachtoffer zijn.

Lukske zou jij niet beter in het ledenblad van een of andere vakvereniging iets schrijven?? Komaan zeg : dit is een politiek statement hé en geen raad voor onze vriend die een antwoord wil op zijn vraag : WAT MOET IK KOPEN MET 1000 euro...

ik heb mij ook nog ééns ( hopelijk voor een paar jaren ) op de beurs gewaagd met een instap van 2.000 euro en er het aandeel AMBEV mee gekocht op de NYSEC , AMBEV : dochter van de Belgische biergroep Inbev , zit daarmee in Brazilie en in dollars , kijken wat het binnen een paar maanden al zal opgebracht hebben . Brazilie organiseerd hetWK voetbal in 2014 en de Olympische zomerspelen in Rio 2016 , denk dat er dan wat gaat afgedronken worden hoop ik !!! Als het aandeel nog ééns onder de 38 dollar zou breken koop ik bij ( maar denk van niet ), jaarlijks keren ze ook een divident uit .

insider schreef:ik zou Thrombogenics kopen : enorme kans dat het middel door de FDA zal goedgekeurd worden en de koers zal dan significant stijgen !
@Maarten wat denkt u hiervan ?

Thrombo is een winner volgens mij, maar natuurlijk iets totaal anders dan GIMV. Vermits de vraagsteller specifiek zocht naar iets met een goed dividend, is GIMV een logische keuze. Als het dividend niet uitmaakt, maar je juist wilt gaan voor een flinke koerswinst, zou ik gaan voor Thrombo. Maar Thrombo is sowieso een stuk risicovoller dan GIMV. Maar hoger risico = hogere rendementen.

wie niet waagt blijft maagd !