Mijn wagen is totaalverlies na een ongeval in recht
Vraagprijzen voor tweedehands wages zijn momenteel belachelijk hoog.
De schattig door de expert van de verzekering (7500) ligt volgens mij +- 25% beneden de prijs van particulier tot particulier op dag van vandaag.
Ik ben tot die conclusie gekomen na het volgende:
- vergelijkbare autos op 2dehands met ruime criteria, 1 enkele gevonden, vaste prijs iets hoger dan 10.500
- autoscout goedkopere gevonden, 1jaar ouder met bijhotende km, en o.a. geen leder, geen navigate, geen parkeersensor vooraan, ook niet aangegeven of eerste eigenaar, ohb,...
- waardesimulatie autoscout geeft 10.500 gemiddelde prijs

Ik heb geen rechtsbijstand.

Er zijn niet vele dergelijke autos te vinden, vele 1.6 maar de mijne is 2.0.
Heb trouwen ook in Duitsland gekeken, prijzen soortgelijk.

Welke andere argumenté kunnen nuttig zijn t..o.v. de expert?

Een tegenexpertise vragen ... Wel zelf te bekostigen natuurlijk.

Hoe betwist u de zienswijze van de verzekeringsexpert?

Een hele procedure via het gerecht en met een advocaat. Dat kun je niet zomaar oplossen met argumenten tegenover de expert.

ronnie schreef: ↑6 mei 2022, 21:21
Ik heb geen rechtsbijstand.

Als rechtsbijstand kon ge die inschakelen.
Nu uw gelijk gaan halen ......€

Ik heb dat ooit opgelost door een aangetekend schrijven naar de expert te schrijven met outprints en verwijzingen bij naar prijzen van gelijkaardige tweedehands auto's. Ik had er ook fijntjes aan toegevoegd dat ik bij niet akkoord van zijn kant mijn rechtsbijstand (die ik wel had) zou aanspreken en een tegenexpertise zou vragen. Hij keerde zijn kar en ik kreeg hetgeen ik vroeg. Je kunt dit ook eens proberen. Die expert weet immers niet dat jij geen rechtsbijstand hebt.

Idd tiktak, vandaar dat ik twijfel tussen mijn makelaar betrekken of eerst uw methode.
Een tegen expert kan altijd nog, is niet zo duur, maar uiteindelijk ben ik niet overtuigd van de toegevoegde waarde, en kan ik nog steeds een tegenexpert vragen als we er niet uit geraken.

Destijds ook een ongeval, niet in fout, gehad. Dit met een wagen van 15jaar oud. Hij was economisch pertotale.
Ik kreeg er maar 750€ meer voor. van de expert. De waarde van die wagen destijds was ongeveer 1500€. Ik kon hier dus geen nieuwe voor krijgen. Ik had hem trouwens te koop staan op 2de hands voor die prijs.

Een email gestuurd met status van de wagen, zoekertjes van mij op 2de hands en zelfde wagens die op 2de hands werden aangeboden. Als alternatief had ik voorgesteld dat de expert mij dezelfde wagen mocht zoeken en dat ik deze zou aanvaarden. Ik heb me ooit laten vertellen dat je ze de opdracht mag geven om idem dezelfde wagen 2de hands te vinden. (Waar of niet dat weet ik niet)

Het bedrag werdt opgegtrokken tot 1200€. Wat in mijn ogen een goede prijs was.

Dus contact nemen lijkt me wel een eerste optie.

Lees deze link eens, daar staat precies in hetgene ik hierboven zei

https://www.verkeersslachtoffers.be/de- ... anvaarden/

Via de makelaar hangt er van af. Die zal u waarschijnlijk wel een rechtsbijstand aangeraden hebben, en als je die niet wou, zal hij dat met veel tegenzin aanvaard hebben (ik weiger soms zo'n klanten die geen rechtsbijstand willen).
Hem nu vragen om extra werk te doen, die hij eigenlijk niet moet doen, door een beslissing van uzelf waardoor hij minder verdient...
Het hangt er van af hoe goed uw relatie is met uw makelaar.
Aan uw bericht is ook niet te zien dat u een makelaar hebt. Als u rechtstreeks verzekerd bent (ethias, corona, touring) dan kunt u het zeker vergeten.

Ik zou ook gewoon een vriendelijke email sturen naar de expert met uw voorbeelden van autogids, tweedehands, autoscout enz. met de vraag of hij zijn expertisebedrag niet kan verhogen. Uiteindelijk wil hij ook zijn dossier kunnen afsluiten. Van 7.500 naar 10.500 is wel een grote stap.

Ik weet wel dat het een grote stap is, en dat autos niet aan vraagprijs verkocht worden, spijtig genoeg voldoet de staat ook zelden aan de omschrijving.

Heb expert prijs gevraagd, is 296 EUR, bekijkt ook of alle vergoedingen die bovenop de waarde van de auto gevraagd kunnen worden OK zijn.
Dus misschien eerst zelf proberen en dan zien.

Ik zou eerst zelf proberen en een voorstel doen tussen de bedragen op autoscout en zijn geschatte waarde. Die expert wordt ook maar betaald per opdracht en wil zijn dossier zo snel mogelijk afsluiten.

Een tegenexpert aanstellen zonder rechtsbijstand kan een kostelijke affaire worden, zeker als ze meer dan 1 keer moeten langsgaan.

Je kan daarna altijd nog eens dreigen met de "ombudsman van de verzekeringen". Je gaat het daar niet halen omdat die zich niet moeien met expertises maar een maatschappij moet een vaste fee (+- 400-500 euro) betalen per klacht, ongeacht of ze gelijk hebben of niet.

Heb de waardering van de expert (zelf) betwist met voorbeelden andere wagen en hoeveel ik denk dat hij waard is, wachtend op antwoord.

Intussen waardering wrak van de expert gekregen.
- hoogste bod wrak: 4500
- expert waarde auto voor ongeval: 7500

Het bedrijf dat het bod gedaan heeft verkoopt het wrak gewoon door, dat is wat die doen. Dus dan zit er nog winstmarge op voordat de wagen terug hersteld aan een eindklant verkocht wordt. Volgens carrosserie is er 10.000 EUR ex BTW kosten aan de wagen.

Blijkbaar zijn wrakken van oude wagens goud waard, maar de wagens in perfecte staat niet zozeer ...