bewijs inhouding roerende voorheffing
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
@paul: hoe komt U bij die recuperatie van de RV?
Was begin 2011 nog zaakvoerder geweest, doch dan zaak verkocht. Nu efkes aan het uitkijken wat ik wil of (nog) kan doen.
Inkomen zal zeker minder dan 10.000 euro/jaar zijn. (of nog slechter, 2011 dus een rampjaar).
Hoe kan ik nu mijn RV recupereren? Lijkt mij heel interessant om daar iets meer over te vernemen..
met dank.
Was begin 2011 nog zaakvoerder geweest, doch dan zaak verkocht. Nu efkes aan het uitkijken wat ik wil of (nog) kan doen.
Inkomen zal zeker minder dan 10.000 euro/jaar zijn. (of nog slechter, 2011 dus een rampjaar).
Hoe kan ik nu mijn RV recupereren? Lijkt mij heel interessant om daar iets meer over te vernemen..
met dank.
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
in 2009 had je maximum 6.690 euro inkomen mogen hebben,per belasingplichtige, wou je de RV kunnen recupereren
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
Het antwoord van Ludo lijkt mij toch voor ongeveer 99% juist te zijn
Enkel een kleine nuancering naargelang het percentage van rv ( 15 of 25 ) geeft een verschil in maximugrens van recuperatie.
Ik heb nog geen tijd gehad, maar op de wipsite van de meeste vakbonden , kan je zonder je gegevens achter te laten en zonder lid te zijn, een belastinggidss downloaden.
oa http://www.aclvb.be" onclick="window.open(this.href);return false;
eigenlijk ben ik wel geen voorstander van vakbonden
Enkel een kleine nuancering naargelang het percentage van rv ( 15 of 25 ) geeft een verschil in maximugrens van recuperatie.
Ik heb nog geen tijd gehad, maar op de wipsite van de meeste vakbonden , kan je zonder je gegevens achter te laten en zonder lid te zijn, een belastinggidss downloaden.
oa http://www.aclvb.be" onclick="window.open(this.href);return false;
eigenlijk ben ik wel geen voorstander van vakbonden
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
ludo schreef:invullen in deel 2 van je aangifte,
http://www.belgium.be/nl/belastingen/in ... inkomsten/" onclick="window.open(this.href);return false;
Daar heeft men 't over 1600 €? Ik dacht dat dit van RV van was tot 1830 €?
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
is inderdaad 1830 euro, maar je zal altijd deel twee van je aangifte moeten vragen en invullen... Das was de info eigenlijk,
Procedure is het zelfde, enkel bedrag is gewijzigd .
Procedure is het zelfde, enkel bedrag is gewijzigd .
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
ludo schreef:invullen in deel 2 van je aangifte,
http://www.belgium.be/nl/belastingen/in ... inkomsten/" onclick="window.open(this.href);return false;
Moet je 't zelf nog gaan aanvragen ook, pfff. Waarom wordt daar niks voorzien bij 't eerste deel???
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
Gewoon niks aangeven vroeger was ook in de mode.... toch? (betreft roerende voorheffing)
Enkel bijvoegen bankbriefjes die stelde dat er x euro aan RV werd doorgestort (bvb bij het vervroegd afhalen van een deeltje van een tak 21).
Met di rupo maatregel zijn ze volgens de Tijd ook niet meer geïnteresseerd in spaarboekjes (mits limiet onder de 1830), tak 21 beleggingen en fondsen met kapitalisatie... Over het aantal spaarboekjes wordt niets verteld...
Ik lig toch niet wakker als ik dit lees hoor....
Enkel bijvoegen bankbriefjes die stelde dat er x euro aan RV werd doorgestort (bvb bij het vervroegd afhalen van een deeltje van een tak 21).
Met di rupo maatregel zijn ze volgens de Tijd ook niet meer geïnteresseerd in spaarboekjes (mits limiet onder de 1830), tak 21 beleggingen en fondsen met kapitalisatie... Over het aantal spaarboekjes wordt niets verteld...
Ik lig toch niet wakker als ik dit lees hoor....
-
mr intrest
- Full Member
- Berichten: 140
- Lid geworden op: 28 feb 2008
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
We zijn nu begin 2013 : is bovenvermelde visie van Paul op heden nog steeds van kracht?door paul » 6 Juni 2012, 20:23
Ik meen begrepen te hebben ( ik dacht van rabobank.be ) dat de gereglementeerde spaarrekeningen onder de 1830 niet worden doorgegeven, ook al heb je er 100.
100 X1830 EURO intresten belastingvrij
-
Sebastiaan1985
- VIP member
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 13 nov 2008
- Contacteer:
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
Oppassen met die dingen zou ik zeggen. De belastingdienst kan altijd eens "langsgaan" bij je bank(en) om één of andere reden en als ze er dan achter komen dat je ook nog eens verschillende spaarboekjes hebt waar onterecht geen RV op betaald wordt, kan je hangen om het voorzichtig uit te drukken.
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
Ik heb ook een vraagje rond wanneer en wat ik nu moet aangeven op belastingsbrief. Koppel is gehuwd onder wettelijk stelsel.
Voorbeeld 1
Spaarrekening man: 1000€ rente
Spaarrekening vrouw: 1000€ rente
spaarrekening samen: 1000€ rente
Denk moet niets aangeven? Niemand zit boven de grens, en samen zitten ze ook niet boven de grens x2
Voorbeeld 2
Spaarrekening man: 2000€ rente
Spaarrekening vrouw: 250€ rente
Spaarrekening samen: 250€ rente
Moet de man nu iets aangeven? Zit boven de grens. Maar alles samengeteld zitten ze niet boven de grens x2
Voorbeeld 3
Spaarrekening man: 1250€ rente
Spaarrekening vrouw: 1000€ rente
Spaarrekening samen: 1550€ rente
Wie moet nu iets invullen? De man, want die zit met zijn 1250 + de helft van samen boven de grens. De vrouw zit onder de grens met haar 1000 + de helft van samen, dus moet ze niets aangeven. Alles samen geteld zitten ze wel boven de grens x2.
Bedankt voor het antwoord ;-)
Voorbeeld 1
Spaarrekening man: 1000€ rente
Spaarrekening vrouw: 1000€ rente
spaarrekening samen: 1000€ rente
Denk moet niets aangeven? Niemand zit boven de grens, en samen zitten ze ook niet boven de grens x2
Voorbeeld 2
Spaarrekening man: 2000€ rente
Spaarrekening vrouw: 250€ rente
Spaarrekening samen: 250€ rente
Moet de man nu iets aangeven? Zit boven de grens. Maar alles samengeteld zitten ze niet boven de grens x2
Voorbeeld 3
Spaarrekening man: 1250€ rente
Spaarrekening vrouw: 1000€ rente
Spaarrekening samen: 1550€ rente
Wie moet nu iets invullen? De man, want die zit met zijn 1250 + de helft van samen boven de grens. De vrouw zit onder de grens met haar 1000 + de helft van samen, dus moet ze niets aangeven. Alles samen geteld zitten ze wel boven de grens x2.
Bedankt voor het antwoord ;-)
-
mr intrest
- Full Member
- Berichten: 140
- Lid geworden op: 28 feb 2008
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
@ Berghe : antwoord op je vraag vind je volgens mij via volgende link :door Berghe » Vandaag om 13:41
Ik heb ook een vraagje rond wanneer en wat ik nu moet aangeven op belastingsbrief. Koppel is gehuwd onder wettelijk stelsel.
Voorbeeld 1
Spaarrekening man: 1000€ rente
Spaarrekening vrouw: 1000€ rente
spaarrekening samen: 1000€ rente
Denk moet niets aangeven? Niemand zit boven de grens, en samen zitten ze ook niet boven de grens x2
Voorbeeld 2
Spaarrekening man: 2000€ rente
Spaarrekening vrouw: 250€ rente
Spaarrekening samen: 250€ rente
Moet de man nu iets aangeven? Zit boven de grens. Maar alles samengeteld zitten ze niet boven de grens x2
Voorbeeld 3
Spaarrekening man: 1250€ rente
Spaarrekening vrouw: 1000€ rente
Spaarrekening samen: 1550€ rente
Wie moet nu iets invullen? De man, want die zit met zijn 1250 + de helft van samen boven de grens. De vrouw zit onder de grens met haar 1000 + de helft van samen, dus moet ze niets aangeven. Alles samen geteld zitten ze wel boven de grens x2.
Bedankt voor het antwoord ;-)
vrijstelling-roerende-voorheffing-spaar ... 11830.html
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
Dus als ik het goed begrijp, heeft Berghe het in alle 3 de voorbeelden bij het rechte eind?
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
Ook ik heb zo'n bewijs van inhouding fiscale heffingen ontvangen.
Er staat bij:
'De houder van de rekening ... kan onderstaande gegevens als bewijsstuk bij zijn belastingsaangifte voegen.
Uitgekeerd bedrag na aftrek van fiscale heffingen van Belgische oorsprong.'
Het bedrag loopt in de 100 euro.
Ik heb nooit iets ingevuld. Heb ik nu geld misgelopen dat ik kon terugvorderen?
Er staat bij:
'De houder van de rekening ... kan onderstaande gegevens als bewijsstuk bij zijn belastingsaangifte voegen.
Uitgekeerd bedrag na aftrek van fiscale heffingen van Belgische oorsprong.'
Het bedrag loopt in de 100 euro.
Ik heb nooit iets ingevuld. Heb ik nu geld misgelopen dat ik kon terugvorderen?
Re: bewijs inhouding roerende voorheffing
Ik was even tussen mijn KBC-uittreksels aan het neuzen en zag de mededelingen omtrent fiscale heffingen. Aangezien dit mijn nieuwsgierigheid had geprikkeld was ik even op onderzoek gegaan.
Ik heb in 2013 uit het Step-up plan 3j6m. 2X zo'n fiscale heffing gekregen (25%)
- 6,56 euro
- 7,66 euro
Deze bedragen zijn de voorheffing die werd afgehouden. Mag ik nu in het vakje 1160 "14,22 euro" invullen?
Bij Binck heb ik geen mededeling gekregen.
Ik heb in 2013 uit het Step-up plan 3j6m. 2X zo'n fiscale heffing gekregen (25%)
- 6,56 euro
- 7,66 euro
Deze bedragen zijn de voorheffing die werd afgehouden. Mag ik nu in het vakje 1160 "14,22 euro" invullen?
Bij Binck heb ik geen mededeling gekregen.