beste forumleden

ik heb mails rond gezonden om een herziening te bekijken .
zo ook naar mijn huisbank , na telefonisch contact (waren eerder kort maar ja )
heb ik een mail ontvang (wilden eerst niet reageren op mail ) van mijn huisbank met ook deze tekst in

en tweetal jaar geleden heeft u de autoverzekering, de brandverzekering en de familiale verzekering bij ons opgezegd.
De bank heeft daardoor contractueel het recht het tarief van uw huidig woonkrediet te verhogen. Wij hebben daar geen gebruik van gemaakt.
Uw mail hebt u ook verstuurd naar de collega’s van Belfius, AXA, KBC en ING. Ik stuur dit antwoord naar dezelfde adressen.

ik heb dan gebeld met de persoon in kwestie om uitleg te geven ,
hij geeft wel gelijk over de verzekering .
wij betaalden voor onze auto 1100 per vroegen of er een korting kon gegeven worden,
ons werd ons verzekerd dat dit binnen het jaar ging zakken ik heb dat 3 maal in dat jaar gevraagd .
wat blijk we krijgen opnieuw onze polis er komt nog eens 50 euro bij ,
toen zijn wij verandert omdat er een verschil was van 600 per jaar .

van de brandverzekering zelfde verhaal
wij hadden een schadegeval van ongeveer 300.
mijn vrijstelling was 250 euro , en ze wilden niet betalen onder de 600
dusja

wij hebben nu 2 lening lopen
1 op hypotheek en 1 op mandaat
hij wist mij ook te vertellen dat dit niet kan verandert worden naar 1 lening op hypotheek.
want als de fiscus hier achter komt dat ik mijn woonbonus kwijt ben


wat denken jullie hiervan en klopt zijn verhaal van de woonbonus

groeten john

Wat stond er precies in je email naar hun collega's van KBV, AXA en ING?

dat hij de opvolging ging doen vn de herziening en dat het standaard tarief 3.02 is en dan de rest die in de quote staat
groeten john

Tja, wat moeten we hiervan vinden. Indien u inderdaad de verzekeringen hebt opgezegd, had BNPPF inderdaad het recht om de rente aan te passen. En u bent in hun ogen dus ook een onbetrouwbare klant, waar ze best niet te veel tijd aan willen spenderen.

Van hun kant zult u dus niet veel meer moeten verwachten. En de banken die hun e-mail hebben ontvangen, tja, hoe zij reageren is moeilijk in te schatten. Maar u kan desnoods wel eens rondhoren bij andere maatschappijen (Delta Lloyd, Argenta, DVV, Federale Verzekeringen). Hoe het zit met het mandaat kan ik u niet zeggen, maar de banken zullen bij een herfinanciering er wel voor zorgen dat u uw woonbonus zal blijven behouden.

Het is een beetje ongehoord/bitsig om niet van kwaadwilligheid te spreken dat BNP brieven / mails door stuurt naar andere banken met inhoud welke in de privé sfeer liggen, en hoegenaamd niks te maken hebben met de persoonlijke aanvraag.

Ik denk dat de klant hier eerder raar doet, klant mag blij zijn dat z'n tarief in het verleden niet verhoogd werd.

Enerzijds is het niet prettig dat de bank het antwoord naar de andere banken verstuurde, echter moet je maar oppassen met wie je in CC zet. De TS zal de andere banken in CC gezet hebben om druk te zetten op z'n thuisbank, maar dat is nu blijkbaar als een boomerang in het gezicht van de TS teruggekomen.
Dus anderzijds is het niet zo onlogisch dat een mail ook wordt verstuurd naar iedereen in CC, want dat is toch de bedoeling als men mensen in CC zet? Dat die op de hoogte gehouden worden? Ja toch?
Wie een put graaft voor een ander enzovoort.


Andere bemerking: meer en meer banken zullen niet meer meedansen in het verhaal van renteherzieningen, omdat de rentabiliteit enorm onder druk komt te staan. Meer en meer banken maken gewoon de afrekening op en de klant kan en mag vertrekken.
Komt daarbij de arrogantie van mensen met een vaste rentevoet, die denken dat ze over een variabele rentevoet beschikken nu de rente daalt en de bank maar mee moet dalen. Mensen die het principe van een vaste rentevoet blijkbaar niet kennen.

alle adressen stonden inderdaad in cc

Freddy, het principe van een vaste rentevoet is dat je mag terugbetalen mits 3 maand wederbelggingsvergoeding. Banken weten dit bij het afsluiten van het contract.

Ken je de immotheker. http://www.immotheker.be" onclick="window.open(this.href);return false;

@ Patrick 1 wij zijn reeds langs geweest bij hypotheekwinkel hetzelfde principe.
maar ik heb reeds een voorstel van axa van 2.29

ludo schreef:Het is een beetje ongehoord/bitsig om niet van kwaadwilligheid te spreken dat BNP brieven / mails door stuurt naar andere banken met inhoud welke in de privé sfeer liggen, en hoegenaamd niks te maken hebben met de persoonlijke aanvraag.

Als je een mail stuurt naar verschillende partijen is het gebruikelijk is de beschreven situatie de gebruikelijke gang van zaken.

Johnne schreef:alle adressen stonden inderdaad in cc

Tja, Dat is niet slim he. Voor meerdere redenen. Banken weten dat je bij meerdere zal langsgaan, maar letterlijk tegen elkaar laten uitspelen en ze min-of-meer tegen elkaar laten opbieden, is iets anders.

Je hebt inderdaad ook in zekere zin contractbreuk gepleegd door je verzekeringen op te zeggen, zonder het met hen te bespreken. Als je een contract aangaat met voorwaarden in, moet je je eraan houden met de nadelen van dien.
Je hebt op dat moment een (iets) lagere rentevoet gekregen daardoor. Als het jou achteraf niet meer uitkomt, pleeg je contractbreuk.
Daarom dat ik ook wantrouwig sta tegenover die voorwaarden van verzekeringen, pensioensparen etc.
Het voordeel dat je krijgt door de lagere intrestvoet, verspeel je door de andere producten én je bent met handen en voeten gebonden.