Had de intentie om wat bij te kopen maar vermoedelijk zal een reeks koersdoel verlagingen volgen waardoor de koers nog meer onder druk komt te staan - pfff, geen eenvoudige opdracht Bpost

"D+1" en "D+3" bezorging van brieven zegt m.i. al genoeg. Je steekt je brief op maandagmiddag in zo'n rode brievenbus met "laatste lichting 10.00h". De volgende dag reeds wordt de brief gelicht, en vrijdag komt ie aan bij de bestemmeling, als er geen vertraging is. Daar gaan ze veel klanten mee winnen. En om nog eens extra te betalen voor D+1? Die truc hebben ze al eens gebracht. Nee, ik zie echt niet in hoe ze dit schip gaan rechthouden met de huidige ideeën.

@ Jens: jouw eerste lezing is een bevestiging van mijn eigen eerste lezing. Als de cijfers blijven zoals nu, zullen ze moeten snijden in het dividend. Lees: de rit naar beneden is nog niet gedaan.

Als we zo doorgaan kan PostNL een bod op Bpost uitbrengen..

optibear schreef: ↑21 juni 2018, 12:53 @ Jens: jouw eerste lezing is een bevestiging van mijn eigen eerste lezing. Als de cijfers blijven zoals nu, zullen ze moeten snijden in het dividend. Lees: de rit naar beneden is nog niet gedaan.

Nja, het dividend blijft toch interessant, zelfs als het rendement daalt van 9% naar 7 à 8%. Het is altijd een kwestie van wat er al zit verrekend in de koers. Eigenlijk moet Van Gerven gewoon opstappen na zo een kapitale blunder.

wanneer beleggen meer op gokken begon te lijken ... velen hadden echt op goed of behoorlijk nieuws gerekend.

Dit artikeltje vat het sentiment goed samen: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180621_03573384

Straf dat we hier openlijk over een dividendverlaging aan het praten zijn, een dik half jaar geleden werd mijn opmerking nog opzijgezet als onzin. Ik geef een voorbeeld:

Poldermol schreef: ↑10 oktober 2017, 11:21 Zal de payoutratio verhogen? Ja. Zal het dividend gecut worden? Hoogstwaarschijnlijk niet, en àls het gecut wordt, zal het met een paar luttele centen zijn.
Grootse uitroepen over sustainability van het dividend gebaseerd op sentiment en niet op feiten zijn zelden een goede raadgever. Maar als ge enkel maar de headlines leest begrijp ik wel dat goedkope oneliners uiten gemakkelijk is.

Ik lees in "De Tijd" dat "... binnenlandse brievenpost en het retailnetwerk (postkantoren en banken) een winstmarge halen van circa 20 procent".
Dat maakt die snel krimpende brievenpost nog erger.

Boogje schreef: ↑19 juni 2018, 12:28 Heb al wat aandelen staan en wou er niet direct bijkopen, maar kon me toch niet inhouden om even een gokje te wagen.
Deze ochtend turbo long op Bpost gekocht, tegen de middag al meer dan 50% winst :

Bpost SA SL 13.3604 HB 16.19 FN 13.3604 R 5.00 Commerzbank BEST Turbo Long, gekocht à 0.20 euro

Hopelijk turbo op tijd verkocht

Brecht_V schreef: ↑21 juni 2018, 15:00

Boogje schreef: ↑19 juni 2018, 12:28 Heb al wat aandelen staan en wou er niet direct bijkopen, maar kon me toch niet inhouden om even een gokje te wagen.
Deze ochtend turbo long op Bpost gekocht, tegen de middag al meer dan 50% winst :

Bpost SA SL 13.3604 HB 16.19 FN 13.3604 R 5.00 Commerzbank BEST Turbo Long, gekocht à 0.20 euro

Hopelijk turbo op tijd verkocht

lol neen toch niet :p
had een limiet ingezet en die was net niet bereikt, dus terug knal naar beneden (alhoewel nog 20-25% winst nu)

pietpiraat schreef: ↑9 juni 2018, 16:52 meer moet dat niet zijn hé
mooi dividend en als ze het dividend halveren is het nog altijd 5%

en als de koers dan halveert is het weer 10 %

en als ze dan het dividend halveren is het nog altijd 5%
en als de koers dan halveert is het weer ...

altijd gewonnen net zoals met INTO, Befimmo, ...

Goed bezig

pietpiraat schreef: ↑21 juni 2018, 18:18 meer moet dat niet zijn hé
mooi dividend en als ze het dividend halveren is het nog altijd 5%

en als de koers dan halveert is het weer 10 %

en als ze dan het dividend halveren is het nog altijd 5%
en als de koers dan halveert is het weer ...

altijd gewonnen net zoals met INTO, Befimmo, ...
Goed bezig

Nou, niet echt. Waar slaat dit in godsnaam op?
"Als de koers halveert verdubbelt het div.rendement" is jouw redenering. Sta mij toe die totaal niet te volgen. Ik bereken het div.redendement altijd tov mijn aankoopkoers, NIET tegenover de waarde dat het aandeel vandaag toevallig staat.
Als ik 100 € in een aandeel heb gestoken, en men stort 3 € dividend op mijn rekening, heb ik 3% rendement.
Jij beweert dat het 6% indien het aandeel vandaag toevallig aan 50 € zou noteren. Euh, nee. Het is 3% div.rendement en -50% virtueel koersrendement.

Fakkel, Piet hangt de sarcast uit ...

Hij heeft zo zijn "stijl" van posten.

Het bedrijf wil er alles aan doen om het dividend te behouden (wat het huidige dividendrendement brengt op ruim 9% bruto), en behoudt de dividendpolitiek. Balansmatig is er echter geen enkel probleem. S&P kende het bedrijf gisteren een rating A toe, wat bpost toelaat om tegen goede voorwaarden te ontlenen op de obligatiemarkten.

stukje uit de belegger. Lees ik tussen de regels dat men gaat (moeten) lenen om het dividend aan te houden?