Bpost
TIP
Re: Bpost
Bpost: -8%
Re: Bpost
Omdat het omzetvolume wel steeg maar de winst niet ( wegens voorziene afschrijvingen) ...
Wat een ondankbare en ongeduldige aandeelhouders. Als het bedrijfsnieuws anno 2018 niet geweldig is, wordt elk aandeel gekelderd. Mss een omfloerste, maar bewuste crash? ABI, Bpost, Ontex, Bekaert, Proximus, Telenet, ... waren ze dan allemaal zoveel overprijsd ?
Re: Bpost
Zelfs al gaf Bpost Radial gratis weg. Dan nog stonden ze 20 euro genoteerd. Ze zijn lager gezakt dan voor de aankoop.
Re: Bpost
Vandaag dag 2 van de staking. De bonden verwijten CEO Koen Van Gerven daty hij enkel oog heeft voor de aandeelhouders. 
Als dat waar is dan zouden ze eigenlijk blij moeten zijn.
Als dat waar is dan zouden ze eigenlijk blij moeten zijn.
Re: Bpost
Onvermijdelijke clash tussen de overheid en de BPost vakbonden op komst maw.
72% aandelen, 19% obligaties, 9% cash
Re: Bpost
Staar je niet blind op het dividendrendement. Het dividend zal totaal niet gedekt worden door winst of vrije kasstroom. Nyrstar zou in theorie ook een dividend kunnen uitkeren. Dat maakt het nog geen goed idee. Van Gerven kan nu niet meer terug omdat hij een belofte heeft gedaan, maar volgend jaar zal dat dividend hoogstwaarschijnlijk gerebased moeten worden, zoals bij AB InBev. Ontstellend zwak CEO. Ik blijf erbij dat hij buiten moet en waarschijnlijk ook nog buiten gaat.
Nog iets, alleen voor Kaaiman zou je De Tijd al moeten lezen:
20/10/2017:
Nog iets, alleen voor Kaaiman zou je De Tijd al moeten lezen:
20/10/2017:
16/3/2018:Er is één simpel antwoord op de vraag of Koen Van Gerven van Bpost een groot risico neemt door voor 700 miljoen euro het Amerikaanse e-commercebedrijf Radial te kopen: nee. Het is namelijk zijn geld niet, maar dat van u. Niets makkelijker, noch aangenamer, dan met het geld van een ander te gokken.
[...]
Het Amerikaanse Radial is het geworden. De daarin geïnvesteerde 700 miljoen ware nuttiger aangewend als de heer Van
Gerven er op een winderige avond mee naar het uiteinde van de pier van Blankenberge was gewandeld en ze daar in de Noordzee had gegooid.
[...]
De nieuwe kernwoorden van de Regie der Posterijen zijn niet langer ‘loket’ of ‘zegeltjes van Boudewijn’. Nee, e-fulfillment. Omnichannel technologie. Backoffice-servicesoftware. Onlineorderver werking. Last-mile-retailmanagement. End-to-end-e-commerce-facilities. Allemaal newspeak, op één oude term na, die is gebleven: faillissement. En uiteraard: ontslagvergoeding voor de CEO.
26/6/2018:Kop in De Tijd na de kwartaalcijfers van Bpost, die zo sterk waren dat het aandeel 22 procent naar beneden donderde en 1,2 miljard euro in rook opging: ‘Bpost-baas verslikt zich in Radial’.
[...]
Hoe langer wij het bedrijfsleven bestuderen, helaas een contractuele verplichting, des te meer zijn wij ervan overtuigd dat om het even welke steenezel CEO kan worden, en zeker van een overheidsbedrijf. Het enige wat u moet doen, is de letters ‘M’, ‘B’ en ‘A’ liefst in die volgorde op uw cv zetten - niemand die het ooit zal controleren - en een riante ontslagregeling in uw contract doen opnemen. Daarna vervangt u de secretaresse door een jongere, en dan maar geld uitgeven, het is toch niet van u. Koop alles wat in uw vizier komt en vragen ze 100 miljoen euro, bied dan 300 miljoen. Hoe hoger de bedragen, hoe meer uw daadkracht wordt geprezen. Het duurt vier jaar voor de slaapkoppen in de raad van bestuur eindelijk doorkrijgen dat er iets fout loopt, en dan nog zijn zij de eersten om dat te verzwijgen teneinde hun eigen incompetentie niet te etaleren en hun vergoeding niet te verliezen. Belangrijk is dan om de woorden ‘nieuwe’ en ‘uitdaging’ voor de spiegel in te oefenen, en zodra de oprotpremie is overgeschreven elders hetzelfde te gaan flikken.
Dat Van Gerven niet deugt als CEO van de posterijen is in deze column al geschreven in tempore non suspecto, en vaak genoeg herhaald in tempore steeds meer suspecto. Dat had geld, van u, en dat wou dat geld uitgeven. Verbrassen is een beter woord. Eerst door PostNL te kopen maar toen ging die Hollandse filmster dwarsliggen. Dan door in Amerika een schimmige buurtwinkel als Radial over te nemen, met de bedoeling Amazon uit de markt te vegen.
Zevenhonderd miljoen euro heeft hij daaraan vergooid, waarna alle daaropvolgende kwartaal- en jaarcijfers in het rood verzopen en de koers van het aandeel tot op de bodem van de Rode Zee zonk. Zit al onder de introductieprijs. Wat nog zal volgen, naast de aangekondigde stijging van prijzen en daling van service, zijn massale afdankingen en afvloeiingen, zodat een staking onvermijdelijk is en de resultaten nog belabberder worden.
Re: Bpost
Het belang van limburg over bpost: Aandeel bpost keldert bij opening beurs door staking 
-
contextbinder
- Hero Member

- Berichten: 801
- Lid geworden op: 27 dec 2013
- Contacteer:
Re: Bpost
Ik vind dat men bij dit alles nog weinig stilstaat bij de achteruitgang van de kwaliteit van de dienstverlening. Van een brief die je vandaag in de bus steekt, kan je bijna met zekerheid zeggen dat hij morgen niet zal arriveren op zijn bestemming, en ook "overmorgen" is geen goede gok -omdat de bus niet meer gelicht wordt die dag, of omdat de postbode teveel achterstand heeft, of omdat je er geen "prior" postzegel hebt opgeplakt, of omdat er wordt gestaakt, of omdat ie ergens in de keten verdwijnt, redenen genoeg.
Een familielid van mij is vorige zaterdag overleden. Niemand rekent erop dat de rouwbrief deze week arriveert. De volgende stap is de zoektocht naar alternatieven (social media en email, in combinatie met de website van de begrafenisondernemer -zoals deze morgen gezegd op de radio) en een steeds maar verder afkalvende omzet.
Een familielid van mij is vorige zaterdag overleden. Niemand rekent erop dat de rouwbrief deze week arriveert. De volgende stap is de zoektocht naar alternatieven (social media en email, in combinatie met de website van de begrafenisondernemer -zoals deze morgen gezegd op de radio) en een steeds maar verder afkalvende omzet.
Re: Bpost
de reden van die achteruitgang is te zoeken bij onze politici en captains of industrie zoals zich graag laten noemen
banken mogen burgers beroven, burgers mogen geen banken beroven
Re: Bpost
Naar mijn ervaring (zoals alle persoonlijke ervaring dus eigenlijk waardeloos, wegens steekproef van één) komen brieven inderdaad trager bij hun bestemmeling dan ik me herinner van vroeger, maar pakjes een stuk sneller. Ik stuur tegenwoordig veel meer pakjes dan brieven, dus dat is geen slechte zaak voor mij.
Re: Bpost
dreaZ schreef: ↑8 november 2018, 12:59 Ik vind dat men bij dit alles nog weinig stilstaat bij de achteruitgang van de kwaliteit van de dienstverlening. Van een brief die je vandaag in de bus steekt, kan je bijna met zekerheid zeggen dat hij morgen niet zal arriveren op zijn bestemming, en ook "overmorgen" is geen goede gok -omdat de bus niet meer gelicht wordt die dag, of omdat de postbode teveel achterstand heeft, of omdat je er geen "prior" postzegel hebt opgeplakt, of omdat er wordt gestaakt, of omdat ie ergens in de keten verdwijnt, redenen genoeg.
Een familielid van mij is vorige zaterdag overleden. Niemand rekent erop dat de rouwbrief deze week arriveert. De volgende stap is de zoektocht naar alternatieven (social media en email, in combinatie met de website van de begrafenisondernemer -zoals deze morgen gezegd op de radio) en een steeds maar verder afkalvende omzet.
een echte begrafenisondernemer post de brieven dan zelf of laat ze posten door een jobstudent ( in de krant stond er al ene die het deed )
Re: Bpost
Brieven zijn toch totaal voorbijgestreefd? Ik snap niet waarom bpost nog steeds de verplichting met zich meedraagt om brieven te bezorgen. Dit slaat toch nergens op? De inhoud van een brief kun je amper in kilobytes uitdrukken, wat voor zin heeft het om die op een fysiek medium vast te leggen en vervolgens per VRACHTWAGEN te gaan vervoeren???
Dit is geen dienstverlening, dit is waanzin. Schaf brievenpost af.
Vervolgens kan bpost zich concentreren op wat werkelijk zinvol en rendabel kan zijn.
Dit is geen dienstverlening, dit is waanzin. Schaf brievenpost af.
Vervolgens kan bpost zich concentreren op wat werkelijk zinvol en rendabel kan zijn.
Re: Bpost
Er is een argument dat universele postbedeling noodzakelijk is voor bepaalde groepen (lees: hoogbejaarden). Vraag is of bedrijf en/of samenleving een dienst moeten subsidiëren die slechts een heel specifieke doelgroep dient. Nu goed, die vraag kan men zich ook bij kunst en cultuur, sport of zelfs landbouwbeleid stellen.
Volgens de nieuwe beheersovereenkomst zou bpost toch ook overheidsgeld kunnen krijgen als de kosten voor universele postbedeling de pan zouden uitswingen door sneller dan verwacht dalend briefvolume? Dat verschuift de kost alvast al van het bedrijf naar 'de samenleving' die de universele postbedeling wilt.
Volgens de nieuwe beheersovereenkomst zou bpost toch ook overheidsgeld kunnen krijgen als de kosten voor universele postbedeling de pan zouden uitswingen door sneller dan verwacht dalend briefvolume? Dat verschuift de kost alvast al van het bedrijf naar 'de samenleving' die de universele postbedeling wilt.
Re: Bpost
https://www.tijd.be/ondernemen/diensten ... 67443.html
'Hofnar' Kaaiman had dus eens te meer gelijk. Hij is op De Tijd wellicht de bekwaamste economische journalist. Men zou beter aan hem de beursrubriek toevertrouwen.
Wat betreft de ondernemingen: de lamlendigheid van de meeste bestuurders is toch schrijnend.
Idem voor de toenmalige FSMA tijdens het wanbeheer van Fortis.
Dik betaalde jaknikkers !
'Hofnar' Kaaiman had dus eens te meer gelijk. Hij is op De Tijd wellicht de bekwaamste economische journalist. Men zou beter aan hem de beursrubriek toevertrouwen.
Wat betreft de ondernemingen: de lamlendigheid van de meeste bestuurders is toch schrijnend.
Idem voor de toenmalige FSMA tijdens het wanbeheer van Fortis.
Dik betaalde jaknikkers !


