Brandverzekering stopzetten verhuis
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
De wet op de landsverzekeringen is al tijdje opgeheven hoor.
WET OP DE LANDVERZEKERINGOVEREENKOMSTEN OPGEHEVEN:
Ingevolge een wetswijziging wordt de Wet op de Landverzekeringsovereenkomsten opgeheven. De WLVO dateerde van 25 juni 1992. Met ingang van 1 november 2014 wordt zij vervangen door de Wet betreffende de verzekeringen.
https://www.pv.be/dossiers/woning/wonin ... g-eigenaar
Is de brandverzekering wettelijk verplicht?
Een brand- of woonverzekering afsluiten, is wettelijk niet verplicht. Toch eisen de meeste banken bij de aanvraag van een hypothecaire lening, dat u een brandverzekering afsluit.
Laatst gewijzigd door ludo op 30 oktober 2019, 15:32, 1 keer totaal gewijzigd.
-
anonymous9
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Als het om verzekeringen gaat vertrouw ik nuyttie meer dan iemand die wat rond-googlet. Sorry, Ludo.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Dan zul je uw beklag moeten doen bij P&V verzekeringen, want daar komt de info van.
Je zal dan voor Uzelf moeten uitmaken wie wie is en wat wat is mijn gedacht
Als Nuyttie nog spreekt over landverzekeringovereenkomsten , daar waar die al 5 jaar is opgeheven, heb ik wel mijn twijfels over zijn deskundigheid.
http://www.danckaerts.be/aansprakelijkh ... opgeheven/
Laatst gewijzigd door ludo op 30 oktober 2019, 15:40, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Indien ik het mij goed herinner gaan artikel 96 en 97 van de wet betreffende de verzekeringen over het begrip "oververzekering" zowel te goeder trouw als te slechter trouw en wat de juridische implicaties van beide zijn.ludo schreef: ↑30 oktober 2019, 15:27De wet op de landsverzekeringen is al tijdje opgeheven hoor.
WET OP DE LANDVERZEKERINGOVEREENKOMSTEN OPGEHEVEN:
Ingevolge een wetswijziging wordt de Wet op de Landverzekeringsovereenkomsten opgeheven. De WLVO dateerde van 25 juni 1992. Met ingang van 1 november 2014 wordt zij vervangen door de Wet betreffende de verzekeringen.
https://www.pv.be/dossiers/woning/wonin ... g-eigenaar
Is de brandverzekering wettelijk verplicht?
Een brand- of woonverzekering afsluiten, is wettelijk niet verplicht. Toch eisen de meeste banken bij de aanvraag van een hypothecaire lening, dat u een brandverzekering afsluit.
Er staat niet expliciet dat je dubbel verzekeren verboden is maar er staat alleszins wel bij dat je er geen enkel voordeel mag uit halen. Indien je van "kwade trouw" wordt beschuldigd, loop je zelfs het risico om met niets achter te blijven ook al ben je dubbel verzekerd.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
@NS2SN :: Als je mijn posten leest zul je wel bemerken dat ik al eerder daarin vermeld heb, dat je je niet mag verrijken. Je hebt er zelfs op geantwoord.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Je stelde ook de vraag waar er in de wet over dubbel verzekeren en het al dan niet verboden zijn van dubbel verzekeren, werd gesproken 
.
.Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Nuytti beweerde dat je je niet dubbel mag verzekeren, wat ik tegengesproken heb, en of hij mij daar de wet tekst van kan bezorgen????
maar heb er nog geen duidelijk antwoord of verwijzing naar gekregen van die wet
Laatst gewijzigd door ludo op 30 oktober 2019, 15:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Ja, je hebt gelijk Ludo, die wet is vervangen. uit gewoonte noem ik die wet nog altijd volgens de oude naam. (tja, we worden oud zeker)
En nee, de brandverzekering is niet wettelijk verplicht. Dat doet geen afbreuk aan het feit dat je jouw woning niet dubbel mag verzekeren.
En nee, de brandverzekering is niet wettelijk verplicht. Dat doet geen afbreuk aan het feit dat je jouw woning niet dubbel mag verzekeren.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
@nuyttie;;; waar in de wet staat dat ik geen 2 / 3 brandverzekeringen mag hebben voor hetzelfde pand???
Het staat mij vrij bij gebeurlijk ongeval een claim bij één van de 3 in te dienen. Bij alle 3 niet, off course, want dan kan dit vallen onder persoonlijke verrijking.
https://www.pv.be/dossiers/auto/auto-ve ... -verzekerd
dubbel verzekerd - dubbel vergoed-- ??
Als u dubbel verzekerd bent, kunt u jammer genoeg niet dubbel vergoed worden. Volgens de wet mag een schadeverzekering niet dienen om u te verrijken, maar enkel om u schadeloos te stellen. Uw hospitalisatiekosten krijgt u bijvoorbeeld maar een keer terugbetaald, zelfs al hebt u twee hospitalisatieverzekeringen.
Een dubbele verzekering komt enkel van pas als de waarborg van de ene verzekering helemaal uitgeput is. Dat kan uitzonderlijk als uw schade groter is dan wat de verzekering u maximaal kan vergoeden. Uw schade is dan nog niet helemaal vergoed. Daardoor kunt u een tweede schade-aangifte doen bij de andere verzekering. Zo kunt u zich helemaal schadeloos laten stellen, op voorwaarde dat het schadegeval binnen de waarborgen valt.
Het staat mij vrij bij gebeurlijk ongeval een claim bij één van de 3 in te dienen. Bij alle 3 niet, off course, want dan kan dit vallen onder persoonlijke verrijking.
https://www.pv.be/dossiers/auto/auto-ve ... -verzekerd
dubbel verzekerd - dubbel vergoed-- ??
Als u dubbel verzekerd bent, kunt u jammer genoeg niet dubbel vergoed worden. Volgens de wet mag een schadeverzekering niet dienen om u te verrijken, maar enkel om u schadeloos te stellen. Uw hospitalisatiekosten krijgt u bijvoorbeeld maar een keer terugbetaald, zelfs al hebt u twee hospitalisatieverzekeringen.
Een dubbele verzekering komt enkel van pas als de waarborg van de ene verzekering helemaal uitgeput is. Dat kan uitzonderlijk als uw schade groter is dan wat de verzekering u maximaal kan vergoeden. Uw schade is dan nog niet helemaal vergoed. Daardoor kunt u een tweede schade-aangifte doen bij de andere verzekering. Zo kunt u zich helemaal schadeloos laten stellen, op voorwaarde dat het schadegeval binnen de waarborgen valt.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Er staat nergens in de wet dat je geen 2, 3 of meer brandverzekeringen mag hebben. Maar in artikel 96 & 97 staat wel hoe "oververzekering" (dubbele verzekering is een voorbeeld van oververzekering) wordt geregeld. Indien je dus te goeder trouw een dubbele dekking zou hebben, dan is er tussenkomst in het oudste contract en zal er pas bij uitputting van dit contract dekking zijn in de andere contracten. Zonder dat er een mogelijkheid is tot ongerechtvaardigde verrijking (indemnitair karakter van de schadeverzekering). Indien je daarnaast te kwader trouw zou zijn. Bijvoorbeeld de eigenaar van een woning die eerst 5 brandverzekeringen afsluit om daarna zijn eigen woning in brand te steken dan zijn alle 5 de verzekeringsovereenkomsten nietig en worden de premies als schadevergoeding voor de 5 verzekeraars beschouwd.
Als verzekerde heb je daarnaast inderdaad de keuze om je tot gelijk welke verzekeraar (voorbeeld 5 brandverzekeringen) te richten maar in de praktijk zal het, het oudste contract zijn dat eerst tussenkomst zal verlenen conform de assuralia conventie art. 99 betreffende de wet der verzekeringen (samenloop).
Als verzekerde heb je daarnaast inderdaad de keuze om je tot gelijk welke verzekeraar (voorbeeld 5 brandverzekeringen) te richten maar in de praktijk zal het, het oudste contract zijn dat eerst tussenkomst zal verlenen conform de assuralia conventie art. 99 betreffende de wet der verzekeringen (samenloop).
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Je herhaald dus nu in feite wat ik al eerder allemaal melde, en je toen tegensprak.NS2SN schreef: ↑30 oktober 2019, 16:13 Er staat nergens in de wet dat je geen 2, 3 of meer brandverzekeringen mag hebben. Maar in artikel 96 & 97 staat wel hoe "oververzekering" (dubbele verzekering is een voorbeeld van oververzekering) wordt geregeld. Indien je dus te goeder trouw een dubbele dekking zou hebben, dan is er tussenkomst in het oudste contract en zal er pas bij uitputting van dit contract dekking zijn in de andere contracten. Zonder dat er een mogelijkheid is tot ongerechtvaardigde verrijking (indemnitair karakter van de schadeverzekering). Indien je daarnaast te kwader trouw zou zijn. Bijvoorbeeld de eigenaar van een woning die eerst 5 brandverzekeringen afsluit om daarna zijn eigen woning in brand te steken dan zijn alle 5 de verzekeringsovereenkomsten nietig en worden de premies als schadevergoeding voor de 5 verzekeraars beschouwd.
Als verzekerde heb je daarnaast inderdaad de keuze om je tot gelijk welke verzekeraar (voorbeeld 5 brandverzekeringen) te richten maar in de praktijk zal het, het oudste contract zijn dat eerst tussenkomst zal verlenen conform de assuralia conventie art. 99 betreffende de wet der verzekeringen (samenloop).
Poldermol zal zeker een gat in de ijle lucht springen nu..
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Ik heb mijzelf hiervoor helemaal nergens tegengesproken, van waar haal je dit...?
-
anonymous
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Even een vraagje.
Je moet blijkbaar een bewijs van het einde van het huurcontract hebben o meen brandverzekering op te zeggen terwijl je voor een energie maatschappij enkel de sleutel moet afgeven?
Dus ik hoop dat ze toch al kunnen regelen want heb de sleutels al afgegeven.
Vind het gek dat ik een brandverzekering niet zomaar kan opzeggen.
Je moet blijkbaar een bewijs van het einde van het huurcontract hebben o meen brandverzekering op te zeggen terwijl je voor een energie maatschappij enkel de sleutel moet afgeven?
Dus ik hoop dat ze toch al kunnen regelen want heb de sleutels al afgegeven.
Vind het gek dat ik een brandverzekering niet zomaar kan opzeggen.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Had het op Nuyttie bedoeld. Naamsverwisseling. Sorry.
Die blijft het antwoord op mijn vraag nog altijd schuldig. waar in de wet staat dat je woning niet dubbel mag verzekerd zijn.
"En nee, de brandverzekering is niet wettelijk verplicht. Dat doet geen afbreuk aan het feit dat je jouw woning niet dubbel mag verzekeren. "
En waar Poldermol meer geloof hechte aan Nuyttie zijn kennis op verzekeringsgebied ,dan wat ik op het internet opsnorde welke van de site van P&V verzekeringen kwam.
Re: Brandverzekering stopzetten verhuis
Voor een energie kontrakt op te zeggen bij verhuis, moet je samen met de verhuurder de meterstanden opnemen en beiden tekenen op het overname formulier,om discussie nadien te vermijden .. Dit overname document moet je vervolgens bezorgen aan je nieuwe energie leverancier,zodat ze de eindafrekening kunnen opmaken.boonpwnz schreef: ↑30 oktober 2019, 18:33 Even een vraagje.
Je moet blijkbaar een bewijs van het einde van het huurcontract hebben o meen brandverzekering op te zeggen terwijl je voor een energie maatschappij enkel de sleutel moet afgeven?
Dus ik hoop dat ze toch al kunnen regelen want heb de sleutels al afgegeven.
Vind het gek dat ik een brandverzekering niet zomaar kan opzeggen.
https://www.vreg.be/nl/energiecontracten