Kan iemand me even volgende verduidelijken:

Als je een rentevoet hebt voor een hypothecaire lening van 2,35 % op jaarbasis in een 7/3/3, dan kan deze wettelijk gezien toch maximum 4,7% worden? Dit omdat de rentevoet maximum mag verdubbelen, en dus 2,35*2 = 4,7.


Wat wil de "CAP/Floor 3,00/3,00" dan nog zeggen?

http://cpb.bnpparibasfortis.be/Public-B ... .aspx/3494" onclick="window.open(this.href);return false;

Bij een cap kent u het plafond voor de rente van uw krediet, ongeacht de verdere stijging van de marktrente. Wanneer de marktrente daalt, behoudt u het recht om uw optie niet uit te oefenen en aan marktvoorwaarden te lenen.
Bij een floor kent u de bodemrente waaronder uw belegging niet mag zakken, ongeacht de daling van de marktrente. Als de rente stijgt, blijft u het recht behouden om uw optie niet uit te oefenen en te profiteren van de marktvoorwaarden.

Als ik dat lees, dan staat er dat de rente in het huidige voorstel niet boven de 3 % kan stijgen? Dat lijkt me heel straf en dus geen correcte interpretatie van mij...





EDIT:

Ok, dankzij deze tekst net iets duidelijker:
http://hypothecairkrediet.wordpress.com ... -leningen/" onclick="window.open(this.href);return false;


Conclusie:
de rente kan maximum verdubbelen en je CAP/Floor van 3/3 wil zeggen dat er maximum 3 procent kan bijkomen of afgaan.

Je laatste zin vat het inderdaad samen:
de rente kan maximum verdubbelen en je CAP/Floor van 3/3 wil zeggen dat er maximum 3 procent kan bijkomen of afgaan.