Dit blijft een interessant fonds als je verwacht dat er weer een serieuze crash zou kunnen komen, met een rendement op 10 jaar dat niet veel onderdoet voor de MSCI World Index.

Aan de andere kant zijn er sinds 2008 heel wat soortgelijke fondsen uit de grond gestampt en is de prestatie van Carmignac in 2008 geen garantie dat ze bij de volgende crash weer vrijwel iederen zullen aftroeven.

Carmignac staat dan ook bekend om in volatiele en zware periodes vooral beter te presteren dan de index.
In periodes zoals de laatste jaren hebben ze het dan weer lastig.

Ideaal fonds voor mij, maar uiteraard niet mijn enige.

Van mijn defensievere fondsen maakt dit fonds 1/5 uit.

4/5= Flossback Mult Opp II - BG Global alloc - Rouvier Patrimoine - Ethna Aktiv

Die laatste presteert trouwens nog het zwakste van allemaal, mijn enige ontgoocheling in die portefeuille

4/5 van die fondsen heb ik ook. Ethna doet het inderdaad niet zo goed de laatste jaren. Hou het wel bij want ze konden het vroeger wel dus waarom zou het in de toekomst niet weer beteren?

Heb hem ook 6 jaar gehad geen Op verdient

Ja jij hebt mss niets verdiend maar zij wel hoor!

mikel schreef: ↑13 mei 2017, 22:38 Heb hem ook 6 jaar gehad geen Op verdient

Een lachend kakske?

?
ik heb ze sinds medio 2009 en nu 40% winst...

40% op 8 jaar is een mooi resultaat (5%/jaar) heden ten dage, maar nu toch ook niet om hoog van de toren te blazen?

Helemaal niet mee eens. Als je juist telt is het een rendement van slechts 4,29%. Zeer flauw rendement voor een stierenmarkt van 8jaar. Je betaald die manager toch geen 2% per jaar voor slechts een rendement van 4%.
Stel dat je 100.000€ investeerde in dit fonds, dan betaalde je die manager al bijna 20.000€ voor een opbrengst van 39.000€. Merci beaucoup!

Je kunt ook beleggen in Nyrstar en Option enz enz. Een relatief veilige belegging heeft nu eenmaal zijn prijs.

Ik begrijp dat een oudere persoon bvb liever een minder grillig koersverloop heeft en dan bvb dit fonds kiest om inflatie tegen te gaan, want dat gaat niet met een spaarboekje. Maar over een belegtermijn die lang genoeg is, is dit gewoon niet zinnig. Al zakt deze portfolio 30% en Carmignac niet, dan nog ben je beter af.



Dit is dan nog maar een periode van 9 jaar. Die port is niet eens speciaal. In contrast met een melexis of lotus aandeel (die maal 9-11 gegaan zijn) of nyrstar aandeel is die braafjes.



Het is maar hoe je het bekijkt en waarmee je vergelijkt. Als je belegt neem je hoe dan ook risico, al denk je dat het nog zo veilig is (dexia, arco, ...). Je moet betaald worden voor het risico dat je neemt.

Die melexis lijkt dan braafjes in contrast met een netflix aandeel. En dan heb je nog een stap verder hefboomproducten.



Het is niet dat ik mensen aanraad om netflix-achtige aandelen te hebben. Ik wil maar zeggen: beleggen in fondsen/indexen is al erg braaf in vergelijking met de rest van het belegspectrum. Als je daarbinnen dan nog eens superconservatief gaat doen, is het misschien wat overkill. We hebben een ruim aanbod aan voorzichtige mensen op het forum. Misschien kan wat perspectief vanuit de andere hoek geen kwaad.

Je geeft nu wel enkel het positieve perspectief he, feit is dat aandelen ook stevig kunnen crashen, naast Netflix zou je ook eens een Dexia in dat grafiekje moeten zetten. Ik wil maar zeggen dat een stierenmarkt van 8 jaar op dit moment natuurlijk heel positief is voor vergelijkingen met aandelen(indexen). Doe dezelfde oefening eens na bv de crash van 2008, je zal zien dat het een heel ander beeld geeft. Ik ga dat Carmignac fonds niet verdedigen maar begrijp wel heel goed waarom beleggers voor dergelijke conservatieve fondsen kiezen. Trouwens naast een spreiding in verschillende beleggingen, kies ik zelf ook voor een spreiding van risico, gaande van conservatief spaarboekje tot individuele aandelen.

hu, nyrstar is toch een soort van dexia ?, grafiek begint toch al voor de laatste crash ? koersen van melexis enz gaan op de grafiek toch flink naar beneden

maar goed, newbies horen blenders te kopen, of als het durvers zijn eens een GVV of holding.

Over Melexis , Lotus laat staan Netflix, vind je op spaargids enkel maar dat ze te duur zijn, dat je zot moet zijn om ze te kopen, lees het Melexis draadje maar eens na, steeds weer 'veel te duur' en dat al jaren aan een stuk. niet één maar alle toppers.
Enkel den omega heeft ze begin dit jaar gekocht, maar die is dan ook 'hors categorie'.

Wachten op het lichtje van de gogi's zou ik zeggen , niet vergeten dat de derde wereldoorlog gaat uitbarsten !

Waar zijn de goud supporters eigenlijk ?

Fondsen bieden je voor een klein bedrag al een grote spreiding in aandelen en risico en je moet de markt niet opvolgen. Daarvoor wil ik wel een vergoeding betalen aan de fondsbeheerder.

N.o yaris maar ETF's zijn ideaal voor mensen die maar klein bedrag kunnen investeren.