Volgens hun website zou over 2012 Investissement iets hoger hebben gescoord dan Patrimoine:

http://www.carmignac.be/nl/carmignac-in ... a-euro.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.carmignac.be/nl/carmignac-pa ... a-euro.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Patrimoine is beperkt tot maximaal 50% in aandelen en kan volgens mij daarom minder profiteren van de beursschommelingen (zowel omhoog als omlaag). Als je de rendementen van de voorbije jaren bekijkt zie je op hun site dat Investissement grotere schommelingen vertoont als Patrimoine.

Gespreid instappen met een korte horizon en liever niet te veel schommelingen -> Patrimoine.

Gespreid instappen met een lange horizon -> Investissement.

Dit geldt enkel voor gespreid instappen en is ook afhankelijk van de beursprestaties. Als de aandelen enkel zakken en niet opveren dan heb je met Investissement en veel groter verlies dan je zal hebben met Patrimoine (gegeven dat de obligaties hun betrouwbaarheid behouden).

Wat mij een van de grote minpunten van Patrimoine lijkt is dat aandelen en obligaties over de recente periode een zeer negatieve correlatie hadden en dus een tegengestelde beweging maken. Dit is ideaal voor te diversifiëren maar het probleem met Patrimoine is dat je zowel de obligaties als de aandelen tegelijkertijd moet verkopen. Gaan je aandelen goed wordt dit gecompenseerd door minder presterende obligaties en omgekeerd.

http://www.beurs.com/2011/11/04/extreem ... -1980/7042" onclick="window.open(this.href);return false;

Obligaties lijken mij op dit moment te mijden en mits Patrimoine voor minstens 50% hierin investeert blijf ik er voorlopig weg van.

http://slimbeleggen.net/obligaties-word ... aarlijker/" onclick="window.open(this.href);return false;

patrick1 schreef:

Gar schreef:Ik heb nu 20% winst sedert oktober 2009 , waarvan 7,4% sedert oktober 2012.
Verkoop ik nu beter reeds een deel (de helft of alles) en stap later terug in of
is het beter om gewoon te houden?

Zeg me welke temperatuur het is op 16 mei 2014, en hoeveel millimeter het regent die dag, onmogelijke vraag, net als jou vraag.

Ik vroeg gewoon een opinie, niets minder en ook niets meer.

593.68

De vraag is wanneer bereiken we de grens van 600.

jupi schreef:Bedoel je hiermee dat ik nog moet wachten om in te tekenen? Of bedoel je dat ik eens ik ingetekend heb, geduldig zal moeten afwachten tot er een mooie winst is?

@yupi, mijn voorspelling is uitgekomen ... nu is het terug de moment, het staat een pak lager

inderdaad, bedankt voor de tip. Zopas een pakketje aangevraagd.

Ik heb dit fonds al een tijdje in het oog gehouden. Ik ben echter nieuw in het beleggen en zou graag een klein bedrag (rond de 2000€) in dit fonds steken om hier eens ervaring mee op te doen. Ik zag dat er de laatste dagen een serieuse koersdaling is. Is dit een goed aankoopmoment? Of komen er nu de de slechtere maanden aan (zoals ik lees in andere topic) en wacht ik beter tot september?
Ik ben zeker al blij dat ik niet een maand geleden aankocht, met deze sterke daling. Het lijkt mij dat deze dip van tijdelijke aard is en gestaag terug omhoog zal gaan zoals de koers alweer enkele dagen bezig is?
Wat raden jullie aan? Nu instappen of nog even de kat uit de boom kijken?

Ik zou nog even wachten. Het kan nog verder dalen en beter terug instappen wanneer de tendens naar boven terug is ingezet , ook al kan je zo niet echt op de bodem aankopen, is dit beter dan nu kopen en niet weten hoe veel verder het nog gaat zakken. Naast de aandelenmarkten , deelt blijkbaar ook de obligatiemarkt in de klappen, vooral de emergents doen het minder goed.

Wat jij wil doen is "market timing" en dit het is gewoon onmogelijk, niemand kan consequent juist de markt timen.

Wat ik u zou aanraden is om te stoppen met proberen de markt te timen en zeker ook niet naar anderen luisteren want die kunnen de toekomst ook niet voorspellen. Het beste dat je kan doen is consequent gespreid blijven beleggen en hopen op dalende prijzen zodat je meer krijgt voor u geld.

Mijn eerste gedacht is dat beleggen in fondsen zonder kapitaalgarantie niets voor jou is. Als je inzit met een dip zoals de laatste weken ga je vroeg of laat grijs haar krijgen van uw beleggingen. Zulke dalingen zijn de normaalste zaak.

Jhn schreef:

jupi schreef:Bedoel je hiermee dat ik nog moet wachten om in te tekenen? Of bedoel je dat ik eens ik ingetekend heb, geduldig zal moeten afwachten tot er een mooie winst is?

@yupi, mijn voorspelling is uitgekomen ... nu is het terug de moment, het staat een pak lager

nice

nuyttie schreef:Mijn eerste gedacht is dat beleggen in fondsen zonder kapitaalgarantie niets voor jou is. Als je inzit met een dip zoals de laatste weken ga je vroeg of laat grijs haar krijgen van uw beleggingen. Zulke dalingen zijn de normaalste zaak.

Sowieso houdt ik het grootste deel van het budget in een spaarrekening, maar ter diversificatie dacht ik aan een aandelenfonds. Ik dacht direct 2000€ in te leggen en sporadisch bij te kopen. Misschien is het beter via Keytrade maandelijks een vast bedrag te kopen in dit fonds en eventueel andere fondsen? Met deze dip dacht ik dat dit een ideaal moment was om te starten met een klein startkapitaal van 2000€ of misschien minder en dan eventueel maandelijks een 200€ bijkopen? Aangezien dit gaat over maandelijks slechts 200€ verwacht ik dit ook lange tijd te kunnen volhouden, waardoor een verdere (tijdelijke) dip zeker overkoombaar is.

Carmignac verklaart zwak resultaat Patrimoine
http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headli ... moine.html" onclick="window.open(this.href);return false;

jens_dev schreef:Carmignac verklaart zwak resultaat Patrimoine

Zouden ze niet beter spreken van "zeer slecht resultaat".
Diegenen die 3 - 4 jaar geleden ingestapt zijn op basis van de uitstekende resultaten uit het toen geldende verleden zijn eraan voor de moeite en vermoedelijk serieus teleurgesteld.
Buiten met die fondsen van dewelkde de beheerders elke dag de beleggers zo veel mogelijk trachten uit te persen.