china fondsen
TIP
Re: china fondsen
Bij Binckbank (kernselectie) kan je Templeton China kopen (24,02 dollar): LU0052750758. Daar kan men 1 fonds kopen zonder kosten.
Bij Rabobank heb je : JP Morgan : JF Greater China : LU0210526801 (20,18 dollar) : geen instapkosten
Bij Keytrade : Robeco CGF Chinese Equities (D-shares) : LU0187077309 min.aankoop 300 euro met kosten of via Fund Investment plan : geen kosten
Bij Rabobank heb je : JP Morgan : JF Greater China : LU0210526801 (20,18 dollar) : geen instapkosten
Bij Keytrade : Robeco CGF Chinese Equities (D-shares) : LU0187077309 min.aankoop 300 euro met kosten of via Fund Investment plan : geen kosten
Re: china fondsen
toch raar dat zijn fonds niet goed gepresteerd heeft,
als er nu 1 regio was het afgelopen decennium met gigantische groei was het wel china
als er nu 1 regio was het afgelopen decennium met gigantische groei was het wel china
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: china fondsen
Bij DB kun je Amundi Funds Equity Greater China (LU0165623512, http://www.morningstar.be/be/snapshot/s ... F0GBR04GC1" onclick="window.open(this.href);return false;) kopen.
Re: china fondsen
Ik vind het ook nogal bizar dat men met dit fonds klaagt over slechte prestaties wat niet wil zeggen dat dit fonds bij mijn favorieten staat. Ik heb zo mijn idee over Fortis maar daar ga ik hier niet dieper op in. Ik kan het niet bewijzen.
Het fonds is wel erg volatiel ( maar wat wil je met een China-fonds ). De gemiddelde opbrengst in mijn berekeningen is zeker niet slecht.
Met zulk fonds heeft men twee mogelijkheden en volgens mij is er daar een fout gebeurd:
1° Ofwel heeft men op zeker moment ( want de prestaties waren soms zeer goed: 2003 = 49 %, 2006 = 53 %, 2007= 52 % ) het fonds niet in toom gehouden en de participatie verminderd om risico te minderen en verliezen te vermijden ( 2008 = - 55 %, 2011 = - 22 % ).
2° ofwel heeft men niet gewerkt met een stoploss om op die manier het verlies te beperken.
Zulke volatiele fondsen vragen een beetje opvolging en als je dat niet doet, dan heeft het ook geen zin om te switchen naar die andere suggesties. Het gaat spijtig genoeg niet allemaal vanzelf.
Het fonds is wel erg volatiel ( maar wat wil je met een China-fonds ). De gemiddelde opbrengst in mijn berekeningen is zeker niet slecht.
Met zulk fonds heeft men twee mogelijkheden en volgens mij is er daar een fout gebeurd:
1° Ofwel heeft men op zeker moment ( want de prestaties waren soms zeer goed: 2003 = 49 %, 2006 = 53 %, 2007= 52 % ) het fonds niet in toom gehouden en de participatie verminderd om risico te minderen en verliezen te vermijden ( 2008 = - 55 %, 2011 = - 22 % ).
2° ofwel heeft men niet gewerkt met een stoploss om op die manier het verlies te beperken.
Zulke volatiele fondsen vragen een beetje opvolging en als je dat niet doet, dan heeft het ook geen zin om te switchen naar die andere suggesties. Het gaat spijtig genoeg niet allemaal vanzelf.
Re: china fondsen
Bij morningstar krijgt dit fonds inderdaad een "Negative" rating.
Zeer zwakke prestaties laatste jaren, heel wat concurrenten deden het een pakje beter.
Edram China bvb (FR0010479923) deed het op 10 jaar dubbel zo goed, maar ik vermoed dat er nog betere zijn na wat zoeken.
Zeer zwakke prestaties laatste jaren, heel wat concurrenten deden het een pakje beter.
Edram China bvb (FR0010479923) deed het op 10 jaar dubbel zo goed, maar ik vermoed dat er nog betere zijn na wat zoeken.
Re: china fondsen
Heb je al eens gekeken wat een tuimeling EDR China heeft gemaakt in 2011 ?
Toen de fondsbeheerder in Brussel was begin 2011 heeft die mij ook weten te overtuigen. Alles was perfect, met China kon er niks mis.
Ik heb ze tijdens het jaar verkocht en daarna heel veel goedkoper teruggekocht en nu beginnen ze precies terug in de goede richting te gaan.
Toen de fondsbeheerder in Brussel was begin 2011 heeft die mij ook weten te overtuigen. Alles was perfect, met China kon er niks mis.
Ik heb ze tijdens het jaar verkocht en daarna heel veel goedkoper teruggekocht en nu beginnen ze precies terug in de goede richting te gaan.
Re: china fondsen
Als ik een advies mag geven in deze: hou met dit soort fondsen zeker rekening met de volatiliteitBoogje schreef:ik vermoed dat er nog betere zijn na wat zoeken.
Re: china fondsen
Alfonds, het viel me idd ook op dat de terugval in 2011 immens was.
Vele China-fondsen presteren ook sinds eind vorig jaar zeer sterk (+10%)
Hier bengelt EDR ook wat achteraan.
Vele China-fondsen presteren ook sinds eind vorig jaar zeer sterk (+10%)
Hier bengelt EDR ook wat achteraan.
Re: china fondsen
Met mijn EDR China (gekocht december 2010) heb ik al zo'n 37,5% verlies gemaakt! Ik hoop dat het nu de goeie kant uit gaat...
Re: china fondsen
@glennl: tof dat je dit hier komt toegeven.
Mensen hebben immers de neiging om met hun winsten te paraderen en over hun verliezen te zwijgen. Waardoor er bij forumlezers de verkeerde indruk ontstaat dat er weinig risico is bij beleggen in landenfondsen.
Het is goed dat men dus ook eens over (virtuele) verliezen durft spreken.
Mensen hebben immers de neiging om met hun winsten te paraderen en over hun verliezen te zwijgen. Waardoor er bij forumlezers de verkeerde indruk ontstaat dat er weinig risico is bij beleggen in landenfondsen.
Het is goed dat men dus ook eens over (virtuele) verliezen durft spreken.
Re: china fondsen
@ Robokat: gisteren eens mijn aandelenportefeuille bekeken bij keytrade en ik sta momenteel 19 % in het rood. Gelukkig slechts een deel van mijn beleggingen. Ik heb een beetje overal wat zitten, maar keytrade is momenteel mijn waterloo.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 



