nuyttie schreef:Allé, ik weet ook al weer wat ik ga vragen voor mijn kerst. Een karaf voor mijn water een uur te laten in staan.
En een fles azijn om nu en dan mijn karaf te ontkalken
En een staalborstel om het lood en zink van te schrobben.

En dan nog oestrogeen, met wat kunt ge dat verwijderen ? Wat testosteron erop kappen ?

Abonnement op Playboy, Patr1ck weet vast wel een formule met gratis Ipad.

TNTim schreef:

reteiP schreef:Leuk om te lezen dat hier nog mensen met verstand van zaken zitten.

Kalk is dus inderdaad niet schadelijk. En heeft u als mens met verstand van zaken dan een antwoord op de rest?
Oestrogeen, lood, zink blijft dus staande he.

Ik woon niet in een oud gebouw, en zeker niet in een historisch stadscentrum. Dus mijn leidingwater passeert geen loden leidingen.
Zink evenmin.

Hormonen en dergelijke komen via urine in alle waterlopen, met vertraging komen die ook uit de bron terug omhoog. Over de oorzaken/gevolgen/effecten wordt veel verteld en geschreven, maar zonder sluitende conclusies. Het is duidelijk niet mijn zorg als ik een glas water drink.

reteiP schreef: Ik woon niet in een oud gebouw, en zeker niet in een historisch stadscentrum. Dus mijn leidingwater passeert geen loden leidingen.
Zink evenmin.

Goed voor u! Maar is wel niet voor iedereen het geval.

reteiP schreef: Hormonen en dergelijke komen via urine in alle waterlopen, met vertraging komen die ook uit de bron terug omhoog.

Waar haalt u dat?

Oppassen met antimoon in PET Flessen btw:
http://www.rsc.org/chemistryworld/News/ ... 010601.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleL ... ivAbstract" onclick="window.open(this.href);return false;

TNTim schreef: Waar haalt u dat?

https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q= ... g44y84b9Ug" onclick="window.open(this.href);return false;

• In oppervlaktewater, grondwater en drinkwater worden
genees- en röntgencontrastmiddelen aangetroffen;
hiervan zijn nadelige effecten aangetoond bij
waterorganismen.
• De concentratie van de geneesmiddelen in drinkwater
ligt ten minste een factor 1000 onder de minimale
therapeutische dosis.
• Het langetermijneffect van dagelijkse blootstelling van
de mens aan lage concentraties geneesmiddelen en aan de
zogenoemde mengseltoxiciteit is onbekend; op grond van
de gemeten concentraties en de toxiciteit van de stoffen
lijkt de kans op nadelige effecten nihil.

En de cyclus van een bron, is van de bron afhankelijk natuurlijk.
Ik wou enkel maar aantonen dat een contaminatie van water, zich uiteindelijk verspreid in het hele water ecosysteem omdat die lus in the end gesloten is.

reteiP schreef:Oppassen met antimoon in PET Flessen btw:
http://www.rsc.org/chemistryworld/News/ ... 010601.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleL ... ivAbstract" onclick="window.open(this.href);return false;

Dezelfde Universiteit beweert ook dat er lood 'lekt' uit glas.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1754 ... d_RVDocSum" onclick="window.open(this.href);return false;

Schrapt uwe glazen karaf maar al, Nuyttie.

Nou, tot daar mijn originele vraag ;-)

Raoul van Buffelen schreef:Nou, tot daar mijn originele vraag ;-)

Excuseer.

3,27€ hier.

Hier een besparing behaald van 177 euro!

patrick1 schreef:jawadde001

Colruyt staat er voor bekend van zijn producenten afwijkende inhouden te verkrijgen, één voorbeeld

Maredsous smeerkaas vind u overal in kuipjes van 200 gram, alleen bij Colruyt vind u kuipjes van 250 gram !

Een fles Coca Cola in de standaard maat van 1.50 liter zal u bij Colruyt niet vinden.

Waarom koopt colruyt grote hoeveelheden per product aan? Waarom hebben ze maar colaflessen van 2 liter ipv 1,5 liter? Zelfde van evian water,...
Das toch simpel,een fles cola van 2 liter zal per liter wel iets goedkoper zijn dan één van 1,5 liter dat ze moeten inkopen in een verpakking van zes!
Dan is de keuze toch snel gemaakt. Zelfde geldt voor andere producten.

TNTim schreef:

reteiP schreef:Oppassen met antimoon in PET Flessen btw:
http://www.rsc.org/chemistryworld/News/ ... 010601.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleL ... ivAbstract" onclick="window.open(this.href);return false;

Dezelfde Universiteit beweert ook dat er lood 'lekt' uit glas.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1754 ... d_RVDocSum" onclick="window.open(this.href);return false;

Schrapt uwe glazen karaf maar al, Nuyttie.

Heb dat artikel niet gelezen, maar dacht dat dat enkel bij zure inhoud was.


Excuses voor de topic ontsporing. Net nog in de Colruyt geweest, niet lang kunnen blijven omwille van acute diarree. Nog nooit meegemaakt. Heb nu wel de toilet van de Colruyt eens gezien, was uitgerust met Everyday toebehoren.

Raoul van Buffelen schreef:Bij de Colruyt-reclame stak dit keer een gepersonaliseerd bericht met de melding dat ik het voorbije jaar welgeteld 333 EUR heb bespaard met mijn "Extra korting" kaart. Dat cijfer is gebaseerd op mijn geregistreerde aankopen. Daar ben ik nu eens echt fier op zie.

Dit is voor een (pamperloos) gezin van 2+3 personen. Wie deed nog beter?

Bij ons slechts 33,14 euro : gezin van 2 personen (jong-senioren).
In de Colruyt (waar we wegens de afstand met de auto heenmoeten) kopen we voornamelijk droge voeding, niet-voeding en dranken.
Versmarkt-producten, vlees, brood, groenten, kopen we bij een Delhaize die op wandelafstand van ons huis is.
En ook omdat in de dichtstbijzijnde Colruyt minder keuze is in verse waren (weinig keuze in vleeswaren; géén vers brood).

Ik snap echt niet dat mensen zich 'laten vangen' door deze commerciele truc van Colruyt.

Vroeger waren de prijzen altijd onmiddellijk lager bij Colruyt. Om echter de 5 € bonnen van Carrefour en Delhaize te counteren en de persoonlijke kortingsbonnen, via punten op uw kaart, onderaan ieder kassaticket bij Carrefour, en de extra punten flyers bij uw kassa bezoek bij Delhaize.

Delhaize en Carrefour kunnen u, zo ze dit wensten, ook laten weten hoeveel u op een jaar bespaarde.
Via uw Colruyt, Delhaize en Carrefour kaart weet men veel van u,
- bent u wijndrinker
- hebt u huisdieren
- drinkt u bier
- eet u vlees
- enzoverder

Zo kan men u persoonlijke reclame sturen, gericht op uw profiel en aankoopgedrag.

Liefst zou ik al die klantenkaarten buitengooien om mijn privacy te behouden, helaas, is dat niet mogelijk zonder in uw eigen portemonnee te snijden.

Ik hoorde hier iemand zeuren over het feit dat Colruyt zijn prijzen variëren naargelang de regio en de dichtstbijzijnde concurrenten.
Ik begrijp die commotie niet goed. Bij mijn weten doen andere grootwarenhuizen dat ook. Je denkt toch niet dat al die duizenden producten bij AH in Antwerpen identiek evenveel kosten als bij AH Gent? Nee, toch?

Mijn drie redenen waarom ik mijn aankopen doe bij de Colruyt:

1) Prijs. Beste prijs in vergelijking met de omringende grootwarenhuizen.

2) Het sociale: Colruyt behandelt hun werknemers erg goed. Zij zijn de enige die al hun personeel laten profiteren van de winst (via aandelen of cash). Er is een grote interne mobiliteit (groeikansen) en de werknemers zijn heel tevreden over hun werkgever. Wat niet gezegd kan worden van Aldi (je moet maar eens googlen naar de wantoestanden bij Aldi en de uitbuiting van hun personeel).

3) Het milieu-aspect: Colruyt is de enige die een groen imago heeft. Zij investeren fors in windmolenparken en zonnepanelen. In de nabije toekomst willen ze 100% draaien op zelfgeproduceerde hernieuwbare energie. Welk ander grootwarenhuis koestert dezelfde ambities? Geen, het zal hen een worst wezen.
Verder voldoen al hun producten zoals speelgoed aan minimumnormen. Zo worden hun leveranciers gecontroleerd op kinderarbeid en humane arbeidsomstandigheden. En wie niet voldoet, vliegt.

patrick1 schreef:Ik snap echt niet dat mensen zich 'laten vangen' door deze commerciele truc van Colruyt.
...

IK laat mij door geen enkele winkelketen vangen; ook niet door Colruyt : anders zou ik heel wat meer 'extra korting' verdiend hebben dan mijn 33,14 euro op een jaar.
Ik ga gewoon naar de supermarkt(en) waar mij dat het beste uitkomt, en dat is vooral waarvoor ik geen of weinig benzine nodig heb.
Dat op zich is al genoeg besparing! Dus geen 40km rijden om wat minder te betalen.